常見的組網(wǎng)方案優(yōu)劣勢對比

SD-WAN：sd-wan即軟件定義廣域網(wǎng)，其網(wǎng)絡架構(gòu)還是基于原有的本地網(wǎng)絡建立，但增加了SD-WAN控制器，這也是SD-WAN的管理核心。通過集中控制器，將廣闊地理范圍的企業(yè)網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)應用及云服務等集中起來，進行統(tǒng)一管理。

隨著企業(yè)上云、遠程辦公、數(shù)字化管理等場景應用越來越多，MPLS專線和的組網(wǎng)方式已無法滿足此類場景的需求，甚至成了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的瓶頸。主要表現(xiàn)在：

1、MPLS專線：成本投入大：一方面專線單價高，對于大帶寬需求的客戶如公有云與IDC打通、多分支或項目部訪問總部等，投入巨大;另一方面，專線的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)復雜，需要專業(yè)的IT運維人員負責，也得耗費較大的人力的成本;

部署周期長：MPLS專線因為運營商都是本地化行政辦公，導致跨區(qū)域、跨境的工單審批時間長，審批完后再進行部署，往往需要兩個月甚至更長時間

2、：訪問體驗差：尤其是采用開源的軟件，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺部署而成的點對點專線網(wǎng)絡，不可避免會受網(wǎng)絡高峰期的影響，常常伴有網(wǎng)絡波動、網(wǎng)絡丟包等問題。軟件穩(wěn)定性也有潛在風險，容易導致通道中斷，影響正常辦公;

網(wǎng)絡部署：一般是由防火墻或者網(wǎng)關等硬件設備來實現(xiàn)的，必須采購硬件設備，在大型企業(yè)中，硬件設備的采購往往是需要經(jīng)歷長時間的招投標流程。即使是中小企業(yè)無需招標，采購新設備到安裝上架，也將耗費一周的時間;

3、SD-WAN：具備靈活組網(wǎng)、快速部署、高性價比等諸多優(yōu)勢，現(xiàn)已成為了企業(yè)組網(wǎng)的首選解決方案!據(jù)Gartner報告稱，到2023年，將會有90%的企業(yè)采用SD-WAN來實現(xiàn)企業(yè)組網(wǎng)。使用這樣的組網(wǎng)形式，可以給企業(yè)帶來：

第一，降本增效：SD-WAN的組網(wǎng)形式，在功能的實現(xiàn)上比專線更加豐富，而成本投入較專線相比可節(jié)省50%以上，尤其是SD-WAN可與公有云互通、進行移動端部署等，更適合企業(yè)上云、移動辦公、SaaS應用等場景的應用;

第二， 提升訪問體驗：SD-WAN可以根據(jù)網(wǎng)絡情況，實現(xiàn)鏈路無感知切換，保證訪問質(zhì)量。還可根據(jù)管理員的配置策略，實現(xiàn)流量的負載均衡，保證關鍵應用(如視頻會議、OA系統(tǒng)等)或關鍵用戶的鏈路質(zhì)量和訪問速率;

第三， 部署簡單，快速接入：SD-WAN支持硬件、軟件、客戶端等多種部署方式，最快15分鐘即可完成，且分支機構(gòu)無需專業(yè)IT人員也能完成組網(wǎng)部署;

第四， 運維方便快捷：可視化的運維管控平臺，管理員可對全網(wǎng)進行統(tǒng)一管理，能及時確認網(wǎng)絡情況，快速定位網(wǎng)絡問題，大大提升了運維效率。

審核編輯 黃昊宇