上期內(nèi)容為大家講解了移動(dòng)目標(biāo)防御(MTD)技術(shù)是如何有效抵御供應(yīng)鏈攻擊的。本期小編將帶大家了解如何使用移動(dòng)目標(biāo)防御(MTD)技術(shù)來(lái)保護(hù)Linux服務(wù)器。
分享
對(duì)于安全操作中心來(lái)說(shuō)。一刀切的解決方案在這個(gè)領(lǐng)域不是一個(gè)好主意。不幸的是,對(duì)于試圖保護(hù)Linux服務(wù)器的安全專(zhuān)業(yè)人員來(lái)說(shuō),專(zhuān)門(mén)的Linux解決方案很難找到。即使是以保護(hù)Linux服務(wù)器為目的的解決方案,也不是專(zhuān)門(mén)用來(lái)防御高級(jí)威脅的,如勒索軟件和有針對(duì)性的惡意軟件。這部分原因是由于供應(yīng)商和客戶(hù)缺乏相關(guān)認(rèn)識(shí)。關(guān)于"Linux不需要?dú)⒍拒浖?的想法仍然很普遍。但不幸的是,不管安全解決方案的供應(yīng)商的營(yíng)銷(xiāo)材料是怎么說(shuō),事實(shí)是為Windows環(huán)境開(kāi)發(fā)的解決方案并不能完全覆蓋Linux服務(wù)器部署所產(chǎn)生的攻擊面。
Linux和Windows服務(wù)器現(xiàn)在所面臨類(lèi)似的威脅程度
Linux內(nèi)核可能具有比Windows更安全的歷史聲譽(yù)。但是,自從Covid-19大流行將幾乎所有的白領(lǐng)工作轉(zhuǎn)移到依靠云和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的家庭辦公室以來(lái),在Linux服務(wù)器上建立分層安全已經(jīng)變得至關(guān)重要,因?yàn)檫@些應(yīng)用絕大多數(shù)是由Linux驅(qū)動(dòng)的。
近年來(lái)針對(duì)Linux的威脅數(shù)量不斷增加,這一點(diǎn)就很明顯。2021年,針對(duì)Linux服務(wù)器的攻擊比2020年多出35%。同樣令人擔(dān)憂(yōu)的是,越來(lái)越多的威脅要么被移植到Linux,要么專(zhuān)門(mén)針對(duì)Linux服務(wù)器。今天有超過(guò)500個(gè)Linux的發(fā)行版在使用。但是,世界對(duì)開(kāi)源操作系統(tǒng)的依賴(lài)意味著威脅者現(xiàn)在有必要投入時(shí)間和資源來(lái)創(chuàng)建以Linux為重點(diǎn)的惡意軟件。
目標(biāo)日益豐富的Linux環(huán)境已經(jīng)變成了威脅入侵者的優(yōu)先事項(xiàng)。2020年發(fā)現(xiàn)的以Linux為重點(diǎn)的病毒是2010年的五倍以上。Go等較新的編程語(yǔ)言也使編譯跨平臺(tái)的惡意軟件變得更加容易。因此,Linux服務(wù)器越來(lái)越多地面臨與Windows服務(wù)器相同的高級(jí)威脅,包括LockBit勒索軟件和黑客版本的Cobalt Strike。像ExtraBacon漏洞、基于Golang的Spreader、QNACrypt勒索軟件和Silex惡意軟件這樣的Linux特定威脅具有高度的規(guī)避性,可以繞過(guò)基于簽名和行為的防病毒軟件。
同時(shí)Linux的攻擊面也在增加,從錯(cuò)誤的配置到云部署期間安全信息的混亂。即使安全團(tuán)隊(duì)主動(dòng)加固Linux服務(wù)器以避免常見(jiàn)的錯(cuò)誤配置問(wèn)題,但Linux漏洞的基本問(wèn)題仍然是一個(gè)日益嚴(yán)重的問(wèn)題。2021年Trend Micro的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn),威脅者能在六個(gè)月的時(shí)間里針對(duì)200個(gè)Linux漏洞進(jìn)行攻擊。Windows軟件沒(méi)有像Linux那樣有大量的“眼球”在搜索漏洞錯(cuò)誤。但是,隨著越來(lái)越多的應(yīng)用程序被開(kāi)發(fā)到Linux上運(yùn)行,也有更多的漏洞被忽略了。每周都有超過(guò)100個(gè)對(duì)Linux穩(wěn)定內(nèi)核的錯(cuò)誤被修復(fù)。因此,致力于保護(hù)Linux服務(wù)器的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)面臨著困難的補(bǔ)丁選擇。大多數(shù)人選擇使用MITRE的CVE列表來(lái)確定優(yōu)先次序。但是,由于Linux的CVE報(bào)告明顯延遲,漏洞不可避免地最終被遺漏,加劇了企業(yè)的漏洞風(fēng)險(xiǎn)。
Windows安全控制不合適
所有這些都意味著優(yōu)先考慮Linux服務(wù)器的安全問(wèn)題越來(lái)越重要。然而,即使安全團(tuán)隊(duì)投入時(shí)間關(guān)閉攻擊載體,并通過(guò)端點(diǎn)檢測(cè)和響應(yīng)(EDR)等解決方案減少訪問(wèn)路徑,單靠這些基于檢測(cè)的解決方案也不能阻止像RansomExx這樣的人為操作的Linux威脅。
面對(duì)越來(lái)越有針對(duì)性的高級(jí)威脅,Linux服務(wù)器迫切需要另一層防御。最重要的是,企業(yè)需要一個(gè)解決方案,以減輕以Linux為重點(diǎn)的漏洞的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)在它們部署之前擊敗高級(jí)威脅,如勒索軟件等。
為Windows開(kāi)發(fā)的解決方案無(wú)法做到這一點(diǎn)。與Windows服務(wù)器環(huán)境不同,Linux操作環(huán)境將資源的使用控制在最低限度。這給需要不斷掃描才能工作的安全解決方案留下了很小的空間。但是,像EDR和傳統(tǒng)及下一代防病毒(NGAV)的解決方案是主要的資源占用者,對(duì)最終用戶(hù)的性能有負(fù)面影響。
為了避免假陽(yáng)性警報(bào)超載,大多數(shù)用于保護(hù)Linux的工具被供應(yīng)商和安全團(tuán)隊(duì)調(diào)低到增加漏洞風(fēng)險(xiǎn)的程度。
由于流程、控制系統(tǒng)和應(yīng)用的不同,Linux的云部署并不適合微軟的云工作負(fù)載保護(hù)模式。
由于資源有限,而且很大一部分風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于漏洞--其中許多是未知的,傳統(tǒng)的基于簽名的防御模式與Linux服務(wù)器的安全需求不相容。與其依賴(lài)可識(shí)別的威脅簽名,一個(gè)適合的Linux安全解決方案將使企業(yè)內(nèi)部和云端的Linux實(shí)例安全地應(yīng)對(duì)高級(jí)威脅。
用Morphisec Knight保護(hù)Linux服務(wù)器
Morphisec Knight for Linux是專(zhuān)門(mén)為保護(hù)Linux服務(wù)器而設(shè)計(jì)的。它作為一個(gè)輕量級(jí)、確定性的解決方案,放大了Linux內(nèi)核固有的安全優(yōu)勢(shì)。Morphisec Knight不會(huì)浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)器資源來(lái)尋找威脅。它不需要簽名或機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)識(shí)別威脅行為。相反,Knight使用專(zhuān)利的、革命性的移動(dòng)目標(biāo)防御(MTD)技術(shù),主動(dòng)防止針對(duì)內(nèi)部、公共、私人和混合云Linux環(huán)境中的服務(wù)器的高級(jí)攻擊。
MTD不斷實(shí)時(shí)改變?cè)O(shè)備內(nèi)存,以改變和減少Linux服務(wù)器的攻擊面。它可以準(zhǔn)確地阻止威脅,無(wú)論它們是否使用多態(tài)防御規(guī)避、內(nèi)存部署或其他高級(jí)戰(zhàn)術(shù)。Morphisec Knight保護(hù)Linux服務(wù)器的安全,不影響性能,不需要維護(hù),不需要持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)連接,關(guān)鍵是沒(méi)有錯(cuò)誤警報(bào)。其他解決方案只能說(shuō)它們?cè)贚inux上工作。只有Morphisec Knight是專(zhuān)門(mén)為L(zhǎng)inux設(shè)計(jì)的,沒(méi)有任何負(fù)擔(dān)。事實(shí)上,獨(dú)立的測(cè)試實(shí)驗(yàn)室MDSec對(duì)Morphisec Knight進(jìn)行了測(cè)試,確認(rèn)它可以防止MITRE ATT&CK的戰(zhàn)術(shù)和對(duì)手通常使用的技術(shù)。
Morhpisec(摩菲斯)
Morphisec(摩菲斯)作為移動(dòng)目標(biāo)防御的領(lǐng)導(dǎo)者,已經(jīng)證明了這項(xiàng)技術(shù)的威力。他們已經(jīng)在5000多家企業(yè)部署了MTD驅(qū)動(dòng)的漏洞預(yù)防解決方案,每天保護(hù)800多萬(wàn)個(gè)端點(diǎn)和服務(wù)器免受許多最先進(jìn)的攻擊。事實(shí)上,Morphisec(摩菲斯)目前每天阻止15,000至30,000次勒索軟件、惡意軟件和無(wú)文件攻擊,這些攻擊是NGAV、EDR解決方案和端點(diǎn)保護(hù)平臺(tái)(EPP)未能檢測(cè)和/或阻止的。(例如,Morphisec客戶(hù)的成功案例,Gartner同行洞察力評(píng)論和PeerSpot評(píng)論)在其他NGAV和EDR解決方案無(wú)法阻止的情況下,在第零日就被阻止的此類(lèi)攻擊的例子包括但不限于:
勒索軟件(例如,Conti、Darkside、Lockbit)
后門(mén)程序(例如,Cobalt Strike、其他內(nèi)存信標(biāo))
供應(yīng)鏈(例如,CCleaner、華碩、Kaseya payloads、iTunes)
惡意軟件下載程序(例如,Emotet、QBot、Qakbot、Trickbot、IceDid)
Morphisec(摩菲斯)為關(guān)鍵應(yīng)用程序,windows和linux本地和云服務(wù)器提供解決方案,2MB大小快速部署。
免費(fèi)的Guard Lite解決方案,將微軟的Defener AV變成一個(gè)企業(yè)級(jí)的解決方案。讓企業(yè)可以從單一地點(diǎn)控制所有終端。請(qǐng)聯(lián)系我們免費(fèi)獲?。?/p>
審核編輯:湯梓紅
-
Linux
+關(guān)注
關(guān)注
87文章
11304瀏覽量
209498 -
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
9160瀏覽量
85421 -
WINDOWS
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
3545瀏覽量
88694 -
MTD
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
12瀏覽量
8821
原文標(biāo)題:虹科分享 | 不要使用Windows解決方案來(lái)保護(hù)Linux服務(wù)器
文章出處:【微信號(hào):Hongketeam,微信公眾號(hào):廣州虹科電子科技有限公司】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論