使用WebRTC作為RTMP的替代方案

WebRTC影音探索

2020年，Adobe宣布停止對(duì) Flash播放器的支持。Flash歷經(jīng)多年終于走向終結(jié)，雖然是眾望所歸，但它的退出卻對(duì)存在于許多流媒體工作流程中的一項(xiàng)重要技術(shù)——RTMP（ Real-Time Messaging Protocol）影響重大。RTMP最初設(shè)計(jì)用于向Adobe Flash播放器傳輸音頻、視頻和其他數(shù)據(jù)。在全盛時(shí)期，RTMP曾是互聯(lián)網(wǎng)上傳輸視頻的最主要技術(shù)。它可以用于端到端，并能確保快速的實(shí)時(shí)傳輸。然而與過(guò)去相比，現(xiàn)在越來(lái)越多的設(shè)備和瀏覽器都不再支持RTMP。

雖然在編碼器和服務(wù)器之間傳輸視頻方面，RTMP仍然是一個(gè)可靠的視頻傳輸協(xié)議，但是對(duì)基于RTMP的播放來(lái)說(shuō)，卻并非如此。Adobe也表示[1]：”鼓勵(lì)直播廠商將現(xiàn)有的Flash內(nèi)容遷移到新的開(kāi)放格式中去?！?/p>

在2020年的Streaming Media的一期雜志中，Robert Reinhard（流媒體視頻顧問(wèn)）曾警告：“如果你正在使用Flash進(jìn)行低延時(shí)實(shí)時(shí)流媒體傳輸，那么你還有一年的時(shí)間（或者更短）將其遷移到WebRTC上。這意味著什么？意味著你在基于Flash的媒體服務(wù)器上所使用的的任何代碼都需要遷移到WebRTC（而非RTMP）上?！?/p>

然而，許多內(nèi)容發(fā)行商仍然在竭力將RTMP替換為用于視頻播放的實(shí)時(shí)格式。為什么？因?yàn)殡m然HLS和MPEG-DASH支持不同設(shè)備的高質(zhì)量流媒體傳輸，但是延遲超過(guò)30秒是這些基于HTTP技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。確實(shí)存在這些協(xié)議的低延遲擴(kuò)展（LL-HLS和DASH的LL-CMAF），但是它們都無(wú)法達(dá)到很多公司追求的次秒級(jí)傳輸速度。除此之外，播放器、CDN和各種設(shè)備對(duì)于LL-HLS和LL-CMAF（用于DASH）的支持還處于早期階段。

對(duì)于實(shí)時(shí)視頻傳輸來(lái)說(shuō)，WebRTC是你的唯一選擇，這也是它在最近幾年備受關(guān)注的原因。這項(xiàng)基于HTML5的技術(shù)為互聯(lián)網(wǎng)上的實(shí)時(shí)視頻傳輸提供了最快的方法。更重要的是，像RTMP在其全盛時(shí)期一樣，WebRTC也可以端到端使用。

但是WebRTC也有自己的局限，它被設(shè)計(jì)用于基于瀏覽器的編碼和小規(guī)模的流媒體傳輸，而這兩個(gè)特點(diǎn)都使它無(wú)法適用于某些直播場(chǎng)景。

WebRTC會(huì)是替代RTMP的最佳方案嗎？在開(kāi)發(fā)者中，這句話已經(jīng)成為了流行語(yǔ)。正如我將在下文所解釋的那樣，它取決于你所使用的支持部署的技術(shù)和你想達(dá)成的目標(biāo)。

RTMP vs. WebRTC: 對(duì)比

對(duì)比RTMP，WebRTC有以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：其一，它是一種新型、由IETF和W3C進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的開(kāi)源技術(shù)。所有的主流瀏覽器無(wú)需插件即可支持WebRTC，消除了由專(zhuān)有流媒體技術(shù)所帶來(lái)的互操作上的挑戰(zhàn)。除此之外，軟件開(kāi)發(fā)者社區(qū)不斷為WebRTC的開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)代碼，也使它受益匪淺。

其次，在傳輸速度低于500毫秒的情況下，WebRTC是目前延遲最低的協(xié)議。它也由此成為創(chuàng)建交互式視頻體驗(yàn)（從實(shí)時(shí)拍賣(mài)到直播購(gòu)物）的首選解決方案，同時(shí)對(duì)于那些想要超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的體育直播廠商來(lái)說(shuō)，它也是一個(gè)非常具有吸引力的選擇。

向數(shù)目眾多的觀眾進(jìn)行大規(guī)模直播對(duì)于WebRTC來(lái)說(shuō)還存在困難。視頻聊天框架本來(lái)就不是為規(guī)?；O(shè)計(jì)的。幸運(yùn)的是，我們已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一種解決方案來(lái)克服這種局限，我將在下文詳述。

在視頻生產(chǎn)方面，WebRTC僅使用Web瀏覽器就可以進(jìn)行簡(jiǎn)單的直播，但是對(duì)于希望使用硬件或者軟件解決方案控制編碼設(shè)置的直播廠商來(lái)說(shuō)，基于瀏覽器的編碼并不理想。同樣，當(dāng)涉及到使用定時(shí)元數(shù)據(jù)的字幕和廣告標(biāo)記等功能時(shí)，RTMP也比WebRTC更具優(yōu)勢(shì)。

WebRTC工作流程

所以，當(dāng)涉及到實(shí)時(shí)視頻流媒體傳輸時(shí)，RTMP到底在哪里可以替換成WebRTC? 作為一種端到端技術(shù)，WebRTC可分別用于推流、拉流或同時(shí)用于推、拉流。下面讓我們看下WebRTC工作流程兩端的優(yōu)勢(shì)，以及它是如何在確保規(guī)?；耐瑫r(shí)應(yīng)用于編碼到傳輸?shù)恼麄€(gè)過(guò)程。

WebRTC在推流時(shí)替換RTMP

RTMP仍然是第一英里視頻貢獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)，這其中有以下幾個(gè)原因。第一，RTMP獲得了來(lái)自直播編碼軟件和硬件的廣泛支持，同時(shí)許多社交媒體平臺(tái)也在使用它。編碼廠商已經(jīng)開(kāi)始向SRT等開(kāi)源協(xié)議添加支持，但是WebRTC一直僅限于基于瀏覽器的內(nèi)容發(fā)布。對(duì)于任何想要使用Web攝像頭和麥克風(fēng)直接在瀏覽器上進(jìn)行直播的人來(lái)說(shuō)，WebRTC非常有用。但是對(duì)于想要使用專(zhuān)業(yè)編碼器進(jìn)行實(shí)時(shí)流媒體內(nèi)容傳輸?shù)膬?nèi)容發(fā)行商來(lái)說(shuō)，就無(wú)法使用WebRTC推流。

因此Millicast的技術(shù)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了WHIP（WebRTC HTTP Ingest Protocol）來(lái)解決這個(gè)難題。在與媒體服務(wù)器通信時(shí)，WHIP提供了使用標(biāo)準(zhǔn)信令協(xié)議的編碼軟件和硬件，這樣就可以實(shí)現(xiàn)跨廠商的WebRTC推流。WHIP在實(shí)現(xiàn)WebRTC推流的同時(shí)，還保留了WebRTC的低延遲優(yōu)勢(shì)（與RTMP相比），同時(shí)移除了編碼器和媒體服務(wù)器之間的連接障礙。

當(dāng)用于推流時(shí)，WebRTC可以確保低延遲、強(qiáng)制加密并提供對(duì)于Opus和VP9等高級(jí)編解碼器的支持。因?yàn)橛辛薟HIP，WebRTC也正在成為一種可用于硬件和軟件編碼的格式。直播流程對(duì)編碼設(shè)置（包括碼率、編解碼器和編解碼器參數(shù)等）有更多的控制需求，而WHIP的出現(xiàn)使WebRTC可以直接和RTMP競(jìng)爭(zhēng)。

WebRTC在拉流時(shí)替換RTMP

瀏覽器不再支持RTMP導(dǎo)致播放端無(wú)法再使用它。當(dāng)今大部分直播廠商都在使用HLS進(jìn)行“最后一英里”的交付，但HLS的延遲要超過(guò)30秒。

目前你在傳輸視頻時(shí)正在使用哪些流媒體格式？

來(lái)源：Wowza的2021視頻流延遲報(bào)告[3]

當(dāng)涉及低延遲協(xié)議的替代方案，WebRTC是眾多協(xié)議中傳輸速度最快的。因此，如果你需要真正的交互（我們這里討論的是用于緊急響應(yīng)和遠(yuǎn)程監(jiān)控等場(chǎng)景的低于一秒的視頻傳輸），那么WebRTC將是你的最佳選擇。LL-HLS和用于DASH的LL-CMAF同樣也是不錯(cuò)的選擇，但是它們無(wú)法實(shí)現(xiàn)像WebRTC一樣的實(shí)時(shí)傳輸。

也就是說(shuō)，WebRTC最初并不是為大規(guī)模直播場(chǎng)景設(shè)計(jì)的。我們過(guò)去曾鼓勵(lì)內(nèi)容發(fā)行商在向大量觀眾直播交互性內(nèi)容時(shí)使用調(diào)整后的HLS或者LL-HLS，但現(xiàn)在我們?yōu)榱私鉀Q這個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)改進(jìn)了產(chǎn)品。

具體來(lái)說(shuō)，我們開(kāi)發(fā)了一個(gè)新的特性：該特性可以在自定義的CDN上部署WebRTC，從而提供近于無(wú)限的規(guī)模。這個(gè)解決方案可以實(shí)現(xiàn)面向全球大規(guī)模觀眾的次秒級(jí)視頻傳輸[2]。

如圖中所示，當(dāng)以這種方式傳輸視頻時(shí)，WebRTC可用于廣泛的工作流程中，包括WebRTC端到端，或者從RTMP到WebRTC。

在實(shí)現(xiàn)WebRTC時(shí)需要考慮的事

如果你正在考慮使用WebRTC代替RTMP，你需要將如下問(wèn)題納入考量：

1. 你是否需要雙向視頻或?qū)崟r(shí)交互？

交互式實(shí)時(shí)流媒體解決方案和WebRTC密不可分，缺一不可。只要你使用WebRTC進(jìn)行內(nèi)容發(fā)布和播放，就能實(shí)現(xiàn)低于500毫秒的流媒體傳輸。更重要的是，使用次秒級(jí)流媒體傳輸?shù)膽?yīng)用場(chǎng)景還可以利用RTMP到WebRTC的工作流程。同時(shí)還存在混合模型，其中交互視頻參與者可以觀看WebRTC視頻流，而被動(dòng)觀眾可以觀看由HLS傳輸?shù)木哂懈哐舆t的視頻流。

2. 你希望視頻內(nèi)容獲得大范圍傳播嗎？

所有的內(nèi)容發(fā)行商都希望他們的流媒體應(yīng)用大獲成功，擁有成千上萬(wàn)或者數(shù)百萬(wàn)的觀眾。然而，過(guò)多用戶可能使你的基礎(chǔ)設(shè)施不堪重負(fù)。傳統(tǒng)的WebRTC部署因無(wú)法利用自定義創(chuàng)建的CDN而限制了它的擴(kuò)展能力。所以如果你的目標(biāo)是觸達(dá)大量觀眾，一定要確保擁有穩(wěn)健的基礎(chǔ)設(shè)施。

結(jié)語(yǔ)

由于WebRTC被設(shè)計(jì)用于視頻聊天應(yīng)用，所以有兩個(gè)障礙阻礙了它在實(shí)時(shí)直播工作流程中的廣泛采用：

基于瀏覽器編碼的限制，以及在編碼軟件和硬件中缺少WebRTC能力。

規(guī)?；奶魬?zhàn)：導(dǎo)致WebRTC在向成千上萬(wàn)（或更多）觀眾直播時(shí)很難使用。

幸運(yùn)的是，行業(yè)已經(jīng)為以上問(wèn)題找到了解決方法，使WebRTC成為了RTMP的強(qiáng)大替代方案（無(wú)論是在推流時(shí)還是在播放端）。

在我們的2021視頻流延遲報(bào)告中，我們發(fā)現(xiàn)WebRTC已成為用于推流的第二流行的格式，用于傳輸?shù)牡谌餍懈袷?。在各廠商為實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)視頻直播而努力提高WebRTC可用性的前提下，我預(yù)計(jì)WebRTC的采用率將繼續(xù)增長(zhǎng)。

審核編輯 ：李倩