電站的實際表現與等效小時的對比表現如何

電站年利用小時數指一年內平均發(fā)電設備容量在滿負荷運行條件下的運行小時數，在進行項目投資決策的時候，準確的發(fā)電量預估（年利用小時數）是最重要的依據。

那么隨著組件光電轉換效率和逆變器效率的不斷提升，電站實際建成后該電站的實際表現與等效小時的對比表現如何呢？

01

理論年等效小時數

利用PVsyst里Meteonorm（1991-2000）氣象數據，得到下列水平和最佳斜面的太陽能輻照數據。

以江蘇省為例：

說明：

若項目地與參照城市的經緯度存在一定的偏差，要將項目所在地更精確的經緯度、海拔等信息輸入軟件。

Meteonorm的數據是近年的平均數據，但和真實數據可能存在一定偏差，在可研中需根據周邊的氣象站數據進行修正，江蘇地區(qū)可根據就近的氣象站（南京氣象站、淮安氣象站以及位于呂四氣象站）進行輻照量修正。

若光伏電站的系統效率按照PR=80%來評估，得到江蘇各地區(qū)電站等效小時見下表：

說明：

第三方《全國各省市光伏電站最佳安裝傾角、峰值日照小時數、首年發(fā)電量、年有效利用小時數速查表》 基于上述取值法，當然PR取值上有所不同。

若依據理論值保發(fā)電量，PR值可取80%，如上表。若計算初始理論發(fā)電量，PR取真實綜合效率。

02

初始理論發(fā)電量

利用年峰值等效小時可進行初始理論發(fā)電量的計算，根據《光伏發(fā)電站設計規(guī)范GB50797-2012》，光伏電站年發(fā)電量可按下式計算：

式中：

Ep——并網光伏電站年發(fā)電量；

PAZ——并網光伏電站裝機容量；

HA——年峰值小時數；

ES——標準條件下的輻照度

K——光伏電站綜合效率系數；

以蘇州地區(qū)為例，混泥土屋面的裝機容量為1MWp，年峰值小時數=1323h，光伏電站綜合效率考慮下表因數，K值取82.5%。

即該電站首年發(fā)電量Ep=109.15萬kwh。通過首年發(fā)電量再去做25年發(fā)電量預測和財務相關分析。

還可以進行平面和最佳傾角發(fā)電的對比，譬如無錫水平總輻照量為1244.7 kwh/m2，最佳傾角輻照量達到1316 kwh/m2，通過計算可知，最佳傾角比水平理論發(fā)電量約提升為 5.7%。

03

電站實際數據驗證

大量的分布式電站接入，使得數據的模型越來越穩(wěn)定，基于蘇州地區(qū)分析，我們選取了逆變器監(jiān)控平臺、第三方監(jiān)控平臺和主要投資企業(yè)光伏發(fā)電數據作為樣本。

下面是蘇州地區(qū)工商業(yè)電站（30-50個樣本）其中一些樣本數據：

通過實際電站和理論等效小時（PR=80%）進行對比，得到下表：

根據工商業(yè)樣本數據，小固得到以下結論：

總體來看，2021年總體光照要優(yōu)于2020年，否則在組件衰減和失配加劇的情況，整體年利用等效小時是要降低的。

傾角安裝的水泥屋頂可以參照更高的PR值，譬如PR設定在85%更為合適；水平鋪設的彩鋼瓦存在傾角較低等因素，更高容易積灰影響發(fā)電量，PR取值時會低一些，譬如PR設定在80%。

我們再看一組分布式戶用電站（100-200樣本）的數據樣本，戶用屋頂一般為瓦屋頂，一般傾角在15~45度之間，這里瓦屋面和工商業(yè)水泥屋頂傾角安裝的理論PR取85%，看是否更接近真實數據。

通過實際電站和理論等效小時進行對比，得到下表：

根據戶用樣本數據，小固得到以下結論：

選取的電站發(fā)電在一個合理的區(qū)間，證明當地的安裝質量和設備質量還是比較高的。

PR取85%基本符合戶用瓦屋頂的實際發(fā)電情況。

總結

以上分析了理論年等效小時，并通過實際電站加以驗證，我們建議：

戶用瓦屋面電站和工商業(yè)混泥土電站綜合效率要高于工商業(yè)彩鋼瓦電站，瓦屋面和混泥土的PR取值可以為82.5~85%，彩鋼瓦的PR取值為80%左右。

第三方或者理論值是具備參考價值的，尤其是保發(fā)電量和理論發(fā)電量的計算。

利用年等效小時可以指導運維，如果您的電站發(fā)電小時數在該數據上下10%的區(qū)間浮動，則基本屬于正常水平；假如低于該數據15%以上，那就需要注意對電站整體健康度做檢測并進行維護提升啦！

審核編輯：：符乾江