國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)專利授權(quán)再進(jìn)擊！華為全球授權(quán)量超11萬，oppo國內(nèi)排名第三

電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/莫婷婷、章鷹）近年來，關(guān)于產(chǎn)品核心知識產(chǎn)權(quán)的競爭不在少數(shù)，專利已經(jīng)成為同行競爭的決勝點與護(hù)城河，甚至是走出國門的“金鑰匙”。在手機(jī)廠商中，小米曾經(jīng)因為專利問題多次在印度遭到起訴，另外，導(dǎo)航芯片開發(fā)商泰斗微電子與u-blox的專利糾紛至今未見分曉。在國內(nèi)廠商遭遇專利風(fēng)波時，“專利大戶”華為的物聯(lián)網(wǎng)專利授權(quán)給Nordic Semiconductor引起廣泛關(guān)注。

此次華為與Nordic的專利許可協(xié)議提到，該協(xié)議授予Nordic及其客戶以公平、合理和非歧視性（FRAND）的方式獲得華為低功耗廣域（LPWA）蜂窩物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）的組件級許可。華為物聯(lián)網(wǎng)專利授權(quán)給歐洲半導(dǎo)體企業(yè)標(biāo)志著華為的全球知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局進(jìn)一步推進(jìn)。那么，華為的全球知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局進(jìn)展如何，知識產(chǎn)權(quán)對于國內(nèi)企業(yè)而言意味著什么，半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境有哪些變化？

打造高價值專利包，華為全球?qū)＠跈?quán)量超11萬

在5G、AI、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)驅(qū)動的新時代里，華為要扮演怎樣的角色？“華為在2021年投入達(dá)到1427億，占全年收入的22.4%，研發(fā)費用額和費用率均處于近十年的最高位。位居全球技術(shù)投入第二，僅次于谷歌。這些研發(fā)投入的結(jié)果會變成創(chuàng)新成果，產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)，華為愿意把知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)界來分享。”華為知識產(chǎn)權(quán)首席法務(wù)官宋柳平博士表示?！叭A為與產(chǎn)業(yè)界主要伙伴、主要廠商舉辦專利許可和交叉許可的活動。華為是4G、5G標(biāo)準(zhǔn)中主要的基本專利持有人，華為持有的標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)先進(jìn)性、領(lǐng)先性，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！?br />
在中國，華為的專利申請量持續(xù)上升，2020年突破了1萬件，2021年達(dá)到了近12000件。在美國，華為的年度專利申請量接近4000件，年度新增授權(quán)量約為3000件。截至2021年底，華為在全球累計專利申請量超過20萬件，累計專利授權(quán)量超過11萬件。

“通過多年的積累，華為在5G、WiFi 6和音視頻編解碼、光傳輸、光智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等幾大領(lǐng)域已經(jīng)形成了高價值專利包，擁有了一定的話語權(quán)。我們要構(gòu)建合理的價格基準(zhǔn)，讓產(chǎn)業(yè)界公平合理地使用我們的專利技術(shù)，在獲得適當(dāng)?shù)难邪l(fā)回報的同時，也有利于我們在國際社會奠定創(chuàng)新者形象?！?華為知識產(chǎn)權(quán)部部長樊志勇指出。

根據(jù)國際專利機(jī)構(gòu)IPlytics 的研究顯示，在WiFi6專利領(lǐng)域，高通、華為、英特爾和博通成為全球擁有Wi-Fi 6相關(guān)專利最多的廠商。早在去年底，外媒披露華為擁有122項WiFi6 SEP專利，在2021年12月，華為已與日本網(wǎng)絡(luò)和存儲公司 Buffalo 就其 Wi-Fi 6 技術(shù)簽訂專利許可協(xié)議。該協(xié)議是華為在海外的首個專注于 Wi-Fi 6 的許可，根據(jù)華為標(biāo)準(zhǔn)必要專利 (SEP) 組合，Buffalo 可以使用某些支持 Wi-Fi 6 的產(chǎn)品。

華為日前與Nordic半導(dǎo)體公司簽訂專利許可協(xié)議，華為向Nordic及其客戶授予了低功耗廣域蜂窩物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的組件級許可?！叭A為擁有領(lǐng)先的用于 LTE-M 和 NB-IoT 的 LPWA SEP 產(chǎn)品組合，這是 4G 標(biāo)準(zhǔn)的子集，為物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了巨大的價值，”華為歐洲知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人張曉武分析表示，“華為很高興與 Nordic 達(dá)成這項許可協(xié)議，這將支持并支持不同行業(yè)大規(guī)模部署這種低功耗蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，進(jìn)一步支持全球社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！?br />
華為知識產(chǎn)權(quán)部部長樊志勇近期指出，2021年，華為是中國獲得專利最多的公司，在歐洲專利局專利申請量排名第一，在美國新增專利授權(quán)量排名第五。華為在PCT專利申請量已經(jīng)連續(xù)五年位居全球第一。

過去5年，累計超過20億部智能手機(jī)獲得了華為4G/5G專利許可；每年約有800萬輛獲得華為4G/5G專利許可的智能汽車交付給消費者；在視頻領(lǐng)域，目前已有260家廠商、10億臺終端產(chǎn)品通過專利池獲得了華為的HEVC專利許可；在WiFi領(lǐng)域，華為在積極討論建立新的專利池，預(yù)計每年將為全球超過30億臺WiFi設(shè)備提供一站式專利許可。

物聯(lián)網(wǎng)專利風(fēng)波不停，知識產(chǎn)權(quán)成為構(gòu)建壁壘的重要手段

除了華為，oppo在2020年加入Avanci專利許可平臺，通過該平臺向物聯(lián)網(wǎng)及車聯(lián)網(wǎng)市場許可全球3G和4G無線通訊標(biāo)準(zhǔn)必要專利。值得關(guān)注的是，在2021年中國發(fā)明專利授權(quán)量榜單中，OPPO排名第三，僅次于華為與騰訊，授權(quán)量從2020年的3581件，增加到4179件。

而加入Avanci，再一次側(cè)面證明了OPPO在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利實力。就在今年6月，oppo公開了一項名為“模式切換方法、裝置、穿戴設(shè)備和計算機(jī)可讀存儲介質(zhì)”的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新專利，可檢測到所述穿戴設(shè)備與目標(biāo)設(shè)備之間發(fā)生近場通信觸發(fā)操作的情況，最終提高手機(jī)等設(shè)備與可穿戴設(shè)備互聯(lián)的效率提升。
不管是在收取知識產(chǎn)權(quán)費用、減少專利糾紛還是其他方面，知識產(chǎn)權(quán)已然成為企業(yè)發(fā)展的技術(shù)動力。只不過在國內(nèi)企業(yè)中，能讓知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的發(fā)展成為主要利潤增長線的企業(yè)是很少的，華為在2019年的專利費用收入僅占總銷售收入的1%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)收費帶來的營收在華為的總營收中占比較小，但是全球知識產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局對于國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻有著重要的作用。一是通過國內(nèi)企業(yè)授權(quán)給國際半導(dǎo)體大廠，或者是物聯(lián)網(wǎng)與車聯(lián)網(wǎng)廠商，讓國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更加重視知識產(chǎn)權(quán)；二是在國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)拓展國外市場的過程中，專利技術(shù)已經(jīng)成為一把鑰匙。瑞納捷副總經(jīng)理張紅磊在接受電子發(fā)燒友網(wǎng)采訪時表示，建立知識產(chǎn)權(quán)壁壘、技術(shù)壁壘的同時，也是在保護(hù)自己的專利和利益。

可以很明顯地看到，國內(nèi)智能手機(jī)廠商不斷向海外尋找新的市場，對于知識產(chǎn)權(quán)的重要性，小米集團(tuán)總裁王翔早在2017年的公開演講中提到，企業(yè)在國際業(yè)務(wù)拓展必須要掌握好知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，需要知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。特別是在智能手機(jī)領(lǐng)域，涉及很多與wifi等通訊類相關(guān)專利至少有十個，所有的專利費占智能手機(jī)硬件近20%的比例。

除了智能手機(jī)等終端廠商，近幾年國內(nèi)半導(dǎo)體廠商也在不斷成長，國產(chǎn)化加速推進(jìn)，同時也在加速國際化進(jìn)程，在開拓海外市場時遇到的專利“風(fēng)波”，也提高了半導(dǎo)體企業(yè)專利意識。

當(dāng)然，專利“風(fēng)波”不僅僅出現(xiàn)在企業(yè)開拓海外市場時，國內(nèi)企業(yè)之間的“專利較量”以及上市過程中的“專利阻擊”等相關(guān)事件也是屢見不鮮。例如功率半導(dǎo)體芯片企業(yè)安芯電子在科創(chuàng)板上市過程中，再次收到杰利電子指出安芯電子侵犯杰利電子專利權(quán)的訴訟。

此外，一些“專利靠拼湊”的企業(yè)在上市過程中，面臨嚴(yán)格的問詢。2021年，匯川物聯(lián)收到科創(chuàng)板上市委決定暫緩審議的公告，其中一項問詢重點是“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項以上”的科創(chuàng)屬性指標(biāo)。業(yè)內(nèi)媒體在報道中指出，產(chǎn)生問詢的原因是匯川物聯(lián)自主研發(fā)的發(fā)明專利在申報時只有3項，而科創(chuàng)板最低標(biāo)準(zhǔn)是5項。在招股書中，匯川物聯(lián)披露了13項專利，其中10項是從閩江學(xué)院處受讓獲得。匯川物聯(lián)在科創(chuàng)板的上市過程讓業(yè)內(nèi)人士將目光轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)，靠“拼湊”獲得的專利無法展示其技術(shù)實力，更無法令人信服。

小結(jié)：

公開資料顯示，華為一直有在向蘋果等其他國外企業(yè)授權(quán)專利，如今華為、oppo在物聯(lián)網(wǎng)專利授權(quán)從側(cè)面證明了國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境已進(jìn)入一個新的發(fā)展階段。對于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的變化，張紅磊表示，在早期由于國內(nèi)法律法規(guī)不夠完善，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也不夠強(qiáng)烈，但隨著企業(yè)的品牌化意識加強(qiáng)，以及開拓海外市場的需要，整個知識產(chǎn)權(quán)市場也趨向于健全并且不斷完善。