用于結(jié)構(gòu)覆蓋分析工具測(cè)試的基于源注釋的框架

軟件工具的自動(dòng)化測(cè)試總是需要某種方式來(lái)比較該工具的功能與我們期望的功能。例如，測(cè)試編譯器通常需要驗(yàn)證已編譯程序的行為、檢查編譯錯(cuò)誤消息或分析生成的機(jī)器代碼。對(duì)于靜態(tài)或動(dòng)態(tài)分析工具，這通常涉及檢查工具輸出是否有明確定義的輸入集。

下面介紹了一個(gè)為結(jié)構(gòu)覆蓋分析工具的內(nèi)部測(cè)試而開(kāi)發(fā)的框架，其中預(yù)期的覆蓋結(jié)果在源注釋中表示為注釋。該框架用于驗(yàn)證該工具是否可用于在航空電子領(lǐng)域具有嚴(yán)格認(rèn)證限制的多個(gè)安全關(guān)鍵軟件項(xiàng)目。

我們首先總結(jié)了需要支持的覆蓋標(biāo)準(zhǔn)和工具輸出格式，然后介紹了我們描述工具預(yù)期結(jié)果的方案的主要原則，并解釋了與基線輸出進(jìn)行比較相比的優(yōu)勢(shì)。

覆蓋標(biāo)準(zhǔn)和輸出報(bào)告格式

我們需要測(cè)試的代碼覆蓋率分析工具支持機(jī)載軟件DO-178C認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)定義的三種覆蓋率標(biāo)準(zhǔn)：Statement Coverage、Decision Coverage和Modified Condition/Decision Coverage，通常稱為MC/DC［ 2］。它產(chǎn)生兩種輸出報(bào)告格式：

帶注釋的來(lái)源，從要分析的來(lái)源生成，行前綴為行號(hào)和覆蓋結(jié)果指示；

一份文本報(bào)告，列出違反需要評(píng)估的覆蓋標(biāo)準(zhǔn)的情況。

圖 1 中的摘錄顯示了一個(gè)帶注釋的源結(jié)果示例，該結(jié)果由該工具對(duì)僅調(diào)用一次的 Ada 函數(shù)執(zhí)行決策覆蓋率評(píng)估，其值 X 大于 Max 參數(shù)。

【圖1 | 此處顯示的是結(jié)構(gòu)覆蓋分析工具對(duì) Ada 函數(shù)執(zhí)行的決策覆蓋評(píng)估的示例注釋源結(jié)果。］

每行開(kāi)頭的信息是顯示覆蓋結(jié)果的工具輸出?！?#”文本是原始源中的特殊注釋（Ada 中的注釋以“-”開(kāi)頭）被框架識(shí)別為引入標(biāo)簽，允許用戶表示預(yù)期覆蓋結(jié)果的行，稍后將對(duì)此進(jìn)行描述。

在 DO-178C 用語(yǔ)中，布爾表達(dá)式（例如控制 if 語(yǔ)句的表達(dá)式）稱為決策，實(shí)現(xiàn)決策覆蓋需要測(cè)試評(píng)估每個(gè)決策 True 至少一次，F(xiàn)alse 至少一次，此外還要執(zhí)行每個(gè)源語(yǔ)句。

在手頭的示例中，控制 if 語(yǔ)句的決策僅被評(píng)估一次，對(duì)于 X 》 Max 的布爾值 False。因此，該決定僅被部分覆蓋，并且從不執(zhí)行第 4 行的 return 語(yǔ)句。這是由“！”傳達(dá)的。和第 3 行和第 4 行的行號(hào)旁邊的“-”字符，以及第 6 行的“+”注釋，表明那里的 return 語(yǔ)句的正確覆蓋。

此評(píng)估的另一種輸出格式，一個(gè)列出與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的覆蓋違規(guī)的文本報(bào)告，將包括如圖 2 中的消息，其中第一部分是文件名：行號(hào)：列號(hào)源位置一致帶有帶注釋的源結(jié)果。

【圖2 | 此處顯示了結(jié)構(gòu)覆蓋分析工具對(duì) Ada 函數(shù)執(zhí)行的決策覆蓋評(píng)估的文本報(bào)告中生成的消息。］

陳述基本的預(yù)期覆蓋結(jié)果

在上一節(jié)中，說(shuō)明了該工具的實(shí)際覆蓋結(jié)果是什么樣的。接下來(lái)將描述測(cè)試編寫人員如何指定給定測(cè)試場(chǎng)景的預(yù)期結(jié)果。

該工具的主要目標(biāo)是讓測(cè)試人員使用正在測(cè)試的源代碼有效地陳述期望，同時(shí)抽象出報(bào)告格式細(xì)節(jié)。它還鼓勵(lì)積極思考測(cè)試的預(yù)期結(jié)果應(yīng)該是什么。

該工具將測(cè)試定義為三類源文件的組合：

功能源，這是測(cè)試人員想要評(píng)估并檢查結(jié)果是否符合覆蓋工具要求的代碼；

驅(qū)動(dòng)程序源，以特定方式調(diào)用功能代碼，具有精確的覆蓋目標(biāo)；

和helper sources，它們只是為了完整性而需要的，不需要覆蓋分析。

然后，預(yù)期的覆蓋結(jié)果在驅(qū)動(dòng)程序源中以特殊格式的注釋表示，指的是功能源中也由特殊格式的注釋標(biāo)記的行。

前面介紹的 In_Range 示例函數(shù)顯示了引入標(biāo)簽的特殊注釋的實(shí)例。例如，“expr_eval”標(biāo)簽允許表示對(duì)決策表達(dá)式求值的行。給定的標(biāo)簽可能出現(xiàn)在多行上。

描述驅(qū)動(dòng)程序源中預(yù)期覆蓋結(jié)果的特殊注釋是注釋序列，如圖 3 所示，其中“xp”代表“預(yù)期”。第一行標(biāo)記了名為functional-source-filename的功能源的預(yù)期結(jié)果的開(kāi)始。/tag1/行聲明了對(duì)該源代碼中所有標(biāo)記為tag1的源代碼行的期望。xp-source-line-note傳達(dá)這些行的注釋源輸出格式中預(yù)期的覆蓋指示字符（所有行的注釋相同），xp-violation-notes傳達(dá)文本報(bào)告格式中預(yù)期的一組違規(guī)消息這些行（所有行的設(shè)置相同）。

【圖3 | 此處顯示了用于在示例 Ada 函數(shù)上執(zhí)行的結(jié)構(gòu)覆蓋分析評(píng)估的驅(qū)動(dòng)程序源中描述預(yù)期覆蓋結(jié)果的特殊注釋。］

一個(gè)驅(qū)動(dòng)程序源可能包含幾個(gè)/tag/行用于給定的功能源和對(duì)多個(gè)功能源的期望。

在/tag/行上，可以使用短標(biāo)識(shí)符以緊湊的方式表示各種可能的覆蓋指示。例如，“l(fā)+”、“l(fā)-”或“l(fā)！”可用于xp-source-line-note以表示預(yù)期的“+”、“-”或“！” 分別在帶注釋的源行上的覆蓋率指示。對(duì)于xp-violation-notes，例如，在所有可能性中，“s-”表示預(yù)期的“從未執(zhí)行過(guò)的語(yǔ)句”違規(guī)，或“dF-”表示“從未執(zhí)行過(guò)的決策結(jié)果假”違規(guī)。

圖 4 顯示了驅(qū)動(dòng)程序源的草圖，以說(shuō)明對(duì)提供 In_Range 函數(shù)（名為 in_range.adb）的源文件進(jìn)行決策覆蓋測(cè)試。此驅(qū)動(dòng)程序?qū)崿F(xiàn)了之前用于說(shuō)明輸出報(bào)告格式的執(zhí)行場(chǎng)景，使用 X 》 Max 調(diào)用一次 In_Range 函數(shù)：

【圖4 | 此驅(qū)動(dòng)程序源草圖說(shuō)明了對(duì)提供 In_Range 函數(shù) （in_range.adb） 的源文件的決策覆蓋測(cè)試，其中該函數(shù)使用 X 》 Max 調(diào)用一次，如上一個(gè)評(píng)估示例中所示。］

/expr_eval/ 行說(shuō)明了 in_range.adb 中標(biāo)記為“expr_eval”的行集的預(yù)期覆蓋結(jié)果。在示例中，這是對(duì)決策進(jìn)行評(píng)估的單行（此特定驅(qū)動(dòng)程序僅對(duì) False 一次），因此注釋行（l?。┥系牟糠指采w指示和“決策結(jié)果為 True 未執(zhí)行”違規(guī)診斷文本報(bào)告（dT-）應(yīng)該是預(yù)期的。

/expr_true/ 和 /expr_false/ 行聲明了標(biāo)記為“expr_true”和“expr_false”的源行的預(yù)期覆蓋結(jié)果，選擇這些標(biāo)簽來(lái)表示當(dāng)決策評(píng)估為 True 或 False 時(shí)執(zhí)行的語(yǔ)句的行。用作“expr_false”的xp-violations-notes的“0”表示一個(gè)空集，這意味著文本報(bào)告中的這些行不會(huì)違反預(yù)期。這與注釋源格式中“+”的預(yù)期一致（l+ 作為xp-source-line-note），對(duì)應(yīng)于行上所有項(xiàng)目的完全覆蓋（在示例中，單個(gè) return 語(yǔ)句單行）由執(zhí)行場(chǎng)景強(qiáng)制執(zhí)行。

這些期望與初始示例中顯示的實(shí)際結(jié)果完全一致；使用結(jié)構(gòu)覆蓋分析工具測(cè)試框架，該測(cè)試將“通過(guò)”。

高級(jí)期望

上一節(jié)展示了預(yù)期工具行為的基本公式示例，無(wú)條件并引用整行。然而，允許針對(duì)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)集的完整測(cè)試套件需要開(kāi)發(fā)許多高級(jí)功能。

最迫切的需求是在xp-violation-notes中提供精確的源位置，以允許在可以合理地預(yù)期該行上的不同項(xiàng)目的不同診斷時(shí)引用該行的特定部分。

例如，在評(píng)估 MC/DC 時(shí)，工具診斷指的是布爾表達(dá)式中的特定操作數(shù)（ DO-178C 術(shù)語(yǔ)中的決策中的條件），并且大多數(shù)編碼標(biāo)準(zhǔn)允許布爾表達(dá)式在同一行上具有多個(gè)操作數(shù)。測(cè)試人員必須能夠指定預(yù)期覆蓋診斷的線路上的特定條件。其他條件也有類似的需求，例如，當(dāng)多個(gè)語(yǔ)句共享同一源代碼行時(shí)，使用語(yǔ)句覆蓋率，或者當(dāng)表達(dá)式中涉及嵌套決策時(shí)，使用決策覆蓋率。

這通過(guò)在違規(guī)指示符末尾使用以下形式的擴(kuò)展來(lái)支持：“行摘錄”，如以下示例期望行，用于對(duì)示例 In_Range 函數(shù)進(jìn)行 MC/DC 評(píng)估的假設(shè)測(cè)試。c?。骸癤 》= Min”表示我們期望不完整的條件覆蓋診斷 （c?。?指定行的“X 》= Min”部分，這只是決策的第一個(gè)操作數(shù)（圖 5）。

【圖5 | 此處的示例期望線描述了對(duì)先前使用的 In_Range 函數(shù)示例的假設(shè)測(cè)試，其中 c！： “X 》= Min” 表示對(duì)該行的“X 》+ Min”部分的不完整條件覆蓋診斷的期望。］

引入了一些其他工具來(lái)支持，例如，單個(gè)語(yǔ)句跨越多行的情況，對(duì)于不同版本的工具或編譯工具鏈的期望不同，或者使用通用驅(qū)動(dòng)程序來(lái)評(píng)估多個(gè)覆蓋標(biāo)準(zhǔn)。確切的細(xì)節(jié)超出了本文的范圍。

執(zhí)行模型概述

工具測(cè)試框架下的通用執(zhí)行模型包括關(guān)于覆蓋結(jié)果指示集的推理，稱為覆蓋注釋。通過(guò)結(jié)合兩個(gè)獨(dú)立的方面來(lái)處理四種覆蓋筆記對(duì)象：筆記來(lái)源和筆記適用的輸出格式的種類。

關(guān)于音符來(lái)源，區(qū)分以下幾點(diǎn)：

預(yù)期注釋，來(lái)自預(yù)期結(jié)果聲明，以及

發(fā)出的注釋，可在該工具生成的報(bào)告中找到。

關(guān)于輸出格式的種類，定義如下：

行注釋，用于注釋源中的覆蓋指示字符，以及

違規(guī)說(shuō)明，用于在覆蓋文本報(bào)告中發(fā)現(xiàn)的違規(guī)消息。

/tag/ line spec中的xp-source-line-note然后在內(nèi)部建模為預(yù)期的 line note對(duì)象。xp-violation-notes被建模為預(yù)期的違規(guī)注釋對(duì)象，并且從工具生成的覆蓋率報(bào)告中提取發(fā)出的線或發(fā)出的違規(guī)說(shuō)明對(duì)象。

本質(zhì)上，測(cè)試套件引擎為每個(gè)測(cè)試執(zhí)行以下步驟：

解析測(cè)試源以構(gòu)建預(yù)期的行和違規(guī)注釋集，每個(gè)功能源一組。引擎將驅(qū)動(dòng)程序源中的/tag/規(guī)范與功能源中的標(biāo)記行進(jìn)行匹配，并使用特定種類和源位置信息實(shí)例化單個(gè)注釋對(duì)象。

從源代碼構(gòu)建可執(zhí)行文件，執(zhí)行它，然后針對(duì)所需標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行覆蓋率分析工具，生成覆蓋率報(bào)告。

解析報(bào)告以構(gòu)建發(fā)出的行和違規(guī)注釋集。

將預(yù)期的行/違規(guī)注釋與發(fā)出的注釋匹配并報(bào)告差異。當(dāng)工具已根據(jù)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告了所有預(yù)期的覆蓋率指示并且預(yù)期工具報(bào)告的所有覆蓋率偏差時(shí)，測(cè)試通過(guò)。

方案的主要特點(diǎn)

該方案的一個(gè)重要特征是將測(cè)試的覆蓋結(jié)果期望從字面上放置在驅(qū)動(dòng)功能代碼如何執(zhí)行的源中，因此哪些部分被覆蓋以及覆蓋到什么程度。這使得驗(yàn)證測(cè)試代碼所做的事情和相應(yīng)的預(yù)期覆蓋結(jié)果之間的一致性變得很方便，并提供了一種直接的機(jī)制來(lái)通過(guò)源代碼中的注釋記錄兩者之間的聯(lián)系。

另一個(gè)關(guān)鍵方面是開(kāi)發(fā)一種專門的語(yǔ)法來(lái)描述期望，鼓勵(lì)測(cè)試作者積極思考預(yù)期的結(jié)果。這與使用與基線輸出進(jìn)行比較的方法不同，其中基線通常是通過(guò)使用工具生成輸出并驗(yàn)證輸出是否正確來(lái)獲得的。無(wú)法在此框架內(nèi)生成預(yù)期結(jié)果的規(guī)范。

基于 DejaGNU 框架 （www.gnu.org/software/dejagnu） 的一些測(cè)試套件變體中使用了類似的想法，例如 GCC 項(xiàng)目 （gcc.gnu.org） 使用的測(cè)試套件。

該方法對(duì)于測(cè)試套件的長(zhǎng)期維護(hù)也很有趣。首先，報(bào)告格式的任何變化都通過(guò)對(duì)測(cè)試套件執(zhí)行引擎的調(diào)整來(lái)處理，該引擎非常本地化且控制良好。這與面向基線的框架不同，其中報(bào)告格式的更改通常會(huì)導(dǎo)致對(duì)完整測(cè)試基線的調(diào)整，當(dāng)測(cè)試庫(kù)變大時(shí)，這變得乏味且容易出錯(cuò)。其次，測(cè)試源維護(hù)也更容易，因?yàn)楦采w預(yù)期與指定線路在源中的相對(duì)位置完全脫節(jié)。例如，可以添加注釋或重新排序子程序，而無(wú)需更新預(yù)期結(jié)果。

該框架的主要缺點(diǎn)是專業(yè)化。它目前是為覆蓋分析工具量身定制的，并且代碼只支持最初開(kāi)發(fā)環(huán)境的工具。然而，可以在多個(gè)方向上進(jìn)行泛化。例如，已經(jīng)為 C 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)了支持，并且可以根據(jù)客戶的需求為其他語(yǔ)言添加支持。當(dāng)該工具具有命令行界面時(shí)，該框架還可以適用于其他覆蓋分析工具。在這方面沒(méi)有基本的限制。

抽象能力

允許指定行集的標(biāo)簽方案提供了比單獨(dú)的行命名工具更大的抽象，其中每個(gè)特定行都需要通過(guò)期望進(jìn)行機(jī)械匹配。實(shí)際上，/tag/ lines 中的標(biāo)簽被解釋為一個(gè)正則表達(dá)式，因此有很多強(qiáng)大的方法可以構(gòu)建精細(xì)的行集模式，并且仔細(xì)選擇標(biāo)簽可以幫助顯著簡(jiǎn)化預(yù)期結(jié)果的表達(dá)。在某種程度上，為測(cè)試設(shè)計(jì)一組標(biāo)簽可以被視為定義一種非?；镜奈⒄Z(yǔ)言來(lái)指定源代碼行集，從這個(gè)角度來(lái)看，標(biāo)簽方案提供了一種元語(yǔ)言，可以為每個(gè)測(cè)試實(shí)例化。

另一個(gè)級(jí)別的分解是通過(guò)在測(cè)試之間共享源的能力實(shí)現(xiàn)的，特別是對(duì)于功能慣用語(yǔ)的不同實(shí)現(xiàn)具有一組通用的驅(qū)動(dòng)程序源。

例如，考慮在 Ada 中測(cè)試工具在布爾表達(dá)式（如“A 然后 B”）上的正確行為的目標(biāo)。一個(gè)自然的起點(diǎn)是最簡(jiǎn)單的情況，其中 A 和 B 是簡(jiǎn)單的布爾變量，具有如圖 6 所示的功能代碼。

【圖6 | 此處顯示的是使用 Ada 語(yǔ)言中的簡(jiǎn)單布爾表達(dá)式“A and then B”對(duì)結(jié)構(gòu)覆蓋分析工具的行為進(jìn)行的示例測(cè)試。］

為了練習(xí)圖 6 中的代碼，可以編寫一些驅(qū)動(dòng)程序，以不同的方式直接調(diào)用 Eval_Andthen 過(guò)程，一次或多次，將不同的值傳遞給 A 和 B，并相應(yīng)地說(shuō)明預(yù)期結(jié)果。

人們意識(shí)到，對(duì)于具有比基本布爾變量更復(fù)雜的操作數(shù)的功能代碼，額外的測(cè)試將是有意義的。如果這些測(cè)試是作為獨(dú)立實(shí)體編寫的，從作為模型的基本案例開(kāi)始，幾乎可以立即看出所需的驅(qū)動(dòng)程序源集與第一次編寫的非常相似；只需以不同的方式調(diào)用功能代碼并具有相同的覆蓋預(yù)期。

相反，可以設(shè)置一個(gè)環(huán)境，其中針對(duì)一種操作數(shù)的每組測(cè)試都提供了一個(gè)幫助 API，驅(qū)動(dòng)程序代碼始終可以以相同的方式使用該 API，而不管實(shí)際操作數(shù)的種類如何。圖 7 中的驅(qū)動(dòng)程序代碼提供了一個(gè)示例，其中 FUAND 代表“Functional And”。幫助程序包預(yù)計(jì)將提供一個(gè)“Eval_TT_T”子程序，該子程序調(diào)用功能代碼，安排兩個(gè)操作數(shù)評(píng)估 True （_TT_），因此決策也評(píng)估 True（尾隨 _T）：

【圖7 | 此處顯示的示例驅(qū)動(dòng)程序代碼使用了一個(gè)輔助 API，無(wú)論操作數(shù)的類型如何，該 API 始終可以以相同的方式使用，其中“Eval_TT_T”子程序調(diào)用功能代碼以啟動(dòng)兩者對(duì) True （_TT_） 和 （_T） 的評(píng)估操作數(shù)。］

為新的操作數(shù)類型組合添加測(cè)試只需要提供功能代碼和幫助程序包，并且添加驅(qū)動(dòng)程序源會(huì)自動(dòng)使所有已經(jīng)存在的操作數(shù)類型變體受益。這是一個(gè)非常強(qiáng)大的機(jī)制，甚至可以進(jìn)一步推廣以支持在一般上下文中對(duì)決策進(jìn)行覆蓋評(píng)估，而不僅僅是作為 if 語(yǔ)句中的控制表達(dá)式。

總結(jié)和觀點(diǎn)

作為開(kāi)發(fā)覆蓋分析工具內(nèi)部測(cè)試框架的一部分，我們?cè)O(shè)計(jì)了一種方法，其中對(duì)覆蓋結(jié)果的期望在測(cè)試源中表示為特殊注釋。此處概述了這些方案的一些重要方面。所描述的框架鼓勵(lì)積極思考每個(gè)測(cè)試的預(yù)期結(jié)果應(yīng)該是什么，并提供允許對(duì)開(kāi)發(fā)和維護(hù)工作進(jìn)行分解的抽象設(shè)施。

所描述的方法是我們 GNATcoverage 工具認(rèn)證的基礎(chǔ)，這些項(xiàng)目使用該工具作為航空電子領(lǐng)域 DO-178B 和 DO-178C 認(rèn)證的一部分，達(dá)到最嚴(yán)格的認(rèn)證級(jí)別，這需要 MC/DC?；谶@項(xiàng)工作，我們正在評(píng)估可能的方法來(lái)形式化覆蓋分析問(wèn)題的測(cè)試策略的各個(gè)方面，特別是關(guān)于適當(dāng)?shù)?MC/DC 測(cè)試對(duì)表達(dá)式拓?fù)?、表達(dá)式上下文以及操作數(shù)的種類和復(fù)雜性的影響。

審核編輯：郭婷