嵌入式Linux軟件開發(fā)：兩款閱讀源代碼的工具對(duì)比

嵌入式 Linux 軟件開發(fā)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)閱讀大型工程源碼，比如 uboot 源代碼，Linux Kernel 源碼等。

所以，選擇一個(gè)合適的工具來閱讀源代碼，變?yōu)榱艘粋€(gè)經(jīng)久不衰的話題。 閱讀源碼的時(shí)候，其實(shí)無非也就兩個(gè)重要的功能：

① 定義或者聲明快速跳轉(zhuǎn)

② 快速搜索指定內(nèi)容

另外還有一些功能是和開發(fā)體驗(yàn)相關(guān)的，比如：

① 工具的主題（亮色和暗色）

② 工具是否方便修改編輯內(nèi)容

③ 工具是否還提供其它的方便功能

目前常用的就是 Source Insight 和 VS Code，下面就來按照上述需求進(jìn)行對(duì)比，看看哪個(gè)更適合？

創(chuàng)建代碼工程

Source Insight 在閱讀工程代碼時(shí)，可以通過創(chuàng)建 Source Insight 工程來選擇哪些文件加入，哪些文件不加入。

對(duì)于 uboot 這種包含有大量板級(jí)文件夾的工程，加入之后其中的文件只和目前移植的這款處理器有關(guān)，這個(gè)功能是非常有優(yōu)勢(shì)的，也是眾多工程師喜愛 Source Insight 的原因。

相比之下，VS Code并不提供這種選擇加入的功能，VS Code 非常粗暴，文件夾就是工作區(qū)，只需要打開源碼文件夾，所有文件全部加入：

相比之下，我覺得 Source Insight 勝出，VS Code 這種將所有文件一股腦全部加入的方式，在查找文件時(shí)非常麻煩。

文件架構(gòu)

在 Source Insight 中，打開一個(gè)文件的時(shí)候，會(huì)列出當(dāng)前文件中所有預(yù)處理、宏定義、變量、函數(shù)的架構(gòu)，如圖：

在 VS Code 中打開文件時(shí)也有同樣的功能，但又是一股腦的按照順序?qū)⑺泻瘮?shù)聲明和定義列出，實(shí)際查看時(shí)也沒有什么太多作用：

在文件整體架構(gòu)方面，Source Insight 勝出，VS Code 對(duì)于代碼架構(gòu)方面的顯示，還需要再優(yōu)化。

定義跳轉(zhuǎn)功能

在 Source Insight 中，可以右鍵跳轉(zhuǎn)函數(shù)聲明或者直接按住 Ctrl 點(diǎn)擊函數(shù)名稱，如果定義有重復(fù)會(huì)先提示，供你選擇，如圖：

在 VScode 中，首先需要安裝 C/C++擴(kuò)展，然后才支持定義跳轉(zhuǎn)，可以按住 Ctrl 鍵點(diǎn)擊或者右鍵跳轉(zhuǎn)：

如果有重復(fù)也會(huì)出現(xiàn)提示，選擇需要查看哪個(gè)定義。 在定義跳轉(zhuǎn)功能上，兩者持平，功能基本都?jí)蛴谩?/p>

全局搜索指定內(nèi)容

在 Source Insight 中，提供的搜索功能如下：

在 VS Code 中也提供了全局搜索的功能，但是由于它將所有文件都包含進(jìn)來了，無用的搜索結(jié)果比較多：

所以，在搜索功能上，由于 Source Insight 先天性的優(yōu)勢(shì)，本輪勝出。

主題設(shè)置

閱讀源碼需要很長時(shí)間，所以提供一個(gè)舒服的主題也是很重要的。 Source Insight 提供的主題有：

VScode 提供的主題就非常棒了：

Source Insight 提供的這些主題我覺得還行，但換出來感覺效果都比較怪，沒有那么舒服，相比之下 VS Code 的主題做的就比較好，無論亮色還是暗色看著都很舒服，對(duì)于我個(gè)人而言，本輪 VS Code 勝出。

其他功能

Source 除了我上述說的主要功能之外，還有非常多的功能，但我都沒怎么用過。 此處，我必須要說一下 VS Code，因?yàn)?Uboot 源碼需要在 linux 上編譯，但是我日常使用的系統(tǒng)是 Windows，所以我一般將 VSCode 安裝在 Windows 上，使用 VS Code 提供的遠(yuǎn)程 SSH 功能，去連接遠(yuǎn)程 Linux 主機(jī)，它會(huì)將遠(yuǎn)程主機(jī)上的目錄直接作為工作區(qū)，另外還提供了集成終端，修改后直接在終端中編譯即可，如圖：

另外，VSCode 內(nèi)部集成了 git 可視化功能，可以方便的使用 git 管理代碼。 相比之外，Source Insight 在修改文件之后，還需要把修改的文件上傳到 Linux 服務(wù)器去編譯，過程有點(diǎn)繁瑣。 所以，在額外功能的擴(kuò)展性上，我覺得 VScode 勝出。

總結(jié)

經(jīng)過上述比較，我來說說我的體驗(yàn)和看法：Source Insight 就像是一個(gè)老大哥，基本功很扎實(shí)，比如源碼查看，文件架構(gòu)列表這些，很方便實(shí)用，在閱讀代碼的時(shí)候非常方便，但在開發(fā)時(shí)相對(duì)不太方便。對(duì)于它的文件選擇加入功能，其實(shí)我是不太喜歡的，這么龐大的源碼工程，既然我知道哪些文件有用，哪些文件沒用，那我還看啥呢？所以對(duì)初學(xué)者不太友好。而 VS Code 呢，就是一個(gè)年輕小伙，后起之秀，比如主題隨便換，可以遠(yuǎn)程連接 Linux 主機(jī)進(jìn)行開發(fā)，Git 可視化擴(kuò)展等等，各種炫酷功能，但是基本功太不扎實(shí)，在閱讀源碼時(shí)的基礎(chǔ)功能沒做好，但是在開發(fā)時(shí)非常順手。

審核編輯：郭婷