1、為什么要設(shè)計復位?
首先回想一下,在平常的設(shè)計中我們是不是經(jīng)常采用同步復位或者異步復位的寫法,這一寫法似乎都已經(jīng)形成了肌肉記憶----每次我們寫always塊的時候總是會對所有的寄存器寫一個復位賦初值的語句。
這樣設(shè)計的目的是什么?似乎是為了給寄存器一個初值,避免仿真不定態(tài)或初始化操作錯誤。又似乎是為了在調(diào)試時能方便地使用按鍵進行復位(最常用的全局復位)。這么一看復位似乎是蠻重要的。
2、復位是否有必要?
似乎在平常的設(shè)計中,多數(shù)會使用異步復位的方式,異步復位由于是異步信號,所以不可避免地引入了亞穩(wěn)態(tài)的可能,這一可能性隨著時鐘頻率的提高而增加。好像在平常的設(shè)計與使用中,異步復位電路也不會引發(fā)什么問題。這是因為隨著器件工藝的提升,現(xiàn)在器件的上升時間在0.0x 納秒級,而一般設(shè)計的時鐘周期可能在100~200M。只要復位的釋放不是剛好在這0.0x 納秒內(nèi)就不會引發(fā)亞問題問題,顯然這個概率極小(比例--0.0x:10),基本可以說是99.99不會有問題。但是著名的墨菲定律高速我們:再小概率的事情都會發(fā)生。所以不管怎樣這種事情我們都應該要想辦法避免。
再來看我們使用復位的主要目的:為了給寄存器一個初始值,從而避免仿真或使用錯誤。然而實際上,Xilinx的FPGA的內(nèi)部資源(觸發(fā)器和RAM)等都會在上電后默認賦初值,一般是0,或者可以在定義寄存器時手動賦值,如:
reg [1:0] test = 2'b01; //定義時即賦初值
這么看的話僅僅為了賦初值而存在的賦值就沒有意義的。數(shù)據(jù)鏈路上有初值就夠了,因為后來的數(shù)據(jù)總會沖走之前的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)仍然能穩(wěn)步傳遞。但是控制鏈路就一定需要被復位后一定要恢復到初始狀態(tài),不然會“亂跑‘從而導致代碼運行異常。其中最經(jīng)典的例子就是狀態(tài)機了,顯然,如果狀態(tài)機的狀態(tài)模塊沒有復位的話,那么可能在出現(xiàn)異常后永遠無法恢復到正常狀態(tài)了。
最后,復位所使用的資源遠超你的想象:
3、應該怎樣設(shè)計復位?
說了這么多,那到底要怎么設(shè)計復位?
同步or異步?
在一文中探討過同步復位與異步復位的特點。
同步復位:
有利于仿真
由于只在時鐘有效電平到來時才有效,所以可以濾除高于時鐘頻率的復位毛刺,沒有亞穩(wěn)態(tài)問題
可以使所設(shè)計的系統(tǒng)成為 100%的同步時序電路,有利于時序分析
復位信號的有效時長必須大于時鐘周期,才能真正被系統(tǒng)識別并完成復位任務(wù)。同時還要考慮延時因素
大多數(shù)的FPGA的DFF都只有異步復位端口,采用同步復位的話,綜合器就會在寄存器的數(shù)據(jù)輸入端口插入組合邏輯,這樣會耗費邏輯資源
異步復位
大多數(shù)目標器件庫的dff都有異步復位端口,因此采用異步復位可以節(jié)省資源
設(shè)計相對簡單,異步復位信號識別方便,而且可以很方便的使用FPGA的全局復位端口GSR
復位信號容易受到毛刺的影響且容易存在亞穩(wěn)態(tài)問題
建議使用同步復位的方式,若一定要使用異步復位的話,則建議使用異步復位、同步釋放的方法。
高or低?
選擇高還是低,需要根據(jù)具體的電平標準、器件結(jié)構(gòu)來選擇,并不是一概而論低電平有效的好或者高電平有效的好。簡單經(jīng)驗:Altera的用低電平復位,Xilinx的用高電平復位。
總結(jié)
復位信號能不用就不要用,需要特定初值的可以在定義寄存器時賦值
如果一定需要則使用異步復位、同步釋放的方法,并將復位信號局部化,避免高扇出。
審核編輯:湯梓紅
-
FPGA
+關(guān)注
關(guān)注
1630文章
21777瀏覽量
604707 -
Xilinx
+關(guān)注
關(guān)注
71文章
2169瀏覽量
121793 -
復位
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
174瀏覽量
24234
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論