三款PCIe3.0固態(tài)硬盤(pán)橫評(píng)：誰(shuí)的實(shí)際性能使用更佳？

隨著各家存儲(chǔ)品牌逐漸推出自己的PCIe4.0固態(tài)硬盤(pán)，給予玩家的選擇越來(lái)越多。但如果是要搭配PCIe4.0硬盤(pán)，對(duì)應(yīng)的平臺(tái)配置也需要更高的性能才能發(fā)揮出硬盤(pán)應(yīng)有的實(shí)力，對(duì)于普通用戶來(lái)講成本實(shí)在是過(guò)高了。

目前來(lái)講，主流的選擇還是PCIe3.0固態(tài)硬盤(pán)，而且市面上的硬盤(pán)價(jià)格都已經(jīng)有所下降，加上對(duì)平臺(tái)的要求不高，主流電腦都能滿速運(yùn)行，所以就更討喜了。為此我們將手頭上所擁有的三款PCIe3.0固態(tài)硬盤(pán)進(jìn)行了一個(gè)橫評(píng)，分別是三星970EVO 500GB、致鈦PC005 Active 512GB、西數(shù)SN550 500GB，看看實(shí)際使用會(huì)有怎么樣的差距。

https://item.jd.com/100008587591.html

PC005 Active是長(zhǎng)江存儲(chǔ)推出的自有消費(fèi)品牌致鈦下的一款旗艦產(chǎn)品，采用了自家研發(fā)的Xtacking?架構(gòu)第二代（64L）閃存顆粒，在耐久度方面擁有很好的性能表現(xiàn)，最高可以達(dá)到640TBW（1TB），完全可以達(dá)到國(guó)際水平；同時(shí)在速度表現(xiàn)上，3500MB/s的標(biāo)稱(chēng)參數(shù)對(duì)比很多主流產(chǎn)品都有極大的競(jìng)爭(zhēng)力。

https://item.jd.com/100005926989.html

西數(shù)SN550作為SN500的升級(jí)版，雖然初上市的時(shí)候沒(méi)有SN500那樣的神價(jià)，但憑借40%的速度提升和600TBW（1TB），依然狠狠殺入中端SSD市場(chǎng)。

https://item.jd.com/10026571532796.html#crumb-wrap

三星970EVO也依然是蠻多人的選擇，而且它擁有多種容量規(guī)格，對(duì)于存儲(chǔ)大戶來(lái)講就比較討喜，當(dāng)然品牌效應(yīng)也是很主要的原因。

CrystalDiskMark測(cè)試

首先是熟悉的CrystalDiskMark軟件，三星970EVO的連續(xù)讀寫(xiě)在3436MB/s、2589MB/s，致鈦PC005的連續(xù)讀寫(xiě)速度在3534MB/s、2463MB/s，西數(shù)SN550的速度在2488MB/s、1818MB/s，其中致鈦的表現(xiàn)還是十分優(yōu)異的，4K隨機(jī)讀寫(xiě)擁有更高的性能，能夠支持多程序流暢運(yùn)行。

緩存性能測(cè)試

現(xiàn)在的TLC硬盤(pán)都會(huì)采用模擬SLC緩存來(lái)加速硬盤(pán)寫(xiě)入能力，玩家用戶在挑選硬盤(pán)的時(shí)候也會(huì)擔(dān)心實(shí)際使用后出現(xiàn)的掉速情況，所以通過(guò)檢測(cè)硬盤(pán)的緩存容量和緩?fù)馑俣?，可以更直觀的反映硬盤(pán)的性能水平。

空盤(pán)狀態(tài)下，PC005的緩存容量約為6GB，超出緩存后，緩?fù)鈱?xiě)入速度在600MB/s左右；SN550的緩存大小大概是7GB，緩?fù)馑俣缺容^低，僅400MB/s；970EVO憑借自家強(qiáng)勢(shì)的技術(shù)支持，緩存容量一騎絕塵，達(dá)到了20GB，緩?fù)鈱?xiě)入速度也有650MB/s。但是在硬盤(pán)占用了400GB空間后再進(jìn)行測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)三星970EVO降到了4GB水平，但緩?fù)馑俣纫廊痪S持650MB/s，其他兩款硬盤(pán)就都沒(méi)有什么變化。

文件拷貝測(cè)試

接下來(lái)進(jìn)行混合大型文件拷貝測(cè)試，通過(guò)具體時(shí)長(zhǎng)感受一下硬盤(pán)的實(shí)際能力。

空盤(pán)狀態(tài)下，向硬盤(pán)拷入260GB文件，致鈦PC005需要08'45''，西數(shù)SN550耗時(shí)10'55''，三星970EVO花費(fèi)的時(shí)間短一些，僅用了06'05''就完成拷貝。

如果是系統(tǒng)小文件的話，PC005的優(yōu)勢(shì)會(huì)稍高一點(diǎn)，27GB碎文件寫(xiě)入僅用時(shí)53秒，970EVO花了56秒，而SN550依然是在最后，耗時(shí)66秒才完成工作，可見(jiàn)4K隨機(jī)讀寫(xiě)能力方面還是致鈦PC005好一些的。

游戲加載測(cè)試

在實(shí)際游戲性能表現(xiàn)上，通過(guò)常青樹(shù)《GTA V》和《地鐵：離去》的對(duì)比，我們能看到致鈦PC005在游戲加載方面擁有微小的優(yōu)勢(shì)，雖然差距沒(méi)有那么明顯，但相比三星970EVO還是有眨個(gè)眼的程度了。

總的來(lái)說(shuō)，在性能表現(xiàn)上，致鈦PC005和三星970EVO在連續(xù)讀寫(xiě)上是沒(méi)有太大區(qū)別的，對(duì)比很多同價(jià)位或者同定位的產(chǎn)品都有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；在實(shí)際使用的環(huán)境下，拷貝大文件時(shí)970EVO的優(yōu)勢(shì)要更大一些，但PC005在隨機(jī)讀寫(xiě)方面也擁有出色的性能，游戲環(huán)境下可以實(shí)現(xiàn)快速加載，流暢響應(yīng)，整體體驗(yàn)感是非常好的。

更重要的是，致鈦PC005在耐久度方面著實(shí)有著不錯(cuò)的水平，512GB可以做到320TBW其實(shí)已經(jīng)要比一些用TLC的SSD更好了，與一線品牌產(chǎn)品依然維持有不相上下的成績(jī)，值得我們肯定。

值得一提的是，B站上有幾家媒體正在進(jìn)行一項(xiàng)SSD耐力賽測(cè)試，包括有寫(xiě)入量、數(shù)據(jù)保持能力和掉電測(cè)試，其中就有致鈦PC005，正好可以明確看到它的實(shí)際耐久度如何。畢竟這種測(cè)試對(duì)于我們普通用戶來(lái)講是沒(méi)有辦法輕易實(shí)現(xiàn)的，既需要特定工具也需要花費(fèi)大量時(shí)間去驗(yàn)證，所以能有這樣的一項(xiàng)測(cè)試讓我們直觀了解屬實(shí)珍貴，感興趣的朋友可以前往B站圍觀一下。

編輯：fqj