電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道(文/梁浩斌)在今年國(guó)慶長(zhǎng)假前一天,即9月30日,聯(lián)想集團(tuán)向上交所提交了招股書。當(dāng)天,上交所披露,聯(lián)想集團(tuán)的科創(chuàng)板上市申請(qǐng)變?yōu)椤耙咽芾怼睜顟B(tài)。然而國(guó)慶長(zhǎng)假后的第一個(gè)工作日,即10月8日,上交所官網(wǎng)顯示“聯(lián)想集團(tuán)終止科創(chuàng)板上市”,這意味著,聯(lián)想的科創(chuàng)板IPO之路,只走了短短一個(gè)工作日。
為何聯(lián)想會(huì)選擇在這么短時(shí)間內(nèi)提交就撤回申請(qǐng)?這個(gè)問題在當(dāng)時(shí)眾說紛紜,有人猜測(cè)聯(lián)想達(dá)不到科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn),有人猜測(cè)是因?yàn)槁?lián)想負(fù)債率過高,也有機(jī)構(gòu)報(bào)告中指出聯(lián)想研發(fā)投入占營(yíng)收比率低于同業(yè),因此被要求在其他板塊上市。
當(dāng)然,上面也只是猜測(cè)。直到11月4日,聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶首次回應(yīng)了公司終止科創(chuàng)板IPO的相關(guān)問題。
楊元慶表示,外界對(duì)聯(lián)想沒有達(dá)到科創(chuàng)板IPO標(biāo)準(zhǔn)的猜測(cè),這是完全不對(duì)的。
高達(dá)90%的資產(chǎn)負(fù)債率,事實(shí)并沒有那么可怕?
在招股書中,聯(lián)想集團(tuán)放出了近三年的財(cái)務(wù)指標(biāo),其中,2019年資產(chǎn)負(fù)債率為86.34%,2020為87.37%,2021則高達(dá)90.5%。從數(shù)字上看,近三年來聯(lián)想資產(chǎn)負(fù)債率在不斷增加,負(fù)債已經(jīng)接近于其總資產(chǎn)。
而其中的原因,招股書中也作出了解析。從負(fù)債結(jié)構(gòu)上看,聯(lián)想截至2019年3月31日、2020年3月31日和2021年3月31日,公司流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債總額的比重分別為79.14%、82.86%和79.61%。而流動(dòng)負(fù)債占比較高,主要原因是報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營(yíng)性負(fù)債和其他應(yīng)付賬款及應(yīng)計(jì)費(fèi)用占比較大,公司負(fù)債結(jié)構(gòu)與公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況相符。
楊元慶在回應(yīng)關(guān)于負(fù)債率高的問題時(shí)表示,聯(lián)想負(fù)債結(jié)構(gòu)中,有大約70%是供應(yīng)商應(yīng)付款,無須支付利息,其中有息負(fù)債比例其實(shí)很小。他還透露,聯(lián)想集團(tuán)手頭現(xiàn)金減去銀行有息負(fù)債,即負(fù)債大概是6000萬美元,下個(gè)季度會(huì)實(shí)現(xiàn)正現(xiàn)金流,因此沒有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
如果對(duì)于普通人來說,可能大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為沒有負(fù)債是最好的,畢竟負(fù)債意味著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。然而對(duì)于公司來說,沒有負(fù)債率,卻很可能對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。
事實(shí)上,在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)被控制在一定程度時(shí),負(fù)債率可以讓企業(yè)在利率低于投資收益率的情況下,利用債務(wù)杠桿,提高股東收益。因?yàn)閼?yīng)付款項(xiàng)無需支付利息,所以如果資產(chǎn)負(fù)債率高的主要原因是應(yīng)付款項(xiàng)多,那么企業(yè)可以利用這筆本來用于付款的現(xiàn)金作為其他用途,增加了企業(yè)對(duì)于現(xiàn)金的利用效率。
當(dāng)然,負(fù)債率也不是越高越好。畢竟有媒體此前統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)顯示,科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的2018年資產(chǎn)負(fù)債率中,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率是55.7%,遠(yuǎn)低于聯(lián)想集團(tuán),這難免讓人有一種聯(lián)想集團(tuán)經(jīng)營(yíng)出問題的感覺。
不過,當(dāng)對(duì)比起如戴爾、惠普等與聯(lián)想業(yè)務(wù)相似度極高的國(guó)外企業(yè)時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)聯(lián)想這點(diǎn)負(fù)債率,并不算什么。要知道惠普2020年全年資產(chǎn)負(fù)債率為106.42%,戴爾2020年資產(chǎn)負(fù)債率也有96.82%。所以,單純資產(chǎn)負(fù)債率這個(gè)數(shù)字高,并不能代表什么,最重要還是要看負(fù)債結(jié)構(gòu)。
3年年均百億以上研發(fā)投入,大大跨過科創(chuàng)板門檻
招股書中顯示,2019年、2020年、2021年,聯(lián)想集團(tuán)研發(fā)投入分別為102.03億元、115.17億元以及120.38億元,占各期收入的比例分別為2.98%、3.27%和2.92%。
三年研發(fā)投入占比平均為3%,而《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引(試行)》里面提到,企業(yè)最近三年研發(fā)投入占營(yíng)收的比例在5%以上,并形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入發(fā)明專利5項(xiàng)以上才符合要求。這是聯(lián)想被指出研發(fā)投入比例過低不符合科創(chuàng)板標(biāo)準(zhǔn)的原因。
但實(shí)際上,最近三年研發(fā)投入占營(yíng)收的比例在5%以上只是其中一個(gè)前提,如最近3年研發(fā)投入累計(jì)在6000萬元以上也算是符合科創(chuàng)屬性要求的。
“有人說我們研發(fā)投入不滿足上市要求,這是完全不對(duì)的?!睏钤獞c在回應(yīng)對(duì)研發(fā)投入占比低時(shí)的質(zhì)疑時(shí)表示,相比于科創(chuàng)板研發(fā)投入累計(jì)在6000萬元以上的標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)想集團(tuán)年均100億元以上的研發(fā)投入已經(jīng)大大跨過了這個(gè)門檻。
而按照2019年的數(shù)據(jù),全部科創(chuàng)板的研發(fā)費(fèi)用總和為276.5億元,如果聯(lián)想成功登陸科創(chuàng)板,那么將輕松成為科創(chuàng)板研發(fā)投入費(fèi)用最高的公司。畢竟目前科創(chuàng)板市值最高以及研發(fā)投入最高的公司是中芯國(guó)際,2019年研發(fā)投入僅為47.4億元。
從絕對(duì)值來看,聯(lián)想集團(tuán)由于體量龐大,研發(fā)投入領(lǐng)跑科創(chuàng)板毫無懸念。不過要從投入比例來看,中芯國(guó)際在過去三年的研發(fā)投入占比分別為17.01%、21.55和19.42%。對(duì)比下來,似乎又覺得聯(lián)想確實(shí)是所謂的“貿(mào)工技”公司了。只能說每個(gè)人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同,所以對(duì)于一家公司來說評(píng)價(jià)兩極分化也是很正常的現(xiàn)象。
三年內(nèi)招聘硬核科技人才1.2萬人,研發(fā)費(fèi)用翻番,改變外界印象?
在2021/22 財(cái)年第二財(cái)季的財(cái)報(bào)中,聯(lián)想集團(tuán)的研發(fā)投入同比增加了57%,達(dá)到31億元。楊元慶表示,未來三年內(nèi)將保持力爭(zhēng)研發(fā)費(fèi)用翻番的目標(biāo)。
楊元慶還透露,聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)擁有超過1萬人規(guī)模的研發(fā)團(tuán)隊(duì),在此基礎(chǔ)上,未來三年聯(lián)想集團(tuán)還將會(huì)在全球范圍內(nèi),面向社會(huì)和高校大規(guī)模招聘“硬核科技人才”12000人。據(jù)了解,目前聯(lián)想集團(tuán)擁有一支多達(dá)13900人的研發(fā)團(tuán)隊(duì),人員規(guī)模相比去年增長(zhǎng)了51%。
幾乎翻倍的研發(fā)人員招聘計(jì)劃,那么都會(huì)往哪些研發(fā)方向進(jìn)行投入?楊元慶表示,研發(fā)將主要集中在新 IT 的 5 個(gè)方向上,包括端、邊、云、網(wǎng)、智等,比如關(guān)鍵零部件的新技術(shù)、新材料、新工藝的自主研發(fā)創(chuàng)新,5G 和云網(wǎng)融合技術(shù),數(shù)據(jù)采集和分析平臺(tái),人工智能平臺(tái)等。
小結(jié)
聯(lián)想一直以來是一家充滿了爭(zhēng)議的公司。從產(chǎn)品上看,目前在PC行業(yè)中實(shí)際產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)很強(qiáng),這也是聯(lián)想能夠成為全球PC市場(chǎng)第一的實(shí)力與底氣所在。但從公司口碑上看,近些年的各種負(fù)面新聞纏身,以及一些自媒體的推波助瀾,使得這家公司在很多人眼中只是所謂的“組裝廠”,沒有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
不過從楊元慶的回應(yīng)中,似乎透露出聯(lián)想對(duì)于外界的各種負(fù)面評(píng)價(jià)其實(shí)是有所反應(yīng)的,研發(fā)人員增加一倍對(duì)于一家公司而言絕對(duì)算得上是大變革,強(qiáng)調(diào)“硬核科技人才”或許還在暗示公司未來發(fā)展方向的轉(zhuǎn)變。至于是否會(huì)繼續(xù)登陸科創(chuàng)板,以聯(lián)想這么大體量的公司,無論是上交所還是聯(lián)想集團(tuán),可能還需要更多時(shí)間去做好準(zhǔn)備。
-
聯(lián)想
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
2613瀏覽量
62853 -
人才
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
26瀏覽量
5332 -
科創(chuàng)板
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
897瀏覽量
27618
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論