重演自己如何掉入Lombok的戲法陷阱
愛的開始，恨的起源
面對(duì)Lombok提供的諸多“神走位”，你并不會(huì)介意在IDE上新增一個(gè)插件。對(duì)于IntelliJ IDEA玩家而言，只需搜索“Lombok Plugin”便可找到這款神器并安裝上它。愛上Lombok從安裝Lombok插件開始，恨也從此萌芽。沒使用Lombok之前，我們的源代碼看起來是這一的：publicclassMyObject{ privateLongid; privateStringname; privateintage; privateintgender; publicLonggetId(){ returnid; } publicvoidsetId(Longid){ this.id=id; } publicStringgetName(){ returnname; } publicvoidsetName(Stringname){ this.name=name; } publicintgetAge(){ returnage; } publicvoidsetAge(intage){ this.age=age; } publicintgetGender(){ returngender; } publicvoidsetGender(intgender){ this.gender=gender; } @Override publicbooleanequals(Objecto){ if(this==o){ returntrue; } if(o==null||getClass()!=o.getClass()){ returnfalse; } MyObjectobj=(MyObject)o; returnage=obj.age&& gender=obj.gender&& Objects.equals(id,obj.id)&& Objects.queals(name,obj.name); } @Override publicinthashCode(){ returnObjects.hash(id,name,age,gender); } @Override publicStringtoString(){ return"MyObject{"+ "id="+id+ "name="+name+ "age="+age+ "gender="+gander+ "}"; } }
每個(gè)JavaBean都會(huì)充斥著如上述getter，setter，equals，hashCode和toString的模板代碼，這看起來像一個(gè)偏胖的人（不得不承認(rèn)Java是一個(gè)有缺陷的編程語(yǔ)言）。當(dāng)我們安裝好Lombok插件后，IDE便可以識(shí)別其酷炫的注解，使用Lombok的@Getter和@Setter注解后，代碼會(huì)像下面這樣看起來很苗條：@Getter @Setter publicclassMyObject{ privateLongid; privateStringname; privateintage; privateintgender; @Override publicbooleanequals(Objecto){ if(this==o){ returntrue; } if(o==null||getClass()!=o.getClass()){ returnfalse; } MyObjectobj=(MyObject)o; returnage=obj.age&& gender=obj.gender&& Objects.equals(id,obj.id)&& Objects.queals(name,obj.name); } @Override publicinthashCode(){ returnObjects.hash(id,name,age,gender); } @Override publicStringtoString(){ return"MyObject{"+ "id="+id+ "name="+name+ "age="+age+ "gender="+gander+ "}"; } }
你以為L(zhǎng)ombok就這點(diǎn)能耐？它還能讓你代碼的“身材”更苗條，更魔鬼。上面的代碼仍然還有改進(jìn)的空間，我們可以用@EqualsAndHashCod注解替換到equals和hashCode方法：@Getter @Setter @EqualsAndHashCode publicclassMyObject{ privateLongid; privateStringname; privateintage; privateintgender; @Override publicStringtoString(){ return"MyObject{"+ "id="+id+ "name="+name+ "age="+age+ "gender="+gander+ "}"; } }
現(xiàn)在的代碼是否看起來爽多了？但這還不是最爽的時(shí)候。既然其他方法都替換掉了，那把toString方法也一起拿掉吧.如你所愿，可以使用@ToString注解去掉對(duì)于的方法：@Getter @Setter @EqualsAndHashCode @ToString publicclassMyObject{ privateLongid; privateStringname; privateintage; privateintgender; }
經(jīng)過Lombok的戲法之后，相比一開始的代碼，看起來是不是很酷炫，很苗條，很性感？你以為到此為止了？遠(yuǎn)不止于此。你會(huì)發(fā)現(xiàn)類名上一大坨注解看起來好別扭，Lombok提供了一個(gè)組合注解@Data，可以替換掉類名頭上那坨像翔一樣的東西：@Data publicclassMyObject{ privateLongid; privateStringname; privateintage; privateintgender; }
現(xiàn)在，Lombok是否讓你的對(duì)象成為了你心目中完美的樣子?魔鬼的“身材”，酷炫精煉。Lombok還有其他一些注解，如@Slf4j，@NoArgsConstructor，@AllArgsConstructor等等，介紹Lombok用法不是本文重點(diǎn)。
以上代碼行數(shù)的變化過程，也許是無(wú)數(shù)程序員愛上Lombok的主要原因吧，這就像一個(gè)肥胖的人逐漸變成一個(gè)身材苗條的人。同時(shí)也讓你看到了一個(gè)現(xiàn)象：你以為程序員很懶嗎？其他有些時(shí)候他們比你想象中的還要懶。在爽的同時(shí)，也為代碼種下了禍根扭曲的審美，愛的隱患
扭曲的審美，導(dǎo)致了被審視的對(duì)象出于亞健康狀態(tài)。使用Lombok插件之后，我們的代碼也處于“亞健康”狀態(tài)。還是回歸一開始的那句話：所有的源代碼很多時(shí)候是用來閱讀的，只有很少的時(shí)間是用來執(zhí)行的。 本質(zhì)上講，我們都追求減少程序中的樣板代碼以使其代碼更精煉簡(jiǎn)潔，從而提高代碼的可讀性和可維護(hù)性。但Lombok并沒有達(dá)到我們所追求的這一愿景，它僅僅是利用Java語(yǔ)言在編譯時(shí)的空檔期，使用一種很取巧的方式，將我們所需要的方法注入（寫入）到當(dāng)前的類中，這種過程很像在hack我們的代碼，只是一種看起來酷炫的把戲。這種把戲并不智能和安全，反而會(huì)破壞Java代碼現(xiàn)有的特性以及代碼的可讀性。下面，結(jié)合我自己使用Lombok之后的感受，談?wù)凩ombok帶來的幾大痛點(diǎn)。1. JDK版本問題
當(dāng)我想要將現(xiàn)有項(xiàng)目的JDK從Java 8升級(jí)到Java 11時(shí)，我發(fā)現(xiàn)Lombok不能正常工作了。于是我不得不將所有的Lombok注解從項(xiàng)目源代碼中清除，并使用IDE自帶的功能生成getter/setter，equals，hashCode，toString以及構(gòu)造器等方法，你也可以使用Delombok工具完成這一過程。但這終究會(huì)消耗你很多的時(shí)間。2. 脅迫使用
當(dāng)你的源代碼中使用了Lombok，恰好你的代碼又被其他的人所使用，那么依賴你代碼的人，也必須安裝Lombok插件(不管他們喜不喜歡)，同時(shí)還要花費(fèi)時(shí)間去了解Lombok注解的使用情況，如果不那么做，代碼將無(wú)法正常運(yùn)行。使用過Lombok之后，我發(fā)現(xiàn)這是一種很流氓的行為。3. 可讀性差
Lombok隱藏了JavaBean封裝的細(xì)節(jié)，如果你使用@AllArgsConstructor注解，它將提供一個(gè)巨型構(gòu)造器，讓外界有機(jī)會(huì)在初始化對(duì)象時(shí)修改類中所有的屬性。首先，這是極其不安全的，因?yàn)轭愔心诚祵傩晕覀兪遣幌Ｍ恍薷牡模涣硗?，如果某個(gè)類中有幾十個(gè)屬性存在，就會(huì)有一個(gè)包含幾十個(gè)參數(shù)的構(gòu)造器被Lombok注入到類中，這是不理智的行為；其次，構(gòu)造器參數(shù)的順序完全由Lombok所控制，我們并不能操控，只有當(dāng)你需要調(diào)試時(shí)才發(fā)現(xiàn)有一個(gè)奇怪的“小強(qiáng)”在等著你；最后，在運(yùn)行代碼之前，所有JavaBean中的方法你只能想象他們長(zhǎng)什么樣子，你并不能看見。4. 代碼耦合度增加
當(dāng)你使用Lombok來編寫某一個(gè)模塊的代碼后，其余依賴此模塊的其他代碼都需要引入Lombok依賴，同時(shí)還需要在IDE中安裝Lombok的插件。雖然Lombok的依賴包并不大，但就因?yàn)槠渲幸粋€(gè)地方使用了Lombok，其余所有的依賴方都要強(qiáng)制加入Lombok的Jar包，這是一種入侵式的耦合，如果再遇上JDK版本問題，這將是一場(chǎng)災(zāi)難。5. 得不償失
使用Lombok，一時(shí)覺得很爽，但它卻污染了你的代碼，破壞了Java代碼的完整性，可讀性和安全性，同時(shí)還增加的團(tuán)隊(duì)的技術(shù)債務(wù)，這是一種弊大于利，得不償失的操作。如果你確實(shí)想讓自己的代碼更加精煉，同時(shí)又兼顧可讀性和編碼效率，不妨使用主流的Scala或Kotlin這一基于JVM的語(yǔ)言。總結(jié)
Lombok本身是一個(gè)優(yōu)秀的Java代碼庫(kù)，它采用了一種取巧的語(yǔ)法糖，簡(jiǎn)化了Java的編碼，為Java代碼的精簡(jiǎn)提供了一種方式，但在使用此代碼庫(kù)時(shí)，需要了解到Lombok并非一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的Java庫(kù)。使用Lombok，會(huì)增加團(tuán)隊(duì)的技術(shù)債務(wù)，降低代碼的可讀性，增大代碼的耦合度和調(diào)式難度。雖然在一定程度上Lombok減少了樣板代碼的書寫，但也帶來了一些未知的風(fēng)險(xiǎn)。如果你正在參與一個(gè)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（或大型項(xiàng)目）,考慮到后續(xù)的升級(jí)與擴(kuò)展，是否使用Lombok，請(qǐng)與你的團(tuán)隊(duì)多溝通和三思。責(zé)任編輯：haq
-
JAVA
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
2971瀏覽量
104855 -
代碼
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
4802瀏覽量
68738
原文標(biāo)題：Lombok！代碼簡(jiǎn)潔神器還是代碼“亞健康”元兇？
文章出處：【微信號(hào)：AndroidPush，微信公眾號(hào)：Android編程精選】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
歐陽(yáng)明高回應(yīng)“電動(dòng)化是西方的陷阱”，汽車百人會(huì)：汽車電動(dòng)化不可逆
自己電腦搭建云主機(jī)，自己電腦如何搭建云主機(jī)？
怎么自己搭建云電腦,怎么自己搭建云電腦的教程,云電腦是什么呢以及怎么鏈接
如何訓(xùn)練自己的LLM模型
如何訓(xùn)練自己的AI大模型
pytorch如何訓(xùn)練自己的數(shù)據(jù)
PyTorch如何訓(xùn)練自己的數(shù)據(jù)集
Lombok注解引發(fā)的空指針問題分析
請(qǐng)問vscode和eclipse哪個(gè)好使？
如何選擇適合自己應(yīng)用的AC/DC電源模塊？
如何選擇適合自己需求的DC電源模塊？
如何選擇適合自己需求的DC電源模塊？
如何制作自己的Arduino電容計(jì)
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論