編者按:目前許多公司同時使用 x86 和 AArch64 2 種主流的服務(wù)器。這兩種環(huán)境的算力相當,內(nèi)存相同的情況下:相同版本的 JVM 和 Java 應(yīng)用,相同的 JVM 參數(shù),應(yīng)用性能在不同的平臺中表現(xiàn)相差 30%,x86 遠好于 AArch64 平臺。本文分析了一個應(yīng)用在 AArch64 平臺上性能下降的例子,發(fā)現(xiàn) JVM 的 CodeCache 大小是引起這個性能問題的根源,進而研究什么導(dǎo)致了不同平臺上 CodeCache 大小的不同。最后筆者給出了不同平臺中該如何設(shè)置參數(shù)規(guī)避該問題。希望本文能給讀者一些啟示:當使用不同的硬件平臺時需要關(guān)注底層硬件對于上層應(yīng)用的影響。
業(yè)務(wù)在 x86 和 AArch64 上同時部署時(相同的 JDK 和 Java 應(yīng)用版本),發(fā)現(xiàn) AArch64 平臺性能下降嚴重問題。進一步查看日志,發(fā)現(xiàn)在 AArch64 平臺中偶有如下情況:
這代表 JVM 中的 CodeCache 滿了,導(dǎo)致編譯停止,未編譯的方法只能解釋執(zhí)行,進而嚴重影響應(yīng)用性能。那什么是 CodeCache?
CodeCache 是什么
簡單來說,CodeCache 用于存放編譯后的方法,主要分為三部分:
Non-nmethods:包括運行時 Stub,Adapter 等;
Profiled nmethod:包括會采集信息的方法,即分層編譯中第 2、3 層的方法;
Non-Profiled nmethods:包括不采集信息的方法,即分層編譯中第 1、4 層的方法,也包括 JNI 的方法。
注:分層編譯指的是 JVM 同時存在 C1 和 C2 兩種編譯器,C1 做一些簡單的編譯優(yōu)化,耗時較短,C2 做更多復(fù)雜的編譯優(yōu)化,性能較好,編譯耗時較多。分層編譯的觸發(fā)在 JVM 內(nèi)會根據(jù)相應(yīng)的條件進行觸發(fā),關(guān)于更多分層編譯相關(guān)知識可以參考相關(guān)資料 [1]。
在 JDK 9 之后 [2],這些會分配到不同的區(qū)域(使用不同區(qū)域的優(yōu)點:查找、回收等),JDK 8 中會分配到同一塊區(qū)域。
JVM 平時會清理一些不可達的方法,例如由于退優(yōu)化等產(chǎn)生的死方法,另外 UseCodeCacheFlushing 選項(默認開啟),還會清理較老以及執(zhí)行較少的方法。一旦 CodeCache 滿了之后,會停止編譯,直到 CodeCache 有空間,若關(guān)閉了 UseCodeCacheFlushing 選項,則會直接永久停止編譯。
不同的 JVM 版本以及不同的參數(shù),默認的 CodeCache 大小不同。JDK 11 中默認參數(shù)下 CodeCache 大小為 240M,若想獲?。ù_認)默認情況下的 CodeCache 大小,建議使用 - XX:+PrintFlagsFinal 選項獲取 ReservedCodeCache 的大小。
CodeCache 大小主要通過以下選項調(diào)節(jié):
InitialCodeCacheSize | 初始的 CodeCache 大?。▎挝蛔止?jié)) |
ReservedCodeCacheSize | 預(yù)留的 CodeCache 大小,即最大CodeCache 大?。▎挝蛔止?jié)) |
CodeCacheExpansionSize | CodeCache 每次擴展大?。▎挝蛔止?jié)) |
Option | Description |
---|
使用–XX:+PrintCodeCache 選項可以打印應(yīng)用使用的 CodeCache 情況,如下:
其中 max_used 表示應(yīng)用中使用到的 CodeCache 大小,據(jù)此可以設(shè)置合適的 ReservedCodeCacheSize 值。
AArch64 vs x86_64
我們都知道 AArch64 和 x86 分別為 RISC 和 CISC 架構(gòu),因此代碼密度方面存在一定差異,在這篇文章 [3] 中比較了不同指令集下手寫匯編的大小,可以看到 AArch64 的代碼密度是 RISC 架構(gòu)中較優(yōu)的,但相比 x86_64 仍稍差些(其中 RISC 最差,m68k 最好)。
另外筆者選用業(yè)界通用的 java 測試套 dacapo[4] 比較 AArch64 和 x86_64 下 CodeCache 占用的大小。
可以看到,在 AArch64 架構(gòu)下,CodeCache 均比 x86_64 要大,但根據(jù)不同場景,大小差距不同,在 5%-20% 之間。因此在我們發(fā)現(xiàn)相同應(yīng)用在 x86 和 AArch64 上時,CodeCache 大小需要進行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。
除此之外,還需要注意 InlineSmallCode 選項,JVM 只會 inline 代碼體積比該值小的方法。JVM 通過 inline 可以觸發(fā)更多的優(yōu)化,因此 inline 對于性能提升也很重要。在 JDK 11 中,InlineSmallCode 在 x86 下的默認值為 2000 字節(jié),在 AArch64 下的默認值為 2500 字節(jié)。而 JDK 8 中,InlineSmallCode 在 x86 和 AArch64 下默認值均為 2000 字節(jié)。因此建議遷移時也相應(yīng)修改 InlineSmallCode 的值。業(yè)務(wù)通過對 CodeCache 相關(guān)參數(shù)的調(diào)整,達到助力 JIT 的最佳編譯效果。
后記
如果遇到相關(guān)技術(shù)問題(包括不限于畢昇 JDK),可以進入畢昇 JDK 社區(qū)查找相關(guān)資源(點擊原文進入官網(wǎng)),包括二進制下載、代碼倉庫、使用教學(xué)、安裝、學(xué)習(xí)資料等。畢昇 JDK 社區(qū)每雙周周二舉行技術(shù)例會,同時有一個技術(shù)交流群討論 GCC、LLVM、JDK 和 V8 等相關(guān)編譯技術(shù),感興趣的同學(xué)可以添加如下微信小助手,回復(fù) Compiler 入群。
責(zé)任編輯:haq
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
9255瀏覽量
85752 -
JAVA
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
2973瀏覽量
104907 -
JVM
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
158瀏覽量
12248
原文標題:相同版本 JVM 和 Java 應(yīng)用,在 x86 和AArch64 平臺性能相差30%,何故?
文章出處:【微信號:LinuxDev,微信公眾號:Linux閱碼場】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論