生態(tài)構(gòu)建非一日之功，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)道阻且長

提到桌面OS，即便你從不關(guān)注軟件產(chǎn)業(yè)也會(huì)知道在這個(gè)行業(yè)里是Windows一家獨(dú)大。有多大呢？排名第二的蘋果OSX市占率只有Windows市占率的五分之一左右。根據(jù)statcounter的統(tǒng)計(jì)，截止到2021年8月，目前市面上應(yīng)用最廣的桌面操作系統(tǒng)主要是微軟的Windows、蘋果的MacOS、各種Linux發(fā)行版、以及谷歌的Chrome OS。

國產(chǎn)操作系統(tǒng)在商場份額上勢微是事實(shí)，但這并不代表國產(chǎn)操作系統(tǒng)沒有過硬的實(shí)力，無法構(gòu)建起以操作系統(tǒng)為核心，比肩Windows的生態(tài)圈才是國產(chǎn)OS無法在國內(nèi)形成規(guī)模效應(yīng)的最大難題。任何一款操作系統(tǒng)必然需要開發(fā)者使用和認(rèn)可，并幫助開發(fā)基于這個(gè)系統(tǒng)的不同應(yīng)用。單純做一個(gè)16位、32位或是64位的，基于SMP/SMT的，甚至帶虛擬化的內(nèi)核，這是任何國產(chǎn)廠商都能做到的。但無法構(gòu)建起以操作系統(tǒng)為核心的生態(tài)圈，那這個(gè)系統(tǒng)就無法突破用戶使用習(xí)慣上的桎梏。

生態(tài)構(gòu)建并非一蹴而就的易事。在1990年推出Windows 3.0以壓倒性的商業(yè)成功確定了Windows系統(tǒng)在PC領(lǐng)域的壟斷地位，數(shù)十年間構(gòu)建了龐大的生態(tài)系統(tǒng)。為了幫助國產(chǎn)OS建立起自己的生態(tài)圈，國家也出臺(tái)了相關(guān)政策并已經(jīng)開始在部分國企用國產(chǎn)OS替代Windows，只是下沉到私企還需漫長的時(shí)日。

目前一些國產(chǎn)操作系統(tǒng)也在用戶圈獲得了不錯(cuò)的評價(jià)，如統(tǒng)信UOS、深度（Deepin）操作系統(tǒng)、麒麟系操作系統(tǒng)。這三款國產(chǎn)操作系統(tǒng)都是以Linux為基礎(chǔ)二次開發(fā)出的操作系統(tǒng)?？赡苡腥藛?，既然是基于Linux內(nèi)核二次開發(fā)出的操作系統(tǒng)，這些號(hào)稱國產(chǎn)的操作系統(tǒng)算上是“國產(chǎn)”嗎？

有沒有從源碼到二次開發(fā)全自主設(shè)計(jì)的呢，當(dāng)然有。都江堰操作系統(tǒng)（DJYOS）就是這一類的“純”國產(chǎn)，但它不會(huì)在通用計(jì)算機(jī)/服務(wù)器操作系統(tǒng)上與windows、linux、unix競爭，它只在嵌入式領(lǐng)域發(fā)揮國產(chǎn)影響力。

在民用計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)上，如果讓用戶一下子就跳出既有的生態(tài)系統(tǒng)格局，那該系統(tǒng)的沒落是必然的。用開源軟件二次開發(fā)這種做法，雖然會(huì)留下被看客奚落“這不是純國產(chǎn)”的話柄，但是避免了在生態(tài)系統(tǒng)上走進(jìn)只有操作系統(tǒng)沒有可用軟件的困局。從另一個(gè)角度講，國產(chǎn)操作系統(tǒng)不僅在軟件，更依賴國產(chǎn)硬件。上述反響不錯(cuò)的國產(chǎn)操作系統(tǒng)也均與國內(nèi)各主流芯片廠商、整機(jī)廠商以及數(shù)百家軟件廠商展開兼容性適配工作，積極構(gòu)建以國產(chǎn)OS為核心的生態(tài)圈。

深度Deepin其實(shí)和UOS差別不大，二者就不分開講了。

統(tǒng)信軟件是國內(nèi)多家長期從事操作系統(tǒng)研發(fā)的核心企業(yè)整合成立的一家新公司。統(tǒng)一操作系統(tǒng)UOS以深度Deepin Linux系統(tǒng)為基礎(chǔ)，包含自主研發(fā)的桌面環(huán)境、多款原創(chuàng)應(yīng)用，以及豐富的應(yīng)用商店和互聯(lián)網(wǎng)軟件倉庫，滿足用戶的日常辦公和娛樂需求是沒有問題的。拋開商業(yè)層面的運(yùn)作，完全可以把已經(jīng)相對成熟的Deepin系統(tǒng)視為統(tǒng)信UOS的前身。不然就算統(tǒng)信軟件的來頭再大，僅于2019年才成立，一年多的時(shí)間絕不可能開發(fā)出成熟的操作系統(tǒng)產(chǎn)品。根據(jù)統(tǒng)信軟件官方的解釋，UOS是Linux在中國的商業(yè)發(fā)行版，主要開發(fā)工作由Deepin團(tuán)隊(duì)完成，而Deepin是社區(qū)版本。

UOS除了兼容x86、ARM、MIPS、SW架構(gòu)外，支持七大國產(chǎn)CPU品牌：龍芯、申威、鯤鵬、麒麟、飛騰、海光、兆芯。近年來國產(chǎn)CPU芯片發(fā)展勢頭良好，龍芯、兆芯、鯤鵬、飛騰、海光、申威等國產(chǎn)處理器的發(fā)布，填補(bǔ)了國內(nèi)硬件支持上的空白。

再來看看UOS在軟件生態(tài)適配上做到了哪一步。在官網(wǎng)給出的數(shù)據(jù)上給出了如下適配清單。兼容適配組合共計(jì)92444。

分類別來看，辦公類應(yīng)用軟件是適配數(shù)量最多的類別。除去辦公類軟件，在社交類軟件適配上UOS也已經(jīng)完成了與主流社交軟件，如QQ、微信、釘釘?shù)鹊倪m配。如果僅作辦公用途，UOS完全可以代替Windows。同時(shí)UOS與國內(nèi)軟件眾多開發(fā)商達(dá)成合作進(jìn)行windows常規(guī)應(yīng)用軟件的遷移。

在官方更新的常用軟件適配狀態(tài)上可以看到UOS對目前主流應(yīng)用軟件的適配情況，完全適配的軟件現(xiàn)有23款，如迅雷、企業(yè)微信、搜狗輸入法等。如百度網(wǎng)盤、網(wǎng)易云、米聊目前則處于部分適配狀態(tài)。剩下的則是正在推動(dòng)適配中或者UOS已經(jīng)拿出了解決方案實(shí)現(xiàn)替換。

這些已完成的適配對于整個(gè)生態(tài)圈的構(gòu)建只是滄海一粟，算是一個(gè)不錯(cuò)的開頭。

2019年12月2日，中國電子集團(tuán)旗下的中國軟件宣布整合旗下的中標(biāo)軟件、天津麒麟兩大子公司，出資設(shè)立新公司，打造統(tǒng)一的國產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)；同年12月6日，中標(biāo)麒麟與銀河麒麟操作系統(tǒng)合并正式啟動(dòng)。

麒麟軟件目前最新的桌面操作系統(tǒng)是銀河麒麟桌面操作系統(tǒng)V10。銀河麒麟桌面操作系統(tǒng)V10實(shí)現(xiàn)同源支持飛騰、龍芯、申威、兆芯、海光、鯤鵬等自主CPU及x86平臺(tái)，提供類似Win 7風(fēng)格的用戶體驗(yàn)。在8月25日深圳信創(chuàng)硬件產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟論壇上，麒麟軟件表示，在用戶使用體驗(yàn)上已經(jīng)做到幾乎與Windows無異。

為了補(bǔ)全Linux生態(tài)應(yīng)用短缺的短板，麒麟在生態(tài)構(gòu)建上也是不遺余力，對常用軟件的適配一直沒停過。在適配第三方軟件同時(shí)還自己做了麒麟影音、麒麟助手、麒麟刻錄等這些自研應(yīng)用。以銀河麒麟桌面操作系統(tǒng)（飛騰版）V10為例查詢了目前軟件的適配情況，共有四千多條適配信息。其中已經(jīng)完全適配的有3343款，日常辦公類軟件占比依然是最高的，已經(jīng)完全是適配了1148款，超過三成，囊括目前主流辦公社交軟件。

麒麟和UOS處境是一樣的，僅作為辦公用途，二者都能勝任。不少私企也非常支持國產(chǎn)OS，也愿意替換，但前提是能完美適配所有企業(yè)日常需要用到的軟件，即便運(yùn)行得不如在Winodws里流暢。國產(chǎn)桌面OS只能通過不停地切入行業(yè)來拓展生態(tài)圈，拓展到足夠大才能號(hào)召開發(fā)者使用者一起投身進(jìn)來加入這條漫長的賽道。

在國內(nèi)信創(chuàng)領(lǐng)域，這兩份操作系統(tǒng)占九成以上的份額。

基于開源社區(qū)二次開發(fā)的國產(chǎn)OS總會(huì)有閉源風(fēng)險(xiǎn)。雖然在Linux上這種風(fēng)險(xiǎn)很低，但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是確實(shí)存在。如果開源社區(qū)被商業(yè)收購，那么這些國產(chǎn)OS將如何生存下去。發(fā)展國內(nèi)自己的開源社區(qū)將會(huì)是一個(gè)值得重視的問題。

在生態(tài)構(gòu)建這個(gè)目前最大的阻礙上，國產(chǎn)OS廠家大多還是依靠自身人力來進(jìn)行各類軟件適配。對于集中度較高的軟件細(xì)分領(lǐng)域，這沒什么大問題，拿下最主要的幾個(gè)軟件適配就能滿足大多數(shù)人的需求，OS廠商的投入和產(chǎn)出還能成正比。那當(dāng)生態(tài)構(gòu)建到適配深水區(qū)，行業(yè)軟件聚集度開始分散，大量的適配工作無法帶來匹配的收益，在沒有大量用戶積極參與的處境下僅僅依靠OS廠商來完成數(shù)以百萬計(jì)的軟件適配這也將是不得不面對的現(xiàn)實(shí)問題。