RFID智能貨柜已亡是真的嗎？

智能貨柜市場(chǎng)從2017年開始萌芽到今天已經(jīng)近5個(gè)年頭，經(jīng)過多輪的市場(chǎng)洗禮，整個(gè)市場(chǎng)脈絡(luò)也變得越來越清晰起來。一是智能貨柜存廢的問題得到了檢驗(yàn)，二是各類技術(shù)產(chǎn)品也得到了充分的驗(yàn)證。

“百花齊放”至“碩果可數(shù)”

早期入局智能貨柜市場(chǎng)的企業(yè)不僅數(shù)量眾多，技術(shù)路線也是五花八門。早期智能貨柜產(chǎn)品技術(shù)路線包含：1、RFID技術(shù)路線（高頻、和超高頻） 2、視覺識(shí)別技術(shù)路線（動(dòng)態(tài)、靜態(tài)、單目、多目等） 3、重力識(shí)別技術(shù)路線 4、距離感應(yīng)技術(shù)路線 5、混合技術(shù)路線等，可謂諸子百家、百花齊放。

然而經(jīng)歷數(shù)年的洗禮與沉淀，如今的智能貨柜市場(chǎng)卻已經(jīng)“海晏河清，碩果可數(shù)”。根據(jù)蘇食流通協(xié)會(huì)無(wú)人零售行業(yè)分會(huì)和資訊的聯(lián)合監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前市面上的智能貨柜大致僅剩三個(gè)主要流派：視覺識(shí)別、重力識(shí)別和RFID識(shí)別。三者之中，又?jǐn)?shù)RFID派最為低調(diào)，幾乎鮮有發(fā)聲。不知情者以為該派已經(jīng)沒落，然而事實(shí)真相究竟又如何？

RFID智能貨柜已亡？

RFID智能貨柜相比視覺貨柜長(zhǎng)期受到詬病的主要原因在于貨柜后期的使用成本。1、RFID標(biāo)簽成本（0.4-0.5元/個(gè)） 2、標(biāo)簽標(biāo)貼成本 3、標(biāo)簽容易遭到撕毀容易造成貨損。而在熟悉RFID智能貨柜的運(yùn)營(yíng)商眼里，則另有一本賬本。關(guān)于標(biāo)簽成本，視覺柜后續(xù)也有每筆的使用成本，成本雖然較RFID標(biāo)簽稍低，但總體也并不少太多。

其次雖然RFID柜的標(biāo)簽標(biāo)貼成本較高，但另一方面RFID也可以省下巨額的盤點(diǎn)成本。同時(shí)基于RFID的技術(shù)特性，運(yùn)營(yíng)企業(yè)可以實(shí)時(shí)掌握所有的商品庫(kù)存情況。而關(guān)于標(biāo)簽損毀造成的貨損成本，該運(yùn)營(yíng)商則表示，采用高頻標(biāo)簽，標(biāo)簽不僅難撕，而且由于標(biāo)簽輕巧超薄，貼在包裝角落上，一般人也不會(huì)主動(dòng)去撕（撕毀也會(huì)計(jì)費(fèi)）。綜合算下來，其實(shí)貨損成本還算有限，尤其現(xiàn)在貨柜的實(shí)名驗(yàn)證（如人臉識(shí)別等）技術(shù)更加完善后，這類情況就更少了。因此真用起來也沒有大家想象中那么糟糕。

“悶聲發(fā)財(cái)”的RFID智能貨柜！雖然各方對(duì)于RFID智能貨柜的印象一直難改，但并不妨礙RFID智能貨柜在市場(chǎng)上的優(yōu)良表現(xiàn)。RFID智能貨柜目前在一些市場(chǎng)領(lǐng)域表現(xiàn)搶眼。如在銷售短保品（如低溫鮮奶、生鮮等方面）領(lǐng)域。再比如在一些高價(jià)值商品銷售領(lǐng)域（如酒類、特別是紅酒等），都有上佳的表現(xiàn)，因此也得到了一眾企業(yè)的支持。

此外，RFID智能貨柜受到一些快消品企業(yè)歡迎的最重要因素還在于，RFID智能貨柜在識(shí)別同一系列包裝、規(guī)格相近，但口味不同的產(chǎn)品方面的能力突出。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子如某款冰棍包裝接近、重量接近，然后一個(gè)是香草味的、一個(gè)是巧克力味的。這個(gè)時(shí)候RFID智能貨柜的能力就體現(xiàn)出來了。

多元化的市場(chǎng)、多元化的需求！

“不同的智能貨柜可以匹配不同的場(chǎng)景和不同的業(yè)務(wù)，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的多元化特征十分明顯，因此誰(shuí)也不能很好的預(yù)測(cè)智能貨柜下一步的走向。在一些細(xì)分和垂直領(lǐng)域，RFID貨柜并非印象中的一無(wú)是處，相反的機(jī)會(huì)依舊存在。”資深無(wú)人零售行業(yè)專家、蘇食流通協(xié)會(huì)無(wú)人零售行業(yè)分會(huì)秘書長(zhǎng)沈哲明如是分析。

編輯：jq