1. 概述
在電力系統(tǒng)中,35kV及以下電壓等級的母線由于沒有穩(wěn)定問題,一般未裝設(shè)母線保護(hù)。然而,由于中低壓母線上的出線多,操作頻繁,三相導(dǎo)體線間距離與大地的距離比較近,容易受小動物危害,設(shè)備制造質(zhì)量比高壓設(shè)備差,設(shè)備絕緣老化和機(jī)械磨損,運(yùn)行條件惡劣,系統(tǒng)運(yùn)行條件改變,人為和操作錯誤等原因,中低壓母線的故障幾率比高壓、超高壓母線高得多。但長期以來,人們對中低壓母線的保護(hù)一直不夠重視,大多采用帶有較大延時的后備保護(hù)來切除母線上的故障,往往使故障被發(fā)展、擴(kuò)大,從而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
近年來,由于各種原因開關(guān)設(shè)備被嚴(yán)重?zé)龤В械纳踔涟l(fā)展成“火燒連營”的事故時有發(fā)生。而主變壓器由于遭受外部短路電流沖擊損壞的事故也逐年增加,這些配網(wǎng)事故處理不當(dāng)甚至被擴(kuò)大發(fā)展為輸電網(wǎng)事故,造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,已引起電力部門的廣泛關(guān)注。究其原因大多是因?yàn)闆]有裝設(shè)中低壓母線保護(hù),未能快速切除故障造成的。所以,為了保證變壓器及母線開關(guān)設(shè)備的安全運(yùn)行,根據(jù)繼電保護(hù)快速性的要求,迫切需要配置專用中低壓母線保護(hù)。
2.電弧光產(chǎn)生的原因
1)開關(guān)設(shè)備內(nèi)電弧光產(chǎn)生的人為原因有:
? 誤入帶電間隔;
? 隔離開關(guān)誤操作;
? 帶接地線合閘;
? 忘記測量工作區(qū)內(nèi)的電壓等。
2) 開關(guān)設(shè)備內(nèi)電弧光產(chǎn)生的技術(shù)原因有 :
? 設(shè)備故障和帶電設(shè)備的誤操作;
? 設(shè)備正常檢修后,遺漏工具在開關(guān)設(shè)備內(nèi);
? 錯誤的接線和母線連接 ;
? 絕緣老化、機(jī)械磨損、過電壓、小動物(尤其是老鼠)、灰塵、溫度、濕度及腐蝕等環(huán)境因素。
2.1電弧光的危害
? 開關(guān)設(shè)備內(nèi)部間隔發(fā)生故障而產(chǎn)生的電弧光造成開關(guān)設(shè)備中的壓力和溫度迅速增加,如不及時切除 將造成以下重大危害:
? 電弧光中心溫度相當(dāng)于太陽表面溫度的 2 倍,約為 20000 ℃,由于過熱將導(dǎo)致銅排、鋁排熔毀氣化;
? 電纜熔毀,電纜護(hù)套著火;
? 過熱導(dǎo)致壓力上升,使開關(guān)設(shè)備爆炸;
? 開關(guān)設(shè)備劇烈振動,使固定元件松脫;
? 使上一級變壓器承受近距離短路故障沖擊,故障電流產(chǎn)生的電動力可能導(dǎo)致變壓器繞組變形發(fā)生匝間短路;
? 故障產(chǎn)生的弧光沖擊波以 300m/s 的速度爆發(fā), 可摧毀途中的任何物質(zhì), 若波及站內(nèi)直流系統(tǒng)造成全站直流失電,將造成無法彌補(bǔ)的重大損失;
? 高溫灼傷皮膚,強(qiáng)光刺傷眼睛;
? 爆破音振損傷耳膜,肺臟;
? 爆炸碎片飛射,造成人員傷亡。
電弧光故障的危害程度取決于電弧光電流的大小及切除時間長短,電弧光產(chǎn)生的能量與切除時間 T成指數(shù)規(guī)律快速上升(見圖一) 。
IEC298標(biāo)準(zhǔn)附錄AA中規(guī)定的內(nèi)部燃弧時間是100ms,目前市場上銷售的開關(guān)柜基本上是按照IEC298標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的,也就是說,開關(guān)柜可以承受的電弧燃燒時間為100ms。由于發(fā)生弧光故障在斷路器動作前,故障短路電弧是一直在燃燒的,即保護(hù)動作時間加上斷路器分閘時間之和,即為電弧燃燒的持續(xù)時間。也就是說,從保護(hù)開關(guān)柜方面考慮,保護(hù)動作時間應(yīng)在小于100ms切除故障以防止弧光短路故障進(jìn)一步發(fā)展擴(kuò)大造成更大的危害。
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),一些地區(qū)110kV及以上等級的變壓器遭受短路故障電流沖擊直接導(dǎo)致?lián)p壞的事故,約占全部事故的50%以上,與前幾年統(tǒng)計(jì)相比呈大幅度上升的趨勢。這類故障的案例很多,特別是變壓器低壓側(cè)出口(低壓母線)短路時形成的故障一般需要更換繞組,嚴(yán)重時可能要更換全部繞組,從而造成十分嚴(yán)重的后果和損失。
國標(biāo)規(guī)定的110kV及以上電壓等級的變壓器的熱穩(wěn)定允許時間為2秒,動穩(wěn)定時間為0.25秒。但實(shí)際上,在低壓側(cè)出口短路故障靠過流后備保護(hù)切除的動作時間往往在2秒以上,離 0.25秒的變壓器的動穩(wěn)定時間相差甚遠(yuǎn)。所以,可以說,繼電保護(hù)的不完善也是造成變壓器損壞的重要原因。
目前針對近區(qū)(低壓母線)短路故障引起變壓器損壞的保護(hù)的動作時間太長,遠(yuǎn)大于變壓器允許承受的短路電流持續(xù)時間,顯然不能滿足保護(hù)變壓器的要求,迫切需要改善變壓器保護(hù),使其保護(hù)動作滿足小于變壓器允許動穩(wěn)定時間0.25秒的要求。
3.開關(guān)柜弧光短路故障的防護(hù)措施
3.1消極性防護(hù)措施
采用這種措施的目的是限制故障電弧產(chǎn)生的各種效應(yīng),如加強(qiáng)開關(guān)柜的結(jié)構(gòu),密封隔離各單元室、設(shè)置釋放板和泄壓通道等。采用這種措施在一定程度上能減少損壞程度;另一方面,如果要采用通過加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的方式來較大地提高開關(guān)柜的燃弧耐受時間的話,則需要增加很大的設(shè)備費(fèi)用。下表為國外對增加開關(guān)柜內(nèi)部燃弧耐受時間和相應(yīng)增加成本進(jìn)行評估的結(jié)果。
3.2積極性防護(hù)措施
采用高速專用中壓母線保護(hù)切除故障以限制故障電弧的持續(xù)時間,從根本上限制故障電弧,消除其各種效應(yīng)對設(shè)備和人員的危害。如果中低壓母線保護(hù)能在開關(guān)柜耐受燃弧時間以內(nèi)切除故障的話,將最大限度地限制弧光故障對開關(guān)設(shè)備的損壞;從另一方面看,限制開關(guān)設(shè)備的損壞,即阻斷了故障發(fā)展的可能性,從而可避免主變壓器長時間遭受短路電流的沖擊而損壞。這也是目前迫切需要的最有效的限制弧光短路故障損壞開關(guān)設(shè)備及變壓器的防護(hù)措施。
弧光傳感在積極防護(hù)中是目前一種新技術(shù),也是高效的?;」?a target="_blank">傳感器安裝在開關(guān)柜各間隔室中,可實(shí)現(xiàn)對由簡單到各種復(fù)雜接線中、低壓開關(guān)柜提供有選擇性的保護(hù)?;」鈧鞲衅髯鳛楣飧袘?yīng)元件,將檢測在發(fā)生弧光故障時突然增加的光強(qiáng),并將光信號轉(zhuǎn)換成電流信號傳送給輔助單元。
AVAGO弧光檢測覆蓋的范圍是300到800nm的光譜的光線,對弧光的檢測通過一部分裸纖對光的感應(yīng),形成一個信號的回饋。
不同的光線光能量以及傳輸距離不一樣,幾種典型光線對比:
目前AVAGO用于弧光檢測的幾個器件的型號:
下圖為SFH250的敏感度和光波長的波形:
下圖為HFBR-24X6Z的標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)時間:
AVAGO的弧光檢測系統(tǒng)分點(diǎn)檢測方式和路鏈檢測方式兩種:
點(diǎn)檢測:
弧光檢測的最小集成系統(tǒng):
6.結(jié)語
隨著現(xiàn)代微機(jī)和光電子技術(shù)的發(fā)展,各種新型母線保護(hù)原理和裝置不斷出現(xiàn),為實(shí)現(xiàn)中低壓專用母線保護(hù)提供了各種解決方案。電弧光保護(hù)作為一種針對中壓開關(guān)柜故障特性開發(fā)的中低壓母線保護(hù)系統(tǒng),具有原理簡單、動作可靠迅速、對變電站一次設(shè)備無特殊要求、適應(yīng)于各種運(yùn)行方式、且在各種運(yùn)行方式下保護(hù)不需要切換等優(yōu)點(diǎn),為用戶提供了一個理想的中低壓母線保護(hù)解決方案。
責(zé)任編輯:gt
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2560文章
52158瀏覽量
761432 -
變壓器
+關(guān)注
關(guān)注
161文章
7680瀏覽量
137910 -
斷路器
+關(guān)注
關(guān)注
23文章
1977瀏覽量
52653
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
YHARC電弧光保護(hù)系統(tǒng)
弧光保護(hù)裝置的工作原理是怎樣的
母線弧光保護(hù)在中低壓開關(guān)柜中的應(yīng)用

【節(jié)能學(xué)院】淺談中低壓母線裝設(shè)弧光保護(hù)的必要性

母線弧光保護(hù)在中低壓開關(guān)柜中的應(yīng)用

淺析電弧光保護(hù)在中低壓母線系統(tǒng)中的應(yīng)用方案

母線弧光保護(hù)在中低壓電力系統(tǒng)中的應(yīng)用
與傳統(tǒng)母線保護(hù)方案對比弧光保護(hù)的優(yōu)點(diǎn)

淺析電弧光保護(hù)系統(tǒng)在母線保護(hù)中的應(yīng)用

淺談中低壓母線裝設(shè)ARB弧光保護(hù)的必要性

評論