掃地機(jī)器人的產(chǎn)品屬性,跟很多其他小家電的重要差異在于,其他小家電還是要用人力操作,而掃地機(jī)器人的功能是實(shí)現(xiàn)人力完全替代、家務(wù)自由。也正因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn),掃地機(jī)器人的發(fā)展路線經(jīng)常被用來對(duì)標(biāo)洗衣機(jī)的普及:都是“懶人經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)物。
但眼下掃地機(jī)器人的滲透率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如洗衣機(jī)。目前國(guó)內(nèi)掃地機(jī)器人約為600萬臺(tái),而洗衣機(jī)則超過了6000萬臺(tái)。在全世界,洗衣機(jī)的滲透率更是高達(dá)65%。然而,掃地機(jī)器人在中、美兩國(guó)的滲透率現(xiàn)在僅4.5%、12.5%,成長(zhǎng)空間巨大。
這樣廣闊的市場(chǎng)前景當(dāng)然吸引了眾多玩家的加入:除了科沃斯、石頭科技,戴森、萊克等原本做吸塵器的公司,海爾、美的等傳統(tǒng)家電企業(yè),都在增加掃地機(jī)器人業(yè)務(wù)。
以美的為例,2020年美的的掃地機(jī)器人銷量預(yù)計(jì)為2019年的兩倍,目前集團(tuán)內(nèi)已經(jīng)直接成立了掃地機(jī)器人業(yè)務(wù)的獨(dú)立子公司。
要做到讓懶人徹底不干活,掃地機(jī)器人的研發(fā)可謂重中之重。如果沒有路徑規(guī)劃能力,那它無法完整清掃每個(gè)角落,只是一個(gè)“人工智障”。
對(duì)于一個(gè)掃地機(jī)器人來說,它也要面對(duì)三大哲學(xué)問題:自己在哪?要到哪去?怎么去?
這三個(gè)問題分別對(duì)應(yīng)了定位、建圖和路徑規(guī)劃,需要SLAM算法和傳感器才能解決這三個(gè)問題。
SLAM是一種算法,可以同步定位和建圖,在機(jī)器的行進(jìn)過程中不斷修正位置信息并與已經(jīng)建立的地圖進(jìn)行匹配,確保機(jī)器在行進(jìn)過程中不會(huì)因?yàn)槔塾?jì)誤差而找不到路。
掃地機(jī)器人內(nèi)置的SLAM在實(shí)現(xiàn)定位和構(gòu)圖之后,進(jìn)行路線的計(jì)算,并形成記憶。
此時(shí)掃地機(jī)器人的路徑也由原來的雜亂無序變成了井井有條的“弓字型”,可以有規(guī)劃的走遍每一個(gè)角落,真正做到清掃干凈。
除了算法,為了幫助掃地機(jī)器人形成運(yùn)動(dòng)記憶,想要在躲避障礙物上有提升,它還需要搭配傳感器來提供位置數(shù)據(jù),從而做出判斷。
目前傳感器有三種:陀螺儀、激光、攝像頭,分別對(duì)應(yīng)現(xiàn)在市面上的陀螺儀規(guī)劃?rùn)C(jī)器人、激光規(guī)劃?rùn)C(jī)器人、視覺規(guī)劃?rùn)C(jī)器人。
這些傳感器會(huì)實(shí)時(shí)發(fā)出聲波或者紅外信號(hào),當(dāng)信號(hào)在掃地機(jī)器人遇到障礙物后會(huì)反射回來,然后傳感器根據(jù)反射做出計(jì)算,從而改變運(yùn)動(dòng)軌跡,就避免了掃地機(jī)器人與家具甚至家庭成員發(fā)生碰撞。
總體來說,隨著掃地機(jī)器人的傳感器精度不斷提高,定位也更加準(zhǔn)確,再加上一些識(shí)別卡死功能,掃地機(jī)器人的撞擊率更小了。
目前市面上絕大多數(shù)掃地機(jī)器人使用的,依然是單根毛刷的配置,比如科沃斯和石頭、小米的掃地機(jī)器人,使用的材質(zhì)依然是膠刷和毛刷二合一,不同的也就是毛刷大孝長(zhǎng)短不一樣。其實(shí)這種毛刷在掃地機(jī)器人前幾年時(shí)就已經(jīng)非常流行了,這種毛刷在清潔一般的灰塵垃圾時(shí)并沒有什么問題,不過針對(duì)于寵物毛發(fā),它在清潔時(shí)更容易出現(xiàn)纏繞的情況,而面對(duì)一些較為頑固的灰塵,清掃起來也更有可能清潔不干凈。
那除了毛刷之外,市面上還有其它更好的選擇嗎?當(dāng)然有,那就是國(guó)外掃地機(jī)器人領(lǐng)導(dǎo)品牌iRobot,推出的雙效組合膠刷。相較于單根毛刷,兩根膠刷搭配清潔的效果要明顯會(huì)好上不少,雙效組合膠刷經(jīng)過獨(dú)特的設(shè)計(jì),一根剝離污垢,一根則掃入污垢,并且清潔毛發(fā)時(shí)也不會(huì)出現(xiàn)纏繞的情況,使用體驗(yàn)上確實(shí)更加令人省心放心。
一般來說掃地機(jī)器人的最大吸力能夠達(dá)到1500Pa,其實(shí)就已經(jīng)足夠使用。事實(shí)上科沃斯、石頭科技的一些旗艦掃地機(jī)器人,它們的最大的吸力也都是在1500Pa至2000Pa左右。所以在吸力方面,我們挑選掃地機(jī)器人時(shí)不需要盲目追求大吸力,只需要掃地機(jī)器人的吸力滿足清潔的需求即可,當(dāng)然如果還有著更低的噪音表現(xiàn),那就更好了。
目前各大掃地機(jī)器人廠商采用的算法都不一樣,像科沃斯則是采用TrueMapping全局規(guī)劃技術(shù),而石頭科技則是RRmason算法,iRobot則是iAdapt 3.0智能導(dǎo)航搭配Imprint智能規(guī)劃技術(shù)。另外科沃斯和石頭科技是最近兩年才開始轉(zhuǎn)向采用視覺導(dǎo)航技術(shù),而iRobot則在很早之前便開始堅(jiān)定地采用視覺導(dǎo)航技術(shù),在視覺導(dǎo)航技術(shù)的算法上研發(fā)時(shí)間也最長(zhǎng)。
掃地機(jī)器人的連接、設(shè)置、操控都是在App上完成,App功能的豐富程度一定程度上也決定著掃地機(jī)器人是否能夠滿足我們?nèi)粘5膫€(gè)性化清潔需求。
還是以科沃斯、石頭科技以及iRobot為例,這三款A(yù)pp中,我們都可以去設(shè)置掃地機(jī)器人的清潔時(shí)間,清潔頻率以及定時(shí)定區(qū)清潔等功能,基本上你想使用的功能都可以找得到。不過總的來說科沃斯和石頭科技的App不如iRobot更加簡(jiǎn)潔,后者不僅簡(jiǎn)潔無廣告,而且功能入口很好找,對(duì)于小孩或者是老人來說也更容易上手。
另外iRobot有一點(diǎn)比較好的是,它經(jīng)常會(huì)通過OTA升級(jí)給掃地機(jī)器人推送新的功能,即使是已經(jīng)發(fā)布幾年的一些老機(jī)型有時(shí)也能夠獲得新功能升級(jí),這點(diǎn)對(duì)于老用戶來說非常好。很多人可能并不在意,但軟件后續(xù)升級(jí)維護(hù)其實(shí)也是產(chǎn)品使用體驗(yàn)中極為重要的一部分,iRobot在這方面做的是比較不錯(cuò)的。
不夸張地說,在掃地機(jī)器人這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,幾乎是“人能有多懶,地有多大產(chǎn)”。
責(zé)任編輯:YYX
-
掃地機(jī)器人
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
790瀏覽量
53543
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論