SA和NSA在架構方面的區(qū)別

5G時代，應該很多人都聽過NSA和SA之爭，但可能不少人都不太清楚二者究竟有什么區(qū)別，二者之爭又究竟在爭什么。

本文和后續(xù)文章，我們就嘗試盡可能地講清楚。

首先，我們明確一下一個基礎情況：NSA和SA，講的是5G的兩種組網選項。要實現5G，可以選其中之一，也可以二者同時選。

字面上講，NSA代表Non-Standalone，意思是非獨立組網。SA代表Standalone，意思是獨立組網。

非獨立組網和獨立組網到底有啥區(qū)別呢？二者之爭到底在爭什么呢？

NSA非獨立組網，采用雙連接方式，5G NR控制面錨定于4G LTE，并利用現有的4G核心網。SA獨立組網，5G NR直接接入5G核心網，它不再依賴4G，是完整獨立的5G網絡。

先說一下，前面說的5G NR，是指5G新無線，NR代表New Radio，意思是說5G是一種新的無線接入技術，它由3GPP開發(fā)，用于5G移動通信網絡。它是5G網絡空中接口的全球通用標準。

總結一下，在架構方面，NSA和SA至少有三方面區(qū)別：

1、SA有5G核心網，而NSA沒有5G核心網，這是一個很關鍵的區(qū)別。

2、在SA獨立組網情況下，5G網絡獨立于4G網絡，5G和4G兩代網絡僅僅在核心網層級互通，互連簡單；而在NSA非獨立組網情況下，5G與4G兩代網絡在接入網層級互通，互連復雜。

3、在SA獨立組網情況下，通訊終端僅僅連接NR一種無線接入技術；而在NSA非獨立組網情況下，通信終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。

簡單來說，相比于NSA非獨立組網，SA多了一個5G核心網，在5G和4G互連上還不那么簡。

當然，架構區(qū)別背后，還有一些性能指標差別，例如網絡時延、上行帶寬、網絡靈活敏捷性和服務可靠性等。這些性能指標差別的具體情況，以后有機會再說吧。

責任編輯：xj