清華大學Real AI 團隊爆出人臉識別技術中,1人解鎖19款陌生智能手機,那么人臉識別算是一個BUG么?又或者說,該不該發(fā)展人工智能?
首先說說人臉識別的背景:人臉識別主要有3D和2D兩種。其中3D的安全性遠高于2D,可以達到支付級別,無法用照片破解。市面上蘋果手機和少數(shù)安卓高端機(mate20以后)采用3D人臉識別,也因此能夠在支付時采用人臉認證。而3D解鎖需要的攝像頭和拍照的攝像頭不一樣,因此需要2個前攝,只能采用劉海屏或雙挖空。其他大部分安卓手機都采用2D人臉,只適用于解鎖。2D解鎖可以直接使用拍照的攝像頭,因此可以做成水滴屏、單挖空屏。
這次實驗中使用的華為高端機型是mate40,是該系列中唯一一個不采用3D解鎖的型號(也因此mate40是單挖空)。蘋果手機或mate40pro/pro+等3D解鎖手機就沒有這個漏洞。
這是一個漏洞嗎?是的。2D解鎖本身就沒有很高的安全性,這是由硬件決定的。
這是一個嚴重的漏洞嗎?不是。
首先這次攻擊需要大量的準備工作,包括高清正面照片、眼鏡制作等。而獲利只是解鎖手機。至于解鎖手機之后想要將資金轉移,這些手機都需要進行安全性更高的密碼或指紋識別,因為2D人臉解鎖不能用于支付。若黑客僅僅為了解開手機而進行這么復雜的準備,得不償失。
然而對于那些手機里面有重要文件的使用者,最好使用密碼或指紋解鎖。
人工智能該不該發(fā)展?
首先,應該要明確一點,目前的人工智能技術還處于初級階段。更準確一點,還處于感知智能層面。比如,人看到熟人之后會產(chǎn)生一連串的想法,“他來這干啥”,“他瘦了”,“他的衣服很好看呀”?,F(xiàn)階段,讓機器做到這一點會特別困難,機器可以通過人臉識別技術識別出這是熟人,可以缺乏進一步的思考和推理。
但是,就是這么簡單的人工智能,在很多時候就能極大的提升效率,提升大家的生活質(zhì)量。比如,疫情期間,機器人可以給人打電話進行疫情相關信息采集;高鐵站安檢閘機可以通過證件和人臉識別判斷是否放行。
伴隨著數(shù)字化時代的到來,算法和算力都取得了長足的進步,數(shù)據(jù)的積累更是非常迅速。數(shù)據(jù)本身就蘊含著大量的知識和規(guī)律。目前,人工智能在生物制藥,交通調(diào)度等領域也進行了大量的探索,可以說人工智能技術是一個可以和任何學科相結合的基礎性技術。
“君子生非異也,善假于物也”,很快,人工智能技術肯定會出現(xiàn)在咱們每個人的生活的方方面面,如機器人導購,機器人導游,智能音響等。未來,必然是一個人機協(xié)同的時代。
至于強人工智能時代,人工智能可能會威脅人類生存的問題,這是不可預見的未來應該思考的問題。一代人有一代人的使命,現(xiàn)階段,人工智能的高速發(fā)展利明顯大于弊。就像人們沒有因為核技術巨大的破壞性而放棄發(fā)展核技術,我們也不能放棄發(fā)展人工智能技術。
總之,人工智能不能放棄,但是一些2D技術應用的手機鎖屏上,并未應用在資金方面,應該也是有很多成本問題,希望不斷的更新之后的技術之后,能解決給我們的生活所帶來的不必要的恐慌。
責任編輯:YYX
-
智能手機
+關注
關注
66文章
18493瀏覽量
180234 -
人工智能
+關注
關注
1791文章
47282瀏覽量
238536
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論