字節(jié)跳動對騰訊“宣戰(zhàn)”，“南山必勝客”這次能贏嗎？

互聯(lián)網巨頭又“打起來了”。2日晚間，抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟，而騰訊則回擊：這是惡意誣陷，將起訴字節(jié)跳動。這次，是騰訊“南山必勝客”“名不虛傳”，還是互聯(lián)網后起之秀字節(jié)跳動“一鳴驚人”？尚需拭目以待。不過，結果“八字還沒有一撇”，網友先吵翻了。

抖音向騰訊提起反壟斷訴訟

2月2日，字節(jié)跳動旗下的抖音宣布，向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊涉嫌壟斷。

抖音認為，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。因此，要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

公開資料顯示，騰訊微信月活躍用戶數(shù)達12億，QQ月活躍用戶達6億，抖音月活躍用戶也達6億。騰訊最新市值達6.95萬億港元，字節(jié)跳動最新估值達1800億美元（匯率換算后，近1.2萬億元人民幣）。

騰訊：惡意誣陷，將起訴字節(jié)跳動

對于抖音起訴一事，騰訊2日晚間回應，“我司暫未收到關于抖音起訴我司的相關材料”。

騰訊表示，字節(jié)跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。字節(jié)跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規(guī)則。

“字節(jié)跳動旗下多款產品已被法院多個禁令要求立即停止侵權。”騰訊稱，字節(jié)跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權益的違法違規(guī)行為。騰訊將繼續(xù)提起訴訟。

抖音：所謂的“惡意構陷”沒有任何依據(jù)

對于騰訊的回應和指控，抖音2日晚間發(fā)布說明稱，騰訊封禁抖音等相關產品達三年之久，涉及數(shù)億用戶。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻產品。

“互聯(lián)網是有記憶的，這樣的事實基礎，不容騰訊公司抵賴，騰訊所謂的‘惡意構陷’沒有任何依據(jù)?！倍兑舴Q。

據(jù)抖音介紹，確實有部分專家和法院支持騰訊關于個人信息屬于騰訊商業(yè)資源的主張，其本質是，他們認為，騰訊對用戶個人信息數(shù)據(jù)的權利高過用戶本人。

對此，抖音認為，“用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高于平臺的權利，用戶數(shù)據(jù)不應該成為騰訊公司的‘私產’?！?/p>

雙方摩擦不斷，馬化騰和張一鳴還打過“口水仗”

實際上，此次字節(jié)跳動“火拼”騰訊上熱搜之前，雙方近來已是摩擦不斷。

1月7日，字節(jié)跳動副總裁謝欣在微頭條上發(fā)文稱，由于微信開放平臺的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經在審核流程上被卡將近兩個月了。

字節(jié)跳動副總裁曾稱飛書文檔申請遭微信無理由不通過。截圖

1月28日，北京字節(jié)跳動CEO張楠在出席公開活動時表示，因為抖音被微信封禁，用戶的表達互動需求在抖音內部開始發(fā)酵，促進了抖音的社交。

不過，對于上述來自字節(jié)跳動方面的質疑，騰訊保持緘默，未進行公開回應，直至2日面對抖音起訴一事才公開發(fā)聲。

其實，在此之前，字節(jié)跳動和騰訊之間就爭斗不斷。起初，引發(fā)廣泛關注的是2018年張一鳴和馬化騰在朋友圈的“口水仗”事件。

2018年5月，張一鳴曾在微信朋友圈評論區(qū)感慨：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐?！?/p>

對此，馬化騰回復：“可以理解為誹謗?！?/p>

張一鳴則回應，微信借口封殺不合適討論，微視的抄襲搬運一直在公證?！安牧衔覇为毎l(fā)給你”。

馬化騰則再回復道，“要公證你們的太多了?！?/p>

網友吵翻了！“南山必勝客”這次會贏還是輸？

對于字節(jié)跳動和騰訊“火拼”一事，結果還是未知數(shù)，網友卻先吵翻了，截至發(fā)稿時，微博相關話題閱讀已超2.8億。

有網友稱，“這次支持必勝客，抖音看多了會迷失自我。”“這個我支持騰訊，分享來分享去的，很煩人。”有網友則認為，“其實騰訊被稱為‘南山必勝客’就已經很說明問題了?！薄氨仨氉屇仙奖貏倏洼斠淮??！?/p>

還有一些網友看熱鬧不嫌事大：“打起來，打起來”，“半斤八兩，誰也別說誰”，“誰免會員費支持誰?！币灿芯W友關注點不在“火拼事件”：我只在乎別影響股價的走勢。

這次你支持誰呢？

責任編輯：haq