華為在手機(jī)市場(chǎng)大跌 穿戴設(shè)備業(yè)務(wù)小米或許會(huì)被進(jìn)一步壓制

市調(diào)機(jī)構(gòu)counterpoint公布的數(shù)據(jù)顯示，華為手機(jī)在2020年Q4的出貨量同比大跌四成，相比高峰時(shí)近乎腰斬，排名則已下跌至第六名。柏銘科技認(rèn)為華為在手機(jī)市場(chǎng)已難有作為的情況下，已取得突破的穿戴設(shè)備業(yè)務(wù)將獲得重點(diǎn)關(guān)注，如此主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手小米或許會(huì)被進(jìn)一步壓制。

據(jù)counterpoint公布的這份數(shù)據(jù)，2020年Q4華為手機(jī)占全球手機(jī)市場(chǎng)的份額已僅剩下8%左右，在華為手機(jī)大幅衰退的情況下，小米、OPPO、vivo和realme正在快速奪取市場(chǎng)，其中小米和realme成為最大獲益者。

該季度的數(shù)據(jù)顯示，小米、realme的出貨量分別同比增長(zhǎng)31%、80%，小米進(jìn)一步穩(wěn)固了全球第三大手機(jī)品牌的地位；realme則成為全球發(fā)展最快的手機(jī)品牌，成立僅僅兩年時(shí)間就突破5000萬(wàn)銷(xiāo)量，值得注意的是realme和OPPO同屬歐加控股，如果兩者的出貨量合并將超過(guò)小米位居全球手機(jī)市場(chǎng)第三名。

目前華為依然未能解決手機(jī)芯片的代工生產(chǎn)和芯片供應(yīng)問(wèn)題，雖然高通被允許供應(yīng)4G芯片，在如今5G時(shí)代已到來(lái)的情況下，高通供應(yīng)4G芯片對(duì)華為來(lái)說(shuō)僅有象征意義。華為似乎也已感受到了手機(jī)業(yè)務(wù)已不可為，在去年10月就已出售了榮耀手機(jī)，如此華為就需要找到新的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，而穿戴設(shè)備業(yè)務(wù)或許會(huì)成為重點(diǎn)。

據(jù)IDC公布的2020年Q3的數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)穿戴設(shè)備市場(chǎng)，華為已超過(guò)小米居于第一名，這是華為在國(guó)內(nèi)穿戴設(shè)備市場(chǎng)首次擊敗小米。

小米布局穿戴設(shè)備市場(chǎng)遠(yuǎn)比華為早，早期通過(guò)價(jià)格實(shí)惠的小米手環(huán)，多年來(lái)穩(wěn)居國(guó)內(nèi)穿戴設(shè)備市場(chǎng)第一名。然而2020年Q3的數(shù)據(jù)卻顯示在華為的猛烈進(jìn)攻下，小米的穿戴設(shè)備出貨量出現(xiàn)了下滑，同比下滑7.7%，而華為則同比增長(zhǎng)60.5%，顯示出小米似乎完全無(wú)力應(yīng)對(duì)華為的競(jìng)爭(zhēng)。

小米在穿戴設(shè)備市場(chǎng)再次重蹈了手機(jī)市場(chǎng)敗給華為的覆轍。從2015年小米敗給華為之后，小米再也沒(méi)能反超華為，直到華為遭遇眾所周知的困難才獲得反超華為的機(jī)會(huì)，顯示出小米在競(jìng)爭(zhēng)力方面確實(shí)不如華為，如今在穿戴設(shè)備市場(chǎng)再次證明了這一點(diǎn)。

如果華為進(jìn)一步在穿戴設(shè)備市場(chǎng)下注，或許小米將如在手機(jī)市場(chǎng)那樣迅速被華為碾壓。導(dǎo)致如此結(jié)果，在于兩家企業(yè)在技術(shù)研發(fā)實(shí)力的巨大差距，小米一直都是以營(yíng)銷(xiāo)為主，而華為則在營(yíng)銷(xiāo)和技術(shù)研發(fā)方面雙管齊下，營(yíng)銷(xiāo)很容易復(fù)制，而技術(shù)卻很難迅速?gòu)?fù)制。

如果華為在穿戴設(shè)備市場(chǎng)進(jìn)一步碾壓小米，這對(duì)于小米來(lái)說(shuō)將是重大打擊。小米布局包括穿戴設(shè)備在內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)已有多年，它一直都期望抓住物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的風(fēng)口獲得第二次飛躍的機(jī)會(huì)，然而華為在穿戴設(shè)備市場(chǎng)的成績(jī)卻顯示出小米并未能抓住先機(jī)，這顯然對(duì)于小米的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是非常不利的。

責(zé)任編輯：PSY