國(guó)產(chǎn)PCB廠商五株科技繼續(xù)開(kāi)啟創(chuàng)業(yè)板上市審核

如何考量一家企業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)性，主營(yíng)業(yè)務(wù)的技術(shù)壁壘及毛利率水平可以作為有力的佐證之一。

近日，國(guó)產(chǎn)PCB廠商深圳市五株科技股份有限公司（下稱“五株科技”）繼續(xù)開(kāi)啟創(chuàng)業(yè)板上市審核。此前，筆者在《華為需求放緩加之原材料漲價(jià)，五株科技營(yíng)收增勢(shì)或難為繼》一文中，著重分析其大客戶和原材料的不穩(wěn)定性對(duì)業(yè)績(jī)的壓力。

除此之外，筆者查閱招股說(shuō)明書(shū)發(fā)現(xiàn)，五株科技主營(yíng)業(yè)務(wù)營(yíng)收主要依賴于多層板與HDI板，在行業(yè)快速發(fā)展的背景下，其則呈現(xiàn)“價(jià)升量跌”趨勢(shì)；而從業(yè)內(nèi)平均毛利率水平、大客戶供給等情況來(lái)看，五株科技或許存在通過(guò)低價(jià)策略來(lái)拓客的嫌疑。

主營(yíng)業(yè)務(wù)價(jià)升量跌

集微網(wǎng)了解到，目前，五株科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)主要由單/雙面板、多層板、HDI板和FPC板構(gòu)成。其中，多層板和HDI板是其業(yè)績(jī)主要貢獻(xiàn)者，兩者合計(jì)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重分別為80.09%、79.69%、71.18%和71.38%。

從行業(yè)角度來(lái)看，當(dāng)前五株科技營(yíng)收情況符合行業(yè)趨勢(shì)。根據(jù)Prismark統(tǒng)計(jì)，多層板是全球PCB行業(yè)中產(chǎn)值最大的產(chǎn)品，2010年-2019年各年度產(chǎn)值占行業(yè)總產(chǎn)值比重均達(dá)到35%以上，2019年多層板產(chǎn)值238.77億美元，占比38.94%。

而HDI板、撓性板、封裝基板的產(chǎn)值亦呈現(xiàn)逐年上升的勢(shì)頭，2010年-2019年HDI板產(chǎn)值的年復(fù)合增長(zhǎng)率為3.96%，產(chǎn)值占比從2010年的12.10%提升至2019年的14.69%；撓性板產(chǎn)值的年復(fù)合增長(zhǎng)率為4.53%，產(chǎn)值占比從2010年的15.60%提升至2019年的19.89%。

未來(lái)幾年，5G通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有望帶動(dòng)多層板、高頻高速板的快速增長(zhǎng)；消費(fèi)電子、智能電子設(shè)備等終端對(duì)信息化處理需求逐步增強(qiáng)，HDI板、撓性板、封裝基板用量也有望大幅提升。

與市場(chǎng)發(fā)展相悖的是，五株科技多層板在單價(jià)逐年增長(zhǎng)的背景下，銷量卻呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。

招股說(shuō)明書(shū)顯示，2017年、2018年、2019年和2020年1-9月，五株科技多層板產(chǎn)品銷售單價(jià)分別為755.4元/平方米、830.36元/平方米、904.15元/平方米和904.75元/平方米，售價(jià)逐年增長(zhǎng)。

不過(guò)，其銷量卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。報(bào)告各期內(nèi)，五株科技多層板銷量分別為128.42萬(wàn)/平方米、134.43萬(wàn)/平方米、107.49萬(wàn)/平方米和76.4萬(wàn)/平方米。

對(duì)此，五株科技并未作出詳細(xì)解釋。據(jù)未來(lái)智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，5G基站BBU中CU/DU 的分離設(shè)計(jì)導(dǎo)致 PCB數(shù)量提升，雖然總面積提升不大，但性能參數(shù)大幅提升導(dǎo)致單價(jià)大幅增長(zhǎng)，單站高速板（多層板為主）價(jià)值量大幅提升。

與此同時(shí)，從其整體產(chǎn)品銷售單價(jià)及銷量來(lái)看，與多層板呈現(xiàn)的趨勢(shì)大體一致。

2017年、2018年、2019年和2020年1-9月，五株科技主要產(chǎn)品的平均銷售單價(jià)分別為879.82元/平方米、1021.12元/平方米、1110.53元/平方米和1192.93元/平方米，呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，并帶動(dòng)了其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

在單價(jià)提升的情況下，產(chǎn)品銷量卻小幅下滑。報(bào)告期內(nèi)，其主要產(chǎn)品的銷量合計(jì)分別為232.07萬(wàn)平米、231.85萬(wàn)平米、217.05平米和170.11平米。

對(duì)此，五株科技解釋稱，主要是報(bào)告期內(nèi)高多層板、二階三階HDI板、高端FPC板等高端產(chǎn)品的占比上升，高端產(chǎn)品呈小型化、輕薄化的特點(diǎn)，布線密度較高，產(chǎn)品面積相對(duì)較小，導(dǎo)致用面積計(jì)算的銷量有所下降。

但從主營(yíng)產(chǎn)品的銷售情況來(lái)看，上述解釋并不足以讓人信服；與此同時(shí)，在主營(yíng)產(chǎn)品銷量下滑的背景下，五株科技主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率也呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，其中主營(yíng)產(chǎn)品之一的多層板毛利率情況持續(xù)低于行業(yè)平均水平。

多層板毛利率持續(xù)低于行業(yè)水平

招股說(shuō)明書(shū)顯示，2017年、2018年、2019年和2020年1-9月，五株科技主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為18.74%、21.9%、24.2%和18.11%，2017年至2019年呈上升趨勢(shì)，2020年1-9月有所下降。

對(duì)此，五株科技解釋稱，一方面是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，高價(jià)格、高毛利的產(chǎn)品占比提升拉升了整體毛利率水平；另一方面是產(chǎn)能利用率提升帶來(lái)的規(guī)模效益，固定成本大幅下降提升毛利率水平。

“2019年1-9月毛利率下滑主要是一季度疫情影響，訂單數(shù)量、生產(chǎn)規(guī)模均小于其他季度，整體開(kāi)工率不足，產(chǎn)能利用率下降；子公司江西志浩開(kāi)始逐步投產(chǎn)，良率未達(dá)到正常水平，材料成本有所上升；同時(shí)，設(shè)備的有效利用時(shí)間不足，但設(shè)備折舊和人工成本等固定成本較高；FPC市場(chǎng)需求增長(zhǎng)不及預(yù)期，產(chǎn)能利用率整體較低。綜合因素使得整體毛利率大幅下滑?！?/p>

其中，主營(yíng)產(chǎn)品之一的多層板毛利率也持續(xù)低于同行業(yè)平均水平。招股說(shuō)明書(shū)顯示，2017年、2018年、2019年和2020年1-9月，五株科技多層板產(chǎn)品的毛利率分別為14.59%、17.63%、19.02%和17.6%，而同行業(yè)平均水平為22.94%、24.73%、25.31%和20.21%。

對(duì)此，五株科技解釋稱，一方面，在4G建設(shè)末期與華為、中興等通信領(lǐng)域客戶的業(yè)務(wù)以舊型號(hào)產(chǎn)品為主，技術(shù)較為成熟，導(dǎo)致產(chǎn)品定價(jià)及毛利率較低。

另一方面，公司持續(xù)投入高精密生產(chǎn)及輔助設(shè)備，來(lái)提升高多層板的生產(chǎn)能力和自動(dòng)化生產(chǎn)水平，但由于高多層板有市場(chǎng)培育期，且高多層板需要一定時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)累積和技術(shù)沉淀才能保持較高的良率水平，導(dǎo)致2017和2018年毛利率水平較低；2019年，與華為、中興等客戶在通信領(lǐng)域高多層板的深入合作，使得高多層板毛利率上升。

“2020年1-9月，多層板產(chǎn)品結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定，單位價(jià)格、單位成本略有上升，但受春節(jié)假期和新冠疫情等因素影響，整體開(kāi)工率不足，導(dǎo)致毛利率相比2019年下降1.42%?！?/p>

但需注意的是，從當(dāng)前營(yíng)收貢獻(xiàn)來(lái)看，五株科技多層板仍然以普通多層板為主，高多層板占比微小，且在2018年至今，高多層板營(yíng)收并未有明顯增長(zhǎng)，這與上述解釋似乎有些出入。

與此同時(shí)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)PCB市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，由于主要以華為、中興、傳音等通信（含基礎(chǔ)設(shè)施、手機(jī)）領(lǐng)域終端客戶為主，其產(chǎn)品具有批量大的特點(diǎn)，客戶議價(jià)能力相對(duì)較強(qiáng)，通常會(huì)選取多家PCB企業(yè)進(jìn)行比價(jià)。

從五株科技的售價(jià)及毛利率情況來(lái)看，或許是其為搶占市場(chǎng)，選擇低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，來(lái)獲取訂單。這一策略或許能為其短期帶來(lái)一定營(yíng)收，但并非長(zhǎng)久之計(jì)，即擾亂了市場(chǎng)正常秩序，也不利于企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

對(duì)于企業(yè)而言，想要擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，最快捷也是最有利的途徑，便是提升自身產(chǎn)品良率及產(chǎn)品質(zhì)量，方能在“僧多肉少”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有一席之地。否則，以犧牲利潤(rùn)空間來(lái)獲取訂單的方式將只是“曇花一現(xiàn)”。

原文標(biāo)題：【IPO價(jià)值觀】多層板毛利率持續(xù)低于行業(yè)平均值，五株科技存低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑

文章出處：【微信公眾號(hào)：半導(dǎo)體投資聯(lián)盟】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq