在用Vivado對(duì)工程編譯時(shí),會(huì)彈出下面的對(duì)話框:
備注:雖然FPGA不能叫編譯,但很多工程師為了方便起見,將綜合+實(shí)現(xiàn)+生成bit文件的過程統(tǒng)稱為編譯了,這種說法大家理解就好。
很多工程師都會(huì)選擇多個(gè)jobs進(jìn)行編譯,以為這樣會(huì)更快一些,而且這個(gè)jobs的數(shù)量跟本地CPU的線程數(shù)是一致的,這就更加讓工程師們認(rèn)為這個(gè)選項(xiàng)就是多線程編譯了。
但對(duì)Vivado更加熟悉的工程師,肯定會(huì)知道,Vivado中的多線程是通過tcl腳本去設(shè)置的,而且目前最大可使用的線程數(shù)是8個(gè),那這個(gè)jobs跟多線程有什么關(guān)系呢?使用多個(gè)jobs能加快編譯速度么?
我們首先來看jobs的定義,在UG904中這樣寫道:
因此,這個(gè)jobs是我們?cè)谕瑫r(shí)有多個(gè)runs在跑的時(shí)候才起效的,如果只有一個(gè)Design run,那這個(gè)參數(shù)是不起效的。
對(duì)于多線程,在UG904中是這樣說的:
Implementation過程,最多使用8個(gè)線程,在Windows上,默認(rèn)是2線程;在Linux上,默認(rèn)是8線程;我們可以通過tcl腳本改變線程數(shù),使用方式為:
set_param general.maxThreads 8
也可以獲取當(dāng)前使用的線程數(shù):
get_param general.maxThreads
為了更直觀的體現(xiàn)jobs和threads的使用方式,下面進(jìn)行慘無人道的試驗(yàn):
首先,處理器為Intel的i7-8700k,6核12線程,下面記錄的時(shí)間僅是Implementation的時(shí)間,不包括Synthesis。
Test1為默認(rèn)的2線程,最大jobs(12)的情況下,需要19min;
Test2把jobs降為1,線程還是2,仍然需要19min,說明在只有一個(gè)Design Run的時(shí)候,jobs的數(shù)量不影響編譯時(shí)間;
Test3是采用8線程,jobs跟Test1相同,都是12,此時(shí)需要17min,比默認(rèn)的2線程快了2min;
Test4是在8線程的基礎(chǔ)上,把jobs降為1,此時(shí)還是17min,再次驗(yàn)證了單個(gè)design run時(shí),jobs的數(shù)量不影響編譯時(shí)間;
Test5是總共有6個(gè)Implementation的Design runs,采用8線程12jobs同時(shí)跑;
在下面這個(gè)圖中也可以看出來,此時(shí)CPU的利用率已經(jīng)很高了。
Test6也是6個(gè)Implementation的Design runs,8線程,但jobs設(shè)置為1,此時(shí)可以看出,只有一個(gè)design run在跑,其他都在等待中,要等這個(gè)前一個(gè)跑完后,后面的才會(huì)開始。
Test112219min
Test21219min
Test312817min
Test41817min
Test512838min
Test618120min
Numjobsthreadstime
從上面的試驗(yàn),我們可以總結(jié)如下:
對(duì)于單個(gè)design run,jobs的數(shù)量不影響編譯速度;
在Windows上,默認(rèn)的線程數(shù)是2,我們可以通過tcl來改變線程數(shù),但每打開工程后都要重新設(shè)置一下,多線程會(huì)使綜合實(shí)現(xiàn)的時(shí)間縮短,但效果并不是很明顯;網(wǎng)上有個(gè)工程師說本來2線程1小時(shí)編譯完的工程,用了8線程后,編譯時(shí)間為50分鐘;
在多個(gè)design runs時(shí),jobs的數(shù)量是當(dāng)前可以同時(shí)運(yùn)行的design run的個(gè)數(shù)。
原文標(biāo)題:Vivado中jobs和threads的區(qū)別?選擇多個(gè)jobs能加快實(shí)現(xiàn)速度么?
文章出處:【微信公眾號(hào):OpenFPGA】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
責(zé)任編輯:haq
-
FPGA
+關(guān)注
關(guān)注
1630文章
21777瀏覽量
604779 -
編譯
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
661瀏覽量
32943 -
Vivado
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
815瀏覽量
66725
原文標(biāo)題:Vivado中jobs和threads的區(qū)別?選擇多個(gè)jobs能加快實(shí)現(xiàn)速度么?
文章出處:【微信號(hào):Open_FPGA,微信公眾號(hào):OpenFPGA】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論