為什么說(shuō)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大有可為？

物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)開(kāi)展了5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平評(píng)估，通過(guò)向工業(yè)企業(yè)調(diào)研，采集信息和數(shù)據(jù)，形成評(píng)估結(jié)果。既可以為企業(yè)在應(yīng)用5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)提供方向性的建議，也可以為外部觀察者提供量化參考指標(biāo)，并最終以《5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)估白皮書(shū)》的形式呈現(xiàn)。

5G作為新一代通信技術(shù)，其廣連接、大帶寬、高可靠的技術(shù)能力能夠與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)深度融合，以滿(mǎn)足工業(yè)生產(chǎn)個(gè)性化定制、柔性制造等需求。5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以信息化為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)化、智能化為核心，實(shí)現(xiàn)信息流、物流、資金流、業(yè)務(wù)流、價(jià)值流有機(jī)的統(tǒng)一和集成，能夠?qū)崿F(xiàn)靈活響應(yīng)、快速反應(yīng)特性的全盤(pán)解決方案。

在5G賦能之下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是傳統(tǒng)制造企業(yè)升級(jí)智慧化工廠的核心發(fā)展路徑，5G作為新一代通信技術(shù)網(wǎng)絡(luò)拓展了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要基礎(chǔ)是通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，5G作為新一代通信技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于工廠無(wú)線(xiàn)通訊發(fā)揮著重要作用，5G與Wi-Fi、有線(xiàn)的關(guān)系是基于工業(yè)場(chǎng)景互補(bǔ)融合關(guān)系，而不是替代關(guān)系。例如在工廠AGV物流、AR遠(yuǎn)程輔助指導(dǎo)、機(jī)器人自動(dòng)化、無(wú)人叉車(chē)等有線(xiàn)部署難、連接數(shù)要求高的移動(dòng)場(chǎng)景，5G擁有巨大優(yōu)勢(shì)。

5G賦予了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更多場(chǎng)景落地的有效性，例如5G+MEC邊緣智能可以很好地解決工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)隱私安全、異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)融合等核心痛點(diǎn)。5G技術(shù)亦可以賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在設(shè)備遠(yuǎn)程維護(hù)、設(shè)備實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集、工廠設(shè)備遠(yuǎn)程管理、機(jī)器視覺(jué)產(chǎn)品檢測(cè)、多方協(xié)同等領(lǐng)域能夠很好地發(fā)揮5G技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有效的推動(dòng)現(xiàn)有工廠實(shí)現(xiàn)智能化生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制及服務(wù)化延伸等應(yīng)用。

5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的應(yīng)用現(xiàn)處于標(biāo)桿打造階段。一方面，5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)存制造廠商自有網(wǎng)絡(luò)融合難度較高；另一方面，5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)尚未成熟，相關(guān)產(chǎn)品及解決方案仍需要完善，現(xiàn)有5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)部署成本相對(duì)較高，工廠客戶(hù)建設(shè)負(fù)擔(dān)大。

這部白皮書(shū)依照工業(yè)企業(yè)在部署使用5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心關(guān)注領(lǐng)域，提出了設(shè)備層面、應(yīng)用層面與效益層面三大核心層次，面向工業(yè)企業(yè)提煉總結(jié)了10大核心能力，依據(jù)能力制定了相對(duì)完整的評(píng)估指標(biāo)與模型。5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成熟度評(píng)估項(xiàng)目已經(jīng)邀請(qǐng)數(shù)十家企業(yè)參與討論、調(diào)研、評(píng)估驗(yàn)證，白皮書(shū)當(dāng)中也會(huì)對(duì)調(diào)研評(píng)估的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行詳實(shí)論述與分析。

5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚處萌芽期

本次5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)估項(xiàng)目，主要通過(guò)邀請(qǐng)工業(yè)企業(yè)填寫(xiě)問(wèn)卷的形式開(kāi)展調(diào)研。調(diào)研回收有效調(diào)研問(wèn)卷18份。提供有效調(diào)研問(wèn)卷的18家企業(yè)中，有10家離散類(lèi)工業(yè)企業(yè)，8家流程類(lèi)工業(yè)企業(yè)。

從整體評(píng)級(jí)來(lái)看，18份有效調(diào)研樣本中，L5級(jí)企業(yè)0家，L4級(jí)企業(yè)2家，L3級(jí)企業(yè)4家，L2級(jí)企業(yè)9家，L1級(jí)企業(yè)3家。由于單項(xiàng)能力評(píng)分較低而降級(jí)的企業(yè)共3家，其中2家為L(zhǎng)3降至L2，1家為L(zhǎng)2降至L1，3家都因?yàn)閼?yīng)用層面分?jǐn)?shù)偏低而降級(jí)。

企業(yè)整體發(fā)展評(píng)級(jí)呈正偏態(tài)分布，多數(shù)企業(yè)集中在L2級(jí)，右長(zhǎng)尾主要是少數(shù)頭部企業(yè)達(dá)到較高發(fā)展水平。整體來(lái)看，5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚處于早期，成熟度偏低。但由于5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)桿項(xiàng)目打造進(jìn)展較順利，有部分頭部企業(yè)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高，達(dá)到L4。

2020年5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體能力發(fā)展評(píng)級(jí)分布（單位：家）

目前，沒(méi)有企業(yè)達(dá)到L5級(jí)。L5級(jí)企業(yè)的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成熟，擁有完備的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的應(yīng)用能力，并取得了較為明顯的效益。

11.1%企業(yè)處于L4級(jí)。這類(lèi)企業(yè)通常已具備完善的基礎(chǔ)設(shè)施，并開(kāi)展了多項(xiàng)應(yīng)用探索，并取得了一定收益。

22.2%企業(yè)處于L3級(jí)。這類(lèi)企業(yè)處于基礎(chǔ)設(shè)施搭建較為完善，正展開(kāi)一些應(yīng)用探索的階段，效益開(kāi)始有所體現(xiàn)。

50%企業(yè)處于L2級(jí)。這類(lèi)企業(yè)正處于不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施的階段，同時(shí)開(kāi)始了少數(shù)重點(diǎn)應(yīng)用項(xiàng)目的探索，整體尚未有較明顯的效益或者效益集中在個(gè)別應(yīng)用方面。

16.7%企業(yè)處于L1級(jí)。這類(lèi)企業(yè)剛開(kāi)始建設(shè)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)用探索少，整體效益不明顯。

2020年5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)級(jí)分布（單位：%）

2020年5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體能力評(píng)分情況（非評(píng)級(jí)）

5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)估模型包含設(shè)施層面、應(yīng)用層面和效益層面三大核心要素。

設(shè)施層面

44.4%的企業(yè)在設(shè)施層面處于L3級(jí)。L2和L3級(jí)企業(yè)合計(jì)占比72.2%，是當(dāng)前工業(yè)企業(yè)主要所處的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施建設(shè)水平。L1和L5企業(yè)占比都為11.1%?？傮w來(lái)看，企業(yè)當(dāng)前的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施建設(shè)水平正處于已達(dá)到部分可用水平，并逐步完善的階段。

設(shè)施層面評(píng)級(jí)分析（單位：%）

應(yīng)用層面

處于應(yīng)用層面L1和L2的企業(yè)都為38.9%，合計(jì)77.8%的企業(yè)在應(yīng)用層面處于較初級(jí)的水平。同時(shí)，目前沒(méi)有企業(yè)在應(yīng)用層面的發(fā)展水平達(dá)到L5。因此，應(yīng)用層面的探索整體滯后于設(shè)施層面，處于初期。

應(yīng)用層面評(píng)級(jí)分析（單位：%）

效益層面

目前，企業(yè)在效益層面的發(fā)展水平相對(duì)均衡，但總體偏低。有16.7%的企業(yè)已達(dá)到L5級(jí)，但是處于L3、L2、L1級(jí)的企業(yè)分別占比27.8%、33.3%、22.2%。

效益層面評(píng)級(jí)分析（單位：%）

整體來(lái)看，各企業(yè)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施層面發(fā)展水平分布相對(duì)集中，多數(shù)集中在L2和L3級(jí)，僅有少數(shù)頭部企業(yè)設(shè)施部署已較完善，及少數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)覆蓋、5G連接剛剛起步，因此評(píng)分的極差大。應(yīng)用層面發(fā)展水平集中，整體偏落后，大多集中在L1和L2級(jí)，數(shù)據(jù)極差和樣本標(biāo)準(zhǔn)差都是三大核心層面中最小的。個(gè)別頭部企業(yè)憑借完善的設(shè)施部署，快速開(kāi)啟了各應(yīng)用場(chǎng)景的探索。效益層面發(fā)展水平集中度低，數(shù)據(jù)樣本標(biāo)準(zhǔn)差最大，主要因?yàn)椴糠诸?lèi)型工業(yè)企業(yè)還未找到最適合的應(yīng)用方向，導(dǎo)致效益不彰，而在部分工業(yè)場(chǎng)景卻效果顯著。同時(shí)，大多企業(yè)在5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)效益層面的發(fā)展水平還處于L2和L3，提升空間較大。未來(lái)，隨著設(shè)施和應(yīng)用的成熟，整體效益將更加顯著。

單項(xiàng)能力發(fā)展水平評(píng)級(jí)分布

此外，本次調(diào)研還針對(duì)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在離散型工業(yè)和流程型工業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了分析。

離散型工業(yè)和流程型工業(yè)的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面有明顯差異。整體來(lái)看，離散工業(yè)的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平兩級(jí)分化較嚴(yán)重，流程工業(yè)企業(yè)則相對(duì)集中。

流程工業(yè)企業(yè)的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較為集中，87.5%的企業(yè)集中在L2和L3級(jí)，12.5%企業(yè)處于L1級(jí)，沒(méi)有企業(yè)達(dá)到L4級(jí)。流程工業(yè)企業(yè)的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)探索穩(wěn)步推進(jìn)，但相對(duì)保守。

離散工業(yè)的發(fā)展水平呈現(xiàn)出兩極分化，少數(shù)企業(yè)達(dá)到L4，但僅有一家企業(yè)處于L3，50%企業(yè)仍集中在L2。頭部離散工業(yè)企業(yè)進(jìn)展快，5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已達(dá)到較好水平，但多數(shù)企業(yè)仍處于較初級(jí)水平，設(shè)施建設(shè)不完善，應(yīng)用探索滯后。

5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的多場(chǎng)景應(yīng)用

目前工業(yè)企業(yè)已在實(shí)際工業(yè)場(chǎng)景中探索出多項(xiàng)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。企業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，基于5G網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合VR/AR技術(shù)，實(shí)現(xiàn)虛擬的、多方的遠(yuǎn)程協(xié)同，以及幫助解決實(shí)時(shí)的工業(yè)制造問(wèn)題。在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，在低時(shí)延網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，展開(kāi)精準(zhǔn)遠(yuǎn)程控制，云端機(jī)器人、AVG使用，物料實(shí)時(shí)調(diào)配等。在運(yùn)維服務(wù)方面，高清視頻實(shí)時(shí)監(jiān)控、無(wú)人巡檢等也成為保障高價(jià)值、高貢獻(xiàn)設(shè)備和確保良好生產(chǎn)環(huán)境的重要能力。

在提供有效調(diào)研的18家企業(yè)中，分別有83.3%和66.7%的企業(yè)正在做實(shí)時(shí)監(jiān)控和機(jī)器視覺(jué)的應(yīng)用和探索，這兩類(lèi)視覺(jué)相關(guān)的能力是當(dāng)前應(yīng)用最廣的5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能力，這主要得益于5G網(wǎng)絡(luò)的大帶寬和低時(shí)延特性，以及AI算法的進(jìn)步。排在第三位的是遠(yuǎn)程控制能力，有61.1%企業(yè)在做相關(guān)應(yīng)用探索，但是在實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，由于環(huán)境復(fù)雜、出錯(cuò)成本高等因素，返控和實(shí)施控制仍非常困難。

主要5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的已使用企業(yè)數(shù)量（單位：家）

經(jīng)調(diào)研，已有或有規(guī)劃開(kāi)展產(chǎn)線(xiàn)工業(yè)控制系統(tǒng)（PLC/DCS）通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)云化部署的企業(yè)僅有50%。有所部署的企業(yè)部署率多數(shù)在20%以下，部署率超過(guò)20%的企業(yè)僅有11.1%。5G網(wǎng)絡(luò)目前在工業(yè)控制環(huán)節(jié)的應(yīng)用率低，主要因?yàn)閷?duì)于全年開(kāi)機(jī)數(shù)千小時(shí)，停機(jī)損失極大的大型工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，5G當(dāng)前99.99%的可靠性仍然需要提高。此外，當(dāng)前許多工業(yè)場(chǎng)景對(duì)PLC控制的時(shí)延要求是不超過(guò)8毫秒，然而目前大部分5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)延仍在20毫秒以上。因此，5G在工業(yè)控制方面的使用仍需要5G網(wǎng)絡(luò)能力的提升作為基礎(chǔ)。

被調(diào)研企業(yè)中，所有企業(yè)都表示有5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的投入規(guī)劃，但50%的企業(yè)表示投入金額不定，這主要因?yàn)楫?dāng)前5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用市場(chǎng)的商業(yè)模式尚不清晰，有意投入建設(shè)的企業(yè)并不能很好的把握投入規(guī)模和節(jié)奏。典型的問(wèn)題是5G在工廠中應(yīng)用的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)至今并不明確。工廠場(chǎng)景5G應(yīng)用產(chǎn)生的流量巨大，如果按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)流量費(fèi)來(lái)收取，工業(yè)企業(yè)很難負(fù)擔(dān)，而如果收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，運(yùn)營(yíng)商將面臨網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入回收周期過(guò)長(zhǎng)的窘境。相比之下，所有企業(yè)都表示有明確的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入的預(yù)算金額，沒(méi)有明確金額的企業(yè)僅為27.8%。

原文標(biāo)題：為何說(shuō)“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”大有可為？這份《5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評(píng)估白皮書(shū)》告訴你

文章出處：【微信公眾號(hào)：廈門(mén)市物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq