A14對比驍龍888,誰的翻車姿勢更加“優(yōu)雅”?

2021年：比爛時代

有人說：既然大家都翻車了，那就約等于大家都沒有翻車。因為供應(yīng)鏈的關(guān)系，5nm芯片相繼出現(xiàn)問題，2021年徹底變成了一個比爛的時代。

令人忍俊不禁的是，數(shù)碼圈近期的最大熱點，不再是比誰的性能更強，跑分更高，而是比誰的翻車姿勢更加「優(yōu)雅」。

麒麟9000就不說了，芯片恒久遠，一顆永流傳；天璣1200還是弱了些，6nm制程，跑分剛剛超過驍龍865；三星Exynos1080，定位非旗艦。我們都知道，2021年旗艦芯片的交鋒，主要在A14和驍龍888之間。

A14對比驍龍888，同樣都是5nm制程，同樣都屬于“翻車”的一代，誰的姿勢更優(yōu)雅呢？接下來我們從CPU、GPU、能效比三個大方向，來進行解讀。

CPU、GPU：A14領(lǐng)先一代半

近期，technosports公布了驍龍888、驍龍865、A14的基準(zhǔn)測試，作為參考。排除不準(zhǔn)確的安兔兔跑分，只看Geekbech 5的跑分，我們可以發(fā)現(xiàn)。驍龍888的單核成績只拿到了1139分，而A14拿到了1591分。

可以得出一個結(jié)論，驍龍888的單核性能比A14落后28.5%，這個差距將近2代，會體現(xiàn)在游戲性能、日常使用的流暢性上。不過多核測試中，驍龍888已經(jīng)非常接近A14了。綜合來看，A14的CPU至少領(lǐng)先驍龍888一代半，優(yōu)勢依然很明顯。

然后，在針對GPU的跑分測試中，驍龍888取得了170分的成績，比A14落后37分，同時比驍龍865提升了42分。從這一點可以看出，在GPU這方面，A14基本領(lǐng)先驍龍888一代沒有問題。綜合來看，比起驍龍888，A14至少領(lǐng)先一代半——即使在翻車的情況下。

能效比

極客灣用了一個非常搞笑的成語，來形容驍龍888的能耗比：雞立鶴群。意思就是驍龍888的能耗比太差勁，在5nm芯片中顯得格外拉跨。驍龍888是真的不行，其下限遠遠超出了我們的想象。

我們仔細看這張圖，驍龍888降頻到驍龍865的性能時。幀率同樣在29FPS左右時，驍龍865的功耗是5.5W，麒麟9000的功耗是5.2W，驍龍888的功耗，居然高達7.8W——相當(dāng)于同性能的功耗，比驍龍865提升了41.8%，這不是反向升級是什么？

注意了，幀率更高的A14，功耗是4.3W，對比驍龍888，基本上只有一半?？上攵?，驍龍888機型的續(xù)航是什么表現(xiàn)，估計還不如iPhone 12?？吹竭@里，不少果粉表示：驍龍888，對不起，再見了！

臺積電5nm更穩(wěn)

最主要的區(qū)別，就是A14、麒麟9000都由臺積電代工，而驍龍888是由三星獨家代工。果然，臺積電5nm還是要更穩(wěn)一些，雖然都翻車了，但是臺積電的姿勢更為優(yōu)雅。高頻翻車，是5nm芯片的通病。但是就連低頻也翻車，那就是三星5nm工藝的問題了。

總而言之，比起驍龍888，A14簡直是領(lǐng)先2代的神U。唯一的缺點，就是iPhone 12全系采用X55基帶，比驍龍888集成的X60基帶落后一代。考慮到5G現(xiàn)在的使用場景，我個人認為，驍龍888毫無優(yōu)勢，果粉完全沒有必要換機，等明年吧。
責(zé)任編輯:tzh