近日,蘋果Apple Store中國官方商城出現(xiàn)價格烏龍,一千多元的產(chǎn)品只賣一二百元,比如原價1499元的UBTECH Jimu Astrobot Cosmos機器人套件標注為僅149元,于是很多用戶紛紛下單。
但時很快,蘋果就直接強制取消了這些訂單,而且沒有任何公開表態(tài)。
蘋果的“霸道”在此事件中也再次體現(xiàn)得淋漓盡致,因為這種標錯價的事情并非第一次出現(xiàn),但是商家要么大方地直接承認并發(fā)貨,即便取消訂單也會給出詳細的解釋,盡可能征求用戶原諒。
事實上,根據(jù)中國的電子商務(wù)法,電子商務(wù)經(jīng)營者發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的,用戶選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功,合同成立。當事人另有約定的,從其約定。電子商務(wù)經(jīng)營者不得以格式條款等方式約定消費者支付價款后合同不成立;格式條款等含有該內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。
對此,知名法律博主@格斯logics 也給出了自己的解讀,尤其強調(diào)蘋果其實在《用戶協(xié)議》的角落里,早就約定了仲裁條款,這意味著被取消訂單的用戶如果有異議,只能去仲裁委申請仲裁,而無法去法院提起訴訟。
那么,仲裁和起訴有什么區(qū)別呢?最大的不同在于收費。標的為1000多元的案件,如果去法院起訴僅需要訴訟費50元,走簡易程序還可以減半,而如果走仲裁的話,費用大概要5000元以上,并將根據(jù)案件的結(jié)果分配。
這種情況下,如果讓消費者一個人去申請仲裁,幾乎是不可能的事情。
@格斯logics認為,仲裁條款絕對是面向個人消費者的互聯(lián)網(wǎng)公司最流氓的條款,幾乎堵死了用戶通過法律途徑解決的路,而他會逐個詢問留言的用戶,考慮下一步的措施。
責任編輯:pj
-
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24424瀏覽量
199142 -
Apple Store
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
14瀏覽量
7933
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論