從iOS14.3開始,蘋果對(duì)iOS設(shè)備隱私保護(hù)提升到新高度

如今智能手機(jī)已經(jīng)和我們的生活息息相關(guān)，特別是一些個(gè)人隱私都已經(jīng)和手機(jī)深度綁定，如果說(shuō)智能手機(jī)出現(xiàn)豐富了我們的生活，但如今負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)，那就是個(gè)人隱私變得越來(lái)越透明，你在網(wǎng)上但凡有點(diǎn)什么操作，都能被某些廠商知道的一清二楚，其實(shí)各路廠商對(duì)類似情況都心知肚明，但卻只有蘋果做出了實(shí)質(zhì)性改變。

之前就和大家說(shuō)過(guò)，從iOS14．3開始，蘋果對(duì)iOS設(shè)備隱私保護(hù)力度提升到一個(gè)新的高度，這次蘋果的做法變得更加圓滑，不是要求開發(fā)者不準(zhǔn)做什么，而是要求在做什么之前必須讓用戶知道，言下之意就是，不是我不讓你收集用戶隱私，而是用戶不允許。

這下子雖然討好了用戶，卻得罪了大量廣告商，已經(jīng)又一些頭部廠商開始在社交媒體上抱怨蘋果斷了自家財(cái)路，有些廣告商甚至包下了一些傳統(tǒng)媒體的整版頁(yè)面來(lái)抨擊蘋果的做法，聲稱蘋果在iOS14中的類似限制行為已經(jīng)快把廣告商們逼上了絕路，希望以此來(lái)引起同行共鳴來(lái)加大對(duì)蘋果的壓力，期待有一天蘋果能在這方面松綁，可以蘋果的個(gè)性怎么可能妥協(xié)呢？

作為蘋果CEO的庫(kù)克近日對(duì)該問(wèn)題作出了回應(yīng)，言語(yǔ)技巧圓滑到了極點(diǎn)，庫(kù)克聲稱：”廣告商們可以繼續(xù)做自己想做的事情，包括追蹤用戶隱私，但前提是要得到用戶許可“，這個(gè)態(tài)度就好比之前蘋果軟件高級(jí)副總裁CraigFederighi說(shuō)M1版MacBook能不能裝Windows完全取決于微軟一樣，都是老奸巨猾般的回答。

庫(kù)克的回答看似溫柔，但意思卻很明確，iOS14隱私保護(hù)新規(guī)沒(méi)有任何商量的余地，之所以把決定權(quán)交給用戶，是因?yàn)樘O果知道用戶不可能會(huì)同意這種侵犯隱私的行為，但其實(shí)最終決定權(quán)是掌握在蘋果手里的，因?yàn)橐坏┻`反規(guī)定，AppStore會(huì)在警告無(wú)效的情況下直接將違規(guī)app除名。

而且?guī)炜诉€引用了喬布斯的話，意思也差不多，都是說(shuō)要讓用戶明確知道自己的哪些隱私數(shù)據(jù)會(huì)被追蹤，而庫(kù)克只是將喬布斯的想法具體落實(shí)到實(shí)處，有了庫(kù)克的明確表態(tài)，iOS14的這項(xiàng)隱私保護(hù)新規(guī)毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)進(jìn)行到底，作為用戶，我們當(dāng)然是舉雙手贊成的。

最后，我只能說(shuō)，蘋果干的漂亮。
責(zé)任編輯：YYX