0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

經(jīng)典三相不一致保護控制回路存在的隱患分析

電子設(shè)計 ? 來源:電氣技術(shù)雜志 ? 作者:柏文健、岑榮佳 ? 2021-02-20 14:45 ? 次閱讀

貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司都勻供電局的研究人員柏文健、岑榮佳,在2019年第1期《電氣技術(shù)》雜志上撰文,提出一種新型三相不一致保護控制回路,該保護控制回路增加了繼電器和觸點的數(shù)目并改變了原有的拓撲結(jié)構(gòu)。

對比傳統(tǒng)三相不一致控制回路中存在的器件易老化、時間繼電器可靠性差等不足,本回路具有對器件依賴性低,防老化性能更好、可靠性更高的特點。同時針對電網(wǎng)故障排查中遇到的時間繼電器校準存在的步驟復(fù)雜、需要斷電等問題進行了簡單的探討和分析。

三相不一致運行是指電力系統(tǒng)中某一支路上三相中的單相或者兩相斷開運行的情況。對于部分高壓和所有超高壓、特高壓的電壓等級的電網(wǎng),出于對高壓絕緣、系統(tǒng)穩(wěn)定性和系統(tǒng)繼電保護配置的考慮,系統(tǒng)大范圍的采用分相斷路器,并配置有單相重合閘保護且采用后加速保護。

同時由于裝置和人工操作等因素,系統(tǒng)在正常工作過程中會不可避免的處于三相斷路器分相狀態(tài)不一致的異常運行狀態(tài),應(yīng)配置可以反映斷路器非全相運行狀態(tài)的非全相保護,作用于跳開已處于不正常狀態(tài)的斷路器。根據(jù)GB/T 14285—2006《繼電保護和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程》,220~500kV斷路器三相不一致,應(yīng)盡量采用斷路器的本體三相不一致保護,而不再另外設(shè)置同類保護。

但是,在實際的工況運行下,斷路器控制回路的可靠性相對較低,主要原因是二次回路中采用的接觸器、繼電器等關(guān)鍵元件運行工況較差,斷路器的三相不一致保護控制回路中的時間繼電器需要定時的校檢,從而才能保證供電的可靠性。

關(guān)于三相不一致回路改進的研究有很多,各有側(cè)重,文獻[7]提出的控制回路降低了對于器件的依賴性,提高了保護的可靠性,但是一定程度上增加了檢修的負擔(dān)。文獻[8-9]則提出改變回路拓撲結(jié)構(gòu)以及增加繼電器數(shù)量實現(xiàn)防誤動的功能,卻沒有考慮器件的運行工況對可靠性的影響。文獻[10]則通過增加觸點降低對運行工況的要求。

隨著技術(shù)水平的進步和對供電可靠要求的不斷提高,新的問題在實際運行中不斷的被發(fā)現(xiàn),綜合考慮并改進保護原有存在的不足是很有必要的。

本文先介紹了傳統(tǒng)的經(jīng)典三相不一致保護控制回路,分析其中存在的問題。針對這些接觸器、繼電器存在的隱患,提出了一種新型的三相不一致保護控制回路。通過對比發(fā)現(xiàn),新型控制回路可以有效地解決回路的自保持問題,實現(xiàn)防跳,并有效地降低了觸點損壞老化對保護回路的影響。

同時對于工程校檢時間繼電器存在的步驟復(fù)雜、安全風(fēng)險高等問題,提出了一種新型的實時監(jiān)測校檢裝置的設(shè)想,不僅可以減少工作人員的工作量,還能夠提供記錄歷史數(shù)據(jù)功能。

1 典型斷路器三相不一致保護

1.1 典型保護控制回路

目前電力系統(tǒng)三相不一致保護的跳閘回路如圖1所示。典型回路中的核心元件是時間繼電器TS和跳閘輔助繼電器K61。

o4YBAGAwr5KAL8lcAACuSGR-Ckw070.png

圖1典型斷路器本體三相不一致保護回路

保護控制回路由斷路器的一組三相常開觸點和一組三相常閉觸點串并聯(lián)組成。

當(dāng)出現(xiàn)三相不一致運行的情況時,以上常開和常閉觸點各自至少有一相處于閉合狀態(tài),于是形成了通路,使時間繼電器TS和跳閘繼電器K61處于通電狀態(tài),跳開故障的斷路器,以保證系統(tǒng)的安全運行。

1.2 典型三相不一致保護的缺陷

典型的三相不一致保護在實際使用中存在著諸多的缺陷,其中最主要的問題在于核心時間繼電器元件的可靠性問題。如起動回路中只使用了一個時間繼電器,可靠性較低,時間繼電器的整定時間需要滿足系統(tǒng)穩(wěn)定性與繼電保護速動性的要求,同時需要與單相重合閘的整定時間相配合,若時間繼電器的發(fā)生動作時間偏移,則三相不一致保護可能會引起誤動作。

三相不一致保護的整定時間也應(yīng)與零序和負序保護的整定時間相配合。據(jù)統(tǒng)計,由于時間繼電器的故障導(dǎo)致的誤動作占三相不一致保護誤動作的70%。而三相不一致保護的誤動作會對電網(wǎng)、發(fā)電機、變壓器等重要電力設(shè)備產(chǎn)生諸多危害,嚴重危害電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。

另外,目前斷路器三相不一致保護的繼電器工作環(huán)境惡劣,特別是由于其長期在戶外運行,內(nèi)部精密器件易受影響。同時繼電器和觸點的設(shè)計與選型標(biāo)準尚不完整,復(fù)雜的工作環(huán)境可能導(dǎo)致其常開觸點老化或者氧化造成保護拒動,或者由于受潮和絕緣降低存在著誤動的風(fēng)險。即使是ABB、OMRON的部分器件也存在此問題。

綜上所述,目前典型的保護控制回路的優(yōu)點在于結(jié)構(gòu)簡單,使用元件較少。從保護原理角度,回路采用更簡單的結(jié)構(gòu)提高了保護的可靠性。然而,典型控制回路對于時間繼電器的依賴較高,不能很好解決繼電器的老化、氧化等問題。

2 新型斷路器三相不一致保護

2.1 新型保護控制回路

為了保證系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,并且克服經(jīng)典回路存在的不足,本文提出了一種新型的保護控制回路,如圖2所示。

o4YBAGAwr7qAQacxAADjRBQA90g763.png

圖2新型斷路器本體三相不一致保護回路

新的控制回路包括改進后的起動回路、跳閘回路、自保持回路、防跳回路。起動回路:由KT1和KT2時間繼電器相并聯(lián),KT1-1、KT2-1、KT1-2、KT2-2分別是其對應(yīng)的常開觸點。只需要有一組時間繼電器動作就能保證跳閘回路通電。避免了一個時間繼電器故障時的拒動風(fēng)險,也很大程度上降低了由于某一個或者兩個時間繼電器觸點因工況不良造成的拒動情況,提高了保護的可靠性,避免了采用單一觸點由于絕緣降低、受潮、臟污引起的保護誤動。

自保持回路:在跳閘繼電器通電后,對應(yīng)的常開觸點KL-1,KL-2變?yōu)殚]合狀態(tài),跳閘回路持續(xù)通電,形成自保持。補充了在目前現(xiàn)場應(yīng)用中有部分國內(nèi)廠家斷路器缺乏該的回路,同時也避免了采用單一觸點的缺點。

防跳回路:防跳回路的邏輯如圖3所示。

pIYBAGAwr86AOts0AAA1WULDjx4091.png

圖3防跳回路示意圖

在斷路器三相合閘回路前段和后段串聯(lián)三相不一致的跳閘繼電器KL所對應(yīng)的觸點KL-3和KL-4。繼電器KL斷電后常閉觸點跳開,令合閘回路斷電實現(xiàn)防跳功能。在現(xiàn)場應(yīng)用的斷路器中50%不具備防跳功能,在具備防跳功能的斷路器中在負電側(cè)采用了單一觸點,圖3新型控制回路避免了直流接地造成的防跳失效的問題。

除了原理上的分析,對于三相不一致保護繼電器的選型,還應(yīng)關(guān)注其耐壓水平、電容元件、密封性等諸多方面,需要根據(jù)實際工況選擇合適型號的繼電器[15]。

2.2 新型保護控制回路的測試與分析

在某220kV變電站220kV備用線路間隔測試了新型保護回路與傳統(tǒng)控制回路,其結(jié)果見表1。

pIYBAGAwr96AR0ivAADu7pmFJmk883.png

表1傳統(tǒng)控制回路與新型控制回路測試結(jié)果

該間隔斷路器為國內(nèi)某廠家2004年生產(chǎn)。使用原控制回路測試了50次后更改為新型控制回路,又測試了50次。各項功能測試中模擬了絕緣降低、受潮、臟污、接點粘死、元件故障等缺陷。該間隔斷路器本體三相不一致保護未設(shè)計防跳功能,在斷路器本體三相不一致保護動作后斷路器任能合閘,故合格率為0。將時間繼電器動作時間整定為2s,計算標(biāo)準差以衡量時間繼電器的時間離散程度。

通過測試,表明新型保護控制回路的主要優(yōu)點有:

1)時間繼電器離散程度低可靠性高,并且降低了由于工況惡劣導(dǎo)致繼電器觸點誤動拒動造成危害的幾率。

2)自保持回路的可靠跳閘,避免了采用一副觸點時由于受潮和絕緣降低,造成繼電器KL誤動的風(fēng)險。

3)防跳回路避免了斷路器跳閘后再次合閘給電網(wǎng)帶來的二次傷害,避免跳閘回路的觸點粘死或直接接地導(dǎo)致的防跳回路失效。

綜上所述,斷路器三相不一致保護的新型控制回路,通過對起動回路和跳閘回路的改進,改變設(shè)備的拓撲結(jié)構(gòu)以及增減繼電器與觸點的數(shù)量,減少了設(shè)備之間的相互影響,很大程度上降低了設(shè)備工況問題對電網(wǎng)的危害,間接提高了保護的可靠性,并且仍能保證良好的經(jīng)濟效益。

3 對新型三相不一致保護的展望

斷路器三相不一致保護新型控制回路從原理上克服了傳統(tǒng)典型的三相不一致保護控制回路存在的不足與弊端。通過增加了元件數(shù)目提高了保護控制回路的可靠性,但與此同時也不可避免地增加了保護裝置校檢的步驟,其中,校檢觸點的老化與氧化工作相對簡單,更為復(fù)雜和重要的是對于時間繼電器的校檢工作。

根據(jù)研究表明,時間繼電器的故障主要源于老化后設(shè)備的硬件故障和計時偏移的缺陷。同時,目前繼電保護工作人員在對時間繼電器的整定值進行校檢時仍有不少的麻煩。

目前,可將主流的校檢的方式分為以下兩類。

第一類:斷電以后將三相不一致電路拆下用專業(yè)儀器進行校檢。此方法在測量全過程中需要在保證斷電,同時拆除以及安裝接線可能造成接線的錯誤。該過程需要花費大量的時間與人力。

第二類:將實驗臺搬至斷路器機構(gòu)箱處進行校檢。此方法同樣需要斷電進行,可以直接利用實驗儀測試線對時間繼電器加動作電壓進行測量。該方法較第一類方法的優(yōu)點在于避免了拆線安裝的繁瑣與接線錯誤的風(fēng)險,很好減輕了人工的負擔(dān)。但是由于需要外加電壓,所以可能存在設(shè)備損壞的風(fēng)險。

目前斷路器三相不一致保護監(jiān)測存在的主要矛盾是校檢的步驟過于復(fù)雜或者校檢的附加儀器過于繁多,并且許多新型保護方案增加了需校驗的儀器和校驗的步驟。一種能夠在保護通電狀態(tài)下實時監(jiān)測校檢的配套系統(tǒng)或者裝置成為了探索的方向。這種裝置既可以避免拆線接線的復(fù)雜步驟,又可以有效避免接線發(fā)生錯誤對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行的危害。同時這套附加設(shè)備必須是精簡且成本不高的。

為解決以上問題,本文提出了一種新型實時監(jiān)測校檢裝置的工作原理圖,如圖4所示。實時采集并記錄斷路器三相不一致時間繼電器起動信號以及跳閘輔助繼電器動作信號,通過對于時間繼電器的實時監(jiān)測,極大減小了保護校檢的工作,令更復(fù)雜可靠的新型控制回路的使用成為了可能。

o4YBAGAwr_yAQpsNAACv_G9L9tA352.png

圖4實時監(jiān)測校檢裝置的工作原理圖

新型的斷路器三相不一致回路可以與其配套的實時監(jiān)測校檢系統(tǒng)相互搭配使用。既能從原理上克服原有傳統(tǒng)典型控制回路存在的缺陷,又可以在運行維護的過程中降低人力成本,提高時間繼電器的可靠性,滿足電網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的需求。

結(jié)論

針對斷路器三相不一致保護控制回路,本文在分析了傳統(tǒng)二次回路的缺陷之后,提出了新的三相不一致控制回路。新的回路較之原來改進了控制回路拓撲結(jié)構(gòu),改進了自保持和防跳的功能,以保證保護可以有效地跳開并切除故障,使系統(tǒng)恢復(fù)到三相對稱運行狀態(tài)。并在設(shè)計時考慮了硬件工作工況的問題,從邏輯上降低了硬件故障的危害。
編輯:hfy

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 繼電器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    133

    文章

    5425

    瀏覽量

    150879
  • 斷路器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    23

    文章

    2001

    瀏覽量

    52839
  • 控制回路
    +關(guān)注

    關(guān)注

    3

    文章

    105

    瀏覽量

    15722
收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦
    熱點推薦

    采樣點不一致:總線通信的隱形殺手

    在CAN、CANFD信號波形不穩(wěn)定或非理想環(huán)境下,采樣點不一致成為總線通信中的關(guān)鍵隱患,本文分析了采樣點偏移對總線的影響,并提出優(yōu)化同步策略以提高通信可靠性,為總線設(shè)計提供重要參考。為什么采樣點如此
    的頭像 發(fā)表于 05-19 11:44 ?205次閱讀
    采樣點<b class='flag-5'>不一致</b>:總線通信的隱形殺手

    車用鋰離子電池機理建模與并聯(lián)模組不一致性研究

    車用鋰離子電池機理建模與并聯(lián)模組不一致性研究
    發(fā)表于 05-16 21:02

    AD7265的VB的引腳映射的順序與數(shù)據(jù)手冊的并不一致是怎么回事?

    我在些參考設(shè)計中發(fā)現(xiàn)AD7265的VB的引腳映射的順序與數(shù)據(jù)手冊的并不一致。 參考設(shè)計:VB1-6(12-18腳正序排列) 數(shù)據(jù)手冊:VB1-6(12-18腳倒序排列)
    發(fā)表于 04-16 08:15

    DLPC3479燒錄時序后,左右投圖不一致是什么原因?

    設(shè)備燒錄時序后,出現(xiàn)左右投圖不一致(左橫右豎)的情況。燒錄后是有重新啟動的,而且在同臺電腦上重復(fù)了多次還是這樣(進度條有提示燒錄完成)。換臺電腦重新燒錄時序后,投圖正常。 請問這大概是什么原因?
    發(fā)表于 02-21 08:11

    HDJB-9000合并單元數(shù)模體繼電保護綜合測試系統(tǒng)做三相不一致保護方法

    概述三相不一致保護用來做三相不一致、斷路器等保護試驗。公共參數(shù)設(shè)置該測試模塊中的公共參數(shù)的設(shè)置含
    的頭像 發(fā)表于 12-24 10:51 ?463次閱讀
    HDJB-9000合并單元數(shù)模<b class='flag-5'>一</b>體繼電<b class='flag-5'>保護</b>綜合測試系統(tǒng)做<b class='flag-5'>三相</b><b class='flag-5'>不一致</b><b class='flag-5'>保護</b>方法

    過孔標(biāo)識符號和過孔位置不一致

    過孔標(biāo)識符號和過孔位置不一致
    發(fā)表于 12-02 20:33

    ADS1284在使用過程中,是否涉及到不同增益的情況下阻抗匹配不一致的問題?

    ADS1284在使用過程中,是否涉及到不同增益的情況下阻抗匹配不一致的問題,就是說,連接不同傳感器,輸入在0dB和24dB增益的情況下,表現(xiàn)一致,只有在12dB表現(xiàn)不一致,這是怎么回事呢?
    發(fā)表于 11-28 08:27

    光纖壓板不一致怎么處理

    光纖壓板不一致的問題可能涉及多個方面,包括壓板的位置、對齊情況、壓力分布等。以下是些處理光纖壓板不一致的建議步驟: 檢查壓板對齊情況: 打開熔接機的防風(fēng)罩和大壓板,檢查載纖槽(或定位槽)與V型槽
    的頭像 發(fā)表于 11-26 09:50 ?486次閱讀

    TPL0102-100讀寄存器0x00,讀到的值和寫入的值不一致,為什么?

    使用模擬IIC寫入電位計A,測量出的阻值與理論值一致,但是讀寄存器0x00,讀到的值和寫入的值不一致。但是通過邏輯分析儀抓取時序,發(fā)現(xiàn)讀到的值沒問題,太迷惑了
    發(fā)表于 11-19 06:13

    為什么ADS1263 MOSI(DIN)每個命令周期對應(yīng)的miso(DOUT)不一致?

    ADS1263現(xiàn)在終于可以輸出數(shù)據(jù)了,我用的是命令方式. 但是為什么MOSI(DIN)每個命令周期對應(yīng)的miso(DOUT)卻不一致? 呈現(xiàn)的是每四個周期重復(fù)次,問題出在哪里呢?
    發(fā)表于 11-18 08:36

    PPEC-HIL 三相整流逆變實時仿真測試

    實驗的可靠性。 為便于進行比較測試實驗,控制部分統(tǒng)采用PPEC芯片進行控制。本次測試我們將被控部分(真實三相整流逆變功率電路板和載入三相
    發(fā)表于 10-12 15:40

    PCM5102A左右聲道THD不一致是哪里出了問題?

    我們用PCM5102A,發(fā)現(xiàn)2通道諧波失真指標(biāo)差5dB, 同時做了以下實驗: 1.將DAC輸出的后級進行交換, 發(fā)現(xiàn)這個時候THD會更著進行交換,說明這個是PCM5102A輸出就已經(jīng)不一致了, 2.
    發(fā)表于 10-09 09:38

    OPA277AIDRMT數(shù)據(jù)手冊和bxl導(dǎo)出的引腳不一致是怎么回事?

    OPA277AIDRMT數(shù)據(jù)手冊和bxl導(dǎo)出的引腳不一致? 從網(wǎng)站上下載的bxl文件導(dǎo)出來原理圖里面7、8引腳和數(shù)據(jù)手冊中的7、8引腳名稱剛好相反?請問工程師以哪個為準?
    發(fā)表于 08-23 06:06

    INA826仿真結(jié)果與理論計算的放大倍數(shù)不一致,是什么原因?qū)е碌模?/a>

    您好,請教下INA826仿真結(jié)果與理論計算的放大倍數(shù)不一致,是什么原因?qū)е碌?,仿真電路如下,是否與輸入偏置電流返回路徑相關(guān),期待回復(fù)謝謝!
    發(fā)表于 07-30 07:42

    MAX20357充電電流不一致的原因?

    在使用maxrefdes182開發(fā)板時,在MAX20357#1Charger設(shè)定的CC1, CC2充電電流大小與Fuel Gauge顯示的不一致,F(xiàn)uel Gauge顯示出電流過大!! 想請問如何符合CC1, CC2的設(shè)置?↓
    發(fā)表于 06-03 06:22

    電子發(fā)燒友

    中國電子工程師最喜歡的網(wǎng)站

    • 2931785位工程師會員交流學(xué)習(xí)
    • 獲取您個性化的科技前沿技術(shù)信息
    • 參加活動獲取豐厚的禮品