自動駕駛出行即將進(jìn)入下半場

近兩年，出行領(lǐng)域最值得人們期待的創(chuàng)新恐怕就是自動駕駛技術(shù)了。經(jīng)過長達(dá)十年的技術(shù)積累和兩年的商業(yè)試驗(yàn)，自動駕駛出行已經(jīng)正在開放商用的道路上逐漸加速。

就在這個月初，百度Apollo自動駕駛出租車在北京海淀、亦莊等區(qū)域向用戶全面開放自動駕駛出行業(yè)務(wù)，雖然車內(nèi)還配備了安全員，但是自動駕駛的體驗(yàn)仍然讓很多嘗鮮的用戶點(diǎn)贊。幾乎同時，Waymo在美國鳳凰城向公眾開放沒有安全員的完全自動駕駛出行服務(wù)。而整個10月，經(jīng)過馬斯克在推特上的多次預(yù)熱，特斯拉的FSD全自動駕駛系統(tǒng)Bata版也在近日開始向部分用戶推送。

自動駕駛出行領(lǐng)域這些新的進(jìn)展說明了兩個問題：一個是自動駕駛出租車業(yè)務(wù)正在從試驗(yàn)階段開始正式走向商業(yè)落地；再一個是以Waymo為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司和以特斯拉為代表的汽車制造公司，在未來的自動駕駛出行市場不可避免地要展開全方位的競爭。

這一波自動駕駛的相關(guān)進(jìn)展中，最惹人注目的是Waymo去掉了車內(nèi)的安全員，其關(guān)鍵就是實(shí)現(xiàn)了技術(shù)上的“完全自動駕駛”和商業(yè)上的“完全開放”。而在我看來，這一技術(shù)升級可以視作“自動駕駛出行進(jìn)入下半場賽程”的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)。

當(dāng)然，如果抱著審慎的態(tài)度來看待這一判斷，我們可能會繼續(xù)追問，該如何區(qū)分自動駕駛出行的上、下半場？如果現(xiàn)在是自動駕駛出行下半場的開啟，那么接下來將面臨怎樣的難題？普通大眾又該如何看待自動駕駛出行走進(jìn)日常生活呢？

而搞清楚這些問題，對于理解“自動駕駛出行的下半場”將非常重要。

何謂下半場？完全自動駕駛正式走向商用

Waymo在自動駕駛領(lǐng)域的開創(chuàng)之功和領(lǐng)先地位是毋庸置疑的。Waymo最初是在2009年從谷歌的一項(xiàng)自動駕駛汽車研究計(jì)劃開始，此后在2016年12月，正式成為谷歌母公司的Alphabet公司旗下的獨(dú)立子公司。

Waymo從一開始就繞開了從L2到L5這樣的進(jìn)階式的自動駕駛發(fā)展路線，奔著L4和L5級別的無人自動駕駛技術(shù)而來。Waymo早在5年前，就開始了在公共道路上進(jìn)行無人駕駛汽車的測試。2017年11月，Waymo宣布做到了在駕駛座上不配置安全員的情況下測試自動駕駛汽車。2018年10月，美國加利福尼亞州向Waymo頒發(fā)“在公共道路上測試完全無人駕駛汽車”的許可證，Waymo的員工率先體驗(yàn)無人駕駛汽車服務(wù)。

2018年12月，Waymo正式推出了面向自動駕駛網(wǎng)約車的Waymo One應(yīng)用，開始了自動駕駛出行商用業(yè)務(wù)。2019年10月，Waymo在美國鳳凰城上線“僅限乘客”自動駕駛接送服務(wù)，車內(nèi)沒有駕駛員或安全員，該服務(wù)當(dāng)時只對幾百個早期內(nèi)測用戶開放。

而這一次，Waymo One當(dāng)中有一部分車輛采取了對用戶完全開放的完全自動駕駛出行服務(wù)。不過這一服務(wù)仍然有兩個保障措施或者說限制措施：一是Waymo One的運(yùn)營區(qū)域被限制在鳳凰城郊區(qū)等50平方英里的地區(qū)，接下來會擴(kuò)大到100平方英里；再一個是Waymo仍然為自動駕駛車輛配備了遠(yuǎn)程的支持團(tuán)隊(duì)，他們可以通過車輛的攝像頭來監(jiān)控實(shí)時信息。如果乘客在行駛中需要幫助，可以按下車內(nèi)按鈕獲得工作人員的幫助。

可以看到，Waymo在完全自動駕駛商業(yè)化的舉措仍然是小心翼翼、亦步亦趨地推動。但為什么去掉安全員可以稱為是自動駕駛出行“跨階段”的一次飛躍呢？

最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是，只有真正實(shí)現(xiàn)了完全無人的自動駕駛，自動駕駛出租車這門生意才能成立。要知道，Waymo One仍然處在大量投資階段，每個季度仍然要燒掉數(shù)千萬美元甚至是上億美元。其中除了技術(shù)研發(fā)和硬件投入之外，車內(nèi)安全駕駛員的工資也是最主要的開支這一。而未來，只有當(dāng)Waymo實(shí)現(xiàn)單人遠(yuǎn)程監(jiān)控多輛車，甚至是完全取代車輛監(jiān)控人員的時候，并且隨著車輛成本攤薄、運(yùn)營范圍擴(kuò)大之后，Waymo才具有了持續(xù)盈利的可能。

因此，去掉安全員的完全自動駕駛，對于整個自動駕駛出行市場的影響是非常重大和長遠(yuǎn)的。但公共出行進(jìn)入無人自動駕駛階段，仍將面臨以下一大難題。

安全和追責(zé)，完全自動駕駛出行的頭等大事

無論是傳統(tǒng)的汽車制造商，還是布局自動駕駛出行的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和網(wǎng)約車平臺，已經(jīng)沒有人懷疑自動駕駛出行市場的商業(yè)前景。相對于未來自動駕駛在私家車上面的普及，更多企業(yè)和平臺看到的是自動駕駛共享出行上面的廣闊前景。

畢竟去掉駕駛員和安全員之后，一輛車幾乎可以實(shí)現(xiàn)24小時的上路運(yùn)行，無論是從資源利用率還是城市交通規(guī)劃出發(fā)，共享出行都是自動駕駛汽車最好的方式。比如，馬斯克早在去年就夸下海口，計(jì)劃在2020年推出100萬輛的特斯拉自動駕駛出租車上路，實(shí)現(xiàn)方式倒不是特斯拉自己組建出租車隊(duì)，而是讓特斯拉車主把愛車“共享”出來，在閑暇時間里為主人賺外快。這也可能是特斯拉加緊推出FSD全自動駕駛系統(tǒng)的原因。

不過，由于完全自動駕駛沒有了駕駛者這一責(zé)任主體，自動駕駛車輛的安全性和交通事故的責(zé)任認(rèn)定仍然是自動駕駛出行的頭等大事。

之前我們介紹過Uber自動駕駛車輛車禍導(dǎo)致行人死亡的事故，法院最終將事故責(zé)任判定給當(dāng)時玩忽職守的安全駕駛員。而在特斯拉的一系列因?yàn)樗緳C(jī)采用了輔助自動駕駛而導(dǎo)致的車禍中，最終責(zé)任也都由司機(jī)來承擔(dān)，而特斯拉本身因?yàn)樵诿庳?zé)條款中聲明駕駛者必須要時刻把手放在方向盤上并關(guān)注行駛狀況，則免于了相應(yīng)處罰。很明顯，駕駛員對輔助自動駕駛系統(tǒng)的掉以輕心跟特斯拉在對客戶宣傳時的一些過于樂觀的暗示有關(guān)。

現(xiàn)在，無論自動駕駛系統(tǒng)的提供商，還是自動駕駛車輛（包括系統(tǒng)）的制造商，如果承諾提供的是完全自動駕駛，也就是現(xiàn)在Waymo和特斯拉所謂的“零干預(yù)”自動駕駛系統(tǒng)，那么，未來這個系統(tǒng)的研發(fā)平臺就要為乘客的安全和車輛的事故負(fù)全責(zé)了。

因此，這里就涉及到一個非常細(xì)節(jié)的問題，那就是車輛還要不要方向盤（以及讓人類駕駛員操作的制動和油門）？

就在馬斯克為即將推出的FSD系統(tǒng)宣傳造勢的過程中，他在推特狠狠地踩了一番Waymo的自動駕駛，稱其技術(shù)是一種高度專業(yè)化的解決方案，即依靠特定區(qū)域的高精地圖來實(shí)現(xiàn)自動駕駛，而特斯拉提供的高度通用化的完全自動駕駛解決方案，也就是可以讓FSD系統(tǒng)可以像人類司機(jī)一樣在并不熟悉的道路上也能正常開車。

（馬斯克對Waymo的“捧殺”）

在這場爭論中，Waymo回應(yīng)道自己早已實(shí)現(xiàn)了“零干預(yù)”自動駕駛，Waymo展示出一張照片說明他們在方向盤上張貼了“不要將手放在方向盤上”的提示。

（Waymo及其現(xiàn)任CEO的“回嗆”）

那么，問題來了。一輛真正實(shí)現(xiàn)完全自動駕駛的汽車就不應(yīng)該再設(shè)置方向盤，否則它仍然會被認(rèn)為是可以進(jìn)行人為控制的。這將陷入一個巨大的矛盾當(dāng)中。一個有方向盤卻沒有駕駛員的車輛，如果副駕駛或者后排乘客因?yàn)閾?dān)心個人安全而擅自動了這個方向盤，從而造成車禍?zhǔn)鹿?，那么這個事故責(zé)任將難以判斷。

這一問題未來一定要得到解決。完全實(shí)現(xiàn)L4、L5級別的自動駕駛汽車必須要和L2、L3級別的輔助駕駛汽車做出顯著區(qū)別，最重要的區(qū)別就在于車輛是否有方向盤、剎車、油門踏板這類的操縱裝置。這樣一來推出自動駕駛出行服務(wù)的平臺公司必須給出絕對可靠安全的自動駕駛服務(wù)，乘客也能真正擺脫被是否要“接管”方向盤而來的乘車壓力。

在這一點(diǎn)上，被稱為自動駕駛千年老二的Cruise，正在向美國監(jiān)管部門申請，批準(zhǔn)他們在未來數(shù)月內(nèi)限量部署沒有設(shè)計(jì)方向盤或腳踏板的Cruise Origin車輛。

而這也應(yīng)該是Waymo下一步要推進(jìn)的事情，是時候把那個貼了禁止觸碰的可笑標(biāo)簽連同方向盤給去掉的時候了。

當(dāng)然，除了安全問責(zé)問題之外，自動駕駛出行還會面臨著一系列的法規(guī)缺失問題，大規(guī)模上路之后如何與人類駕駛的汽車共同上路的路權(quán)使用問題，諸如停車場、充電樁等配套的基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)和分配問題。這些只能在自動駕駛汽車一邊擴(kuò)大試驗(yàn)范圍一邊逐步完善了。

追捧還是旁觀？我們?nèi)绾蚊鎸ψ詣玉{駛出行

當(dāng)自動駕駛出行來到我們身邊，無論是作為購買自動駕駛系統(tǒng)功能的車主，還是作為自動駕駛出租車的乘客，以及冷眼旁觀的傳統(tǒng)車主和行人，都必須認(rèn)真思考這一問題，那就是：我們該如何與自動駕駛出行相處？

在幾年前，美國汽車協(xié)會（AAA）一項(xiàng)關(guān)于“是否愿意乘坐無人駕駛汽車”的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，竟然有四分之三的被訪者害怕乘坐無人駕駛汽車。這對于Waymo這樣堅(jiān)持直接走無人駕駛路線的廠商來說并不是一個好消息。畢竟僅僅在鳳凰城這樣小范圍測試和在全美推廣，是完全不同量級的人群。即使在鳳凰城，很多居民對于一輛駕駛位空著、方向盤自己轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的車輛會投去異樣的目光。

而特斯拉在推廣他的完全自動駕駛系統(tǒng)FSD上面則更顯“高明”。一方面他讓購買了特斯拉的車主心甘情愿地為新版本買單，這樣就可以讓那些對自動駕駛技術(shù)感興趣的車主進(jìn)行大膽的路測，另一方面，特斯拉又屬于L2級別輔助自動駕駛的純電汽車。正如上面指出，特斯拉又完全可以在因?yàn)樽詣玉{駛行駛中出現(xiàn)車禍?zhǔn)鹿屎竺庳?zé)，全身而退。這等于特斯拉車主花著錢為特斯拉純當(dāng)自動駕駛的免費(fèi)小白鼠，這可真是一項(xiàng)穩(wěn)賺不賠的生意，而且這套系統(tǒng)的售價(jià)還在不斷提高，這一次就增加了2000美元，賣到了10000美元。按照馬斯克的現(xiàn)身說法，隨著其自動駕駛技術(shù)的不斷進(jìn)步，未來FSD套件價(jià)值甚至超過10萬美元。

當(dāng)特斯拉的Model系列電動車越來越便宜，F(xiàn)SD套件越來越貴，特斯拉真的就成了一家賣軟件的科技公司了。當(dāng)然，特斯拉的這一做法也遭到來自奧迪、通用、Waymo、英偉達(dá)等多家企業(yè)共同成立的PAVE聯(lián)盟的一致批評，稱其利用未經(jīng)訓(xùn)練的消費(fèi)者在公共道路上驗(yàn)證測試版軟件，不僅危險(xiǎn)，而且也不符合現(xiàn)有的行業(yè)指導(dǎo)與通行做法。

特斯拉車主們也是否要重新考慮一下自己在特斯拉的自動駕駛征程中所扮演的角色了，而特斯拉和馬斯克是否該反省下自己推出FSD之后所應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任。

而從國內(nèi)的自動駕駛出行市場來看，自動駕駛出租車受到了一、二線城市年輕人的追捧和歡迎，但對于更多普通人而言，體驗(yàn)L4、L5級的完全自動駕駛?cè)匀皇且患b不可及的事情。而在未來幾年的自動駕駛出行的普及過程中，會有更多的車主會從各大車廠推出的輔助自動駕駛汽車的行駛中來消除對無人駕駛的恐懼。

更深層次的一種影響是，就是那些曾經(jīng)的傳統(tǒng)汽車廠商或者出行平臺都會開始這門自動駕駛出行的生意。現(xiàn)在的出租車和共享出行行業(yè)的從業(yè)司機(jī)們，可能要在未來五到十年，逐步適應(yīng)無人駕駛汽車跟他們搶生意。一個需要提防的現(xiàn)象是，無論是因?yàn)槿祟惖聂斆Ш图刀剩€是自動駕駛的謹(jǐn)慎和保守，在行車過程中可能會出現(xiàn)大量人類司機(jī)“考驗(yàn)”和“刁難”自動駕駛汽車的行為。

或許在更長遠(yuǎn)的未來，將會有專門的道路提供給那些取消了完全自動駕駛的無人出租車上面，以保持這些車輛的高效穩(wěn)定的行駛，屆時大多數(shù)人都會習(xí)慣通過這樣的專用私密的公共交通出行。而人類司機(jī)和他們所行駛的車輛，只能在限制性的道路上行駛，開車也大多只是享受純粹開車的樂趣。

不管怎樣，去掉人類安全駕駛員的完全自動駕駛，是新一輪出行革命的正式開端，是這場肇始于十多年前的自動駕駛進(jìn)入下半場的一個標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。雖然這一節(jié)點(diǎn)還要再經(jīng)歷漫長的時間，其過程中間也會出現(xiàn)眾多的問題，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是將那個象征人類責(zé)任主體的方向盤去掉，讓自動駕駛系統(tǒng)的平臺方真正承擔(dān)其安全責(zé)任，才是這一場變革完成的標(biāo)志。

在這一過程中，作為親身參與者還是旁觀者，都應(yīng)該開始認(rèn)真思考我們和自動駕駛出行的關(guān)系，無論是積極追捧、敢于嘗鮮，還是冷眼旁觀、拒絕上車，我們都應(yīng)為自動駕駛技術(shù)和商業(yè)化保留一絲理性的冷靜和樂觀的包容。積極者保持理性，避免將自己置身于危險(xiǎn)之中，旁觀者保持寬容，對待這一新生事物以更多試錯的時間。

當(dāng)我們把出行的控制權(quán)完全交給自動駕駛系統(tǒng)的時候，我們失去的可能只是一點(diǎn)操控感，但換來的則是在路途中解放雙手雙腳、享受大把旅途時光的自由。這么想想，還是有一些小激動的。

審核編輯：符乾江