5G有必要過早就投放市場(chǎng)嗎?

所有的東西都是一樣的，如果有了市場(chǎng)的響應(yīng)，最終也會(huì)看技術(shù)是否成熟，所有的東西是不是一套。在不同的技術(shù)之間它們也會(huì)有著不同的依賴性，而這一項(xiàng)技術(shù)有可能會(huì)是另一些技術(shù)的先決條件，要是它們都沒有完成的話，到了最后時(shí)刻我們所關(guān)心的新技術(shù)也就同樣不會(huì)產(chǎn)生。而且，如果事先技術(shù)就并沒有成熟的話，就會(huì)很難真正做出產(chǎn)品，就容易被認(rèn)為是偽需求甚至是炒作，更嚴(yán)重的話可能會(huì)說是詐騙。

在我們通信的發(fā)展路程上，我們之前使用的3G就曾經(jīng)被視為偽需求。我們都知道，在上世紀(jì)90年代，世界上絕大部分地區(qū)2G的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)就已經(jīng)足夠使用了，因?yàn)樵谀莻€(gè)年代的人大家都只不過是打打電話，發(fā)個(gè)短信之類的。那里有我們現(xiàn)在的什么上網(wǎng)，視頻聊天，還有刷視頻之類的高科技的東西呢？因此，雖然早在上個(gè)世紀(jì)90年代，有一家名字為（高通）的公司已經(jīng)開發(fā)出基于CDMA的3G技術(shù)，但是一直找不到很好的應(yīng)用。

那我們可不可以通過先上3G網(wǎng)絡(luò)，再想辦法開發(fā)適當(dāng)?shù)膽?yīng)用呢？我們能想到的別人也能想到，外國(guó)就已經(jīng)證實(shí)也這一點(diǎn)。日本和英國(guó)也想到我們上面說的那一個(gè)問題。日本的KDDI公司早在2003年就率先實(shí)現(xiàn)了3G商業(yè)運(yùn)營(yíng)，并且2005年就已經(jīng)達(dá)到了2千多萬的用戶，但是，當(dāng)時(shí)普及3G的預(yù)先要求其實(shí)沒有達(dá)到，也沒有成熟的配套產(chǎn)業(yè)，也正是因此它在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)真正普及的3G、4G時(shí)代并不是不亮眼。

又好比說，當(dāng)時(shí)的處理器耗電量是要比現(xiàn)如今的高上許多，電池的使用壽命也非常的短，KDDI的3G手機(jī)，如果真的上網(wǎng)，當(dāng)時(shí)最為主要的就是音樂下載服務(wù)，就那樣也就只能待機(jī)四個(gè)小時(shí)，而且在那個(gè)年代里面流量費(fèi)也是極貴。這就是預(yù)先要求沒有滿足的后果。就在2003年的時(shí)候Google專門派了十幾個(gè)人去考察日本市場(chǎng)，經(jīng)過他們的調(diào)查得知好大一部分年輕人每月要花掉大約200美元在流量費(fèi)上。一些比較年老的人就不一樣了，那就是完全不使用。

你看，要么就是不使用的，使用的成本又太高了，一般的家庭根本就負(fù)擔(dān)不起這么高昂的流量費(fèi)。那么為什么當(dāng)時(shí)KDDI急于開通3G服務(wù)呢？最主要的原因就是當(dāng)時(shí)有個(gè)痛點(diǎn)2G無法滿足，那就是我們上面所說的音樂的下載。KDDI希望因?yàn)樗鼈冮_通3G服務(wù)后其它應(yīng)用能夠跟上，但是按照事實(shí)上來看是他們想得太簡(jiǎn)單了，又或者說它們過于樂觀了。在英國(guó)，沃達(dá)豐在2000年就花巨資拍下了3G的無線電頻帶，但也是因?yàn)楹蚄DDI遇到相同的原因，業(yè)務(wù)完全沒有開展起來，再加上隨后互聯(lián)網(wǎng)泡沫破碎后全球IT產(chǎn)業(yè)不景氣，后面沃達(dá)豐出現(xiàn)巨虧的情況，也正因?yàn)檫@個(gè)原因大家當(dāng)時(shí)都在講3G或許就是一個(gè)偽需求，就如同今天不少人覺得5G是偽需求一樣。

當(dāng)然，我們今天知道，后來因?yàn)橛辛说凸牡?a target="_blank">ARM處理器，有了比較省電的安卓操作系統(tǒng)，有了容量密度翻番幾番的電池，有了能夠容量大的存儲(chǔ)器，有了云計(jì)算提供服務(wù)，3G手機(jī)普及的預(yù)先要求才滿足。隨后，3G手機(jī)的出現(xiàn)反過頭來讓各種基于移動(dòng)終端的應(yīng)用得到了發(fā)展，也完成了3G后面需要跟進(jìn)的東西，其實(shí)現(xiàn)如今的5G不也是一樣嗎？因?yàn)槭袌?chǎng)有需要所以才能得以快速的發(fā)展和成長(zhǎng)起來。其實(shí)需不需要投放市場(chǎng)是有整個(gè)市場(chǎng)的綜合號(hào)召來決定的，并不會(huì)說是某一個(gè)單方面的需求。
責(zé)任編輯:tzh