毛波教授于12月4日承認被控幫助華為竊取美國技術(shù)

據(jù)路透社12月7日消息，一位叫毛波的中國教授（廈門大學(xué)副教授），12月4日承認了曾對美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）說謊。毛波教授被控幫助華為竊取美國技術(shù)。

可能是看在后期表現(xiàn)比較配合，或者尋求以更嚴重罪行定罪會有很多麻煩，帶來公共資金的無謂消耗之類的原因，總之，檢方?jīng)Q定不提出更嚴重指控，毛波預(yù)計將被允許返回中國。

毛波證詞對華為不利

據(jù)悉，現(xiàn)年37歲的毛波，在庭審時對布魯克林美國地方法官Pamela Chen承認犯有「虛假陳述」罪。預(yù)計他將被判處刑期，并于12月16日離開美國。

作為廈門大學(xué)副教授的毛波，此前被指控共謀詐騙硅谷初創(chuàng)企業(yè)CNEX Labs，若被定罪，將面臨長達20年的監(jiān)禁。2019年8月，彼時還是德克薩斯大學(xué)客座教授的毛波被捕。檢察官最初指控毛波在2016年代表一家中國電信公司（華為）竊取計算機芯片，聲稱自己在進行學(xué)術(shù)研究。這與CNEX實驗室在民事訴訟中對毛波的指控如出一轍。

在辯護聆訊中，毛波通過一名普通話翻譯承認，他對FBI探員聲稱他在德州一所大學(xué)不認識任何擁有這塊電路板的人士。這是一個虛假陳述，在作出這一虛假陳述時，他已經(jīng)獲得了一塊電路板。

檢察官Sarah Evans對法官稱，毛波的謊言掩蓋了他為一家公司竊取得相關(guān)技術(shù)的時間長度。Sarah Evans沒有明確指出這家公司的名稱，但顯然，她指的是華為。

華為否認相關(guān)指控

公開信息顯示，美國司法部正在通過廣泛的行動打擊中國方面對美國大學(xué)的影響，司法部宣稱中國政府和中國一些企業(yè)在這些大學(xué)中進行間諜和知識產(chǎn)權(quán)偷竊活動。

毛波被捕之前，布魯克林聯(lián)邦檢察官在其2018年針對華為的起訴書中增加了「偷竊商業(yè)機密」的指控，華為一直否認這方面的指控。

華為還曾針對這些指控發(fā)布了一則措辭嚴厲的聲明，主要包括9點：

1、（美國當(dāng)局）通過執(zhí)法機構(gòu)威脅、恐嚇、要挾、利誘、策反華為在職或離職員工為其工作；

2、以不正當(dāng)?shù)姆绞剿巡?、扣押、甚至拘捕華為員工或合作伙伴；

3、設(shè)置各種陷阱或圈套，冒充華為員工，創(chuàng)造案件，試圖形成對華為不利的不實指控；

4、采取網(wǎng)絡(luò)攻擊的方式不正當(dāng)?shù)拇烫饺A為的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)；

5、通過FBI上門約談的方式進行施壓，要求華為員工作為內(nèi)應(yīng)配合獲得華為信息；

6、動員和策劃與華為有商業(yè)合作或有商業(yè)沖突的公司對華為進行不實指控或釣魚；

7、搜集各類虛假的針對華為的負面報道，并以此為依據(jù)展開調(diào)查；

8、將歷史上已經(jīng)解決的民事案件，以技術(shù)秘密竊取等理由，進行選擇性的刑事調(diào)查或起訴；

9、通過恐嚇、拒發(fā)簽證、扣貨等方式，阻撓正常的商業(yè)活動和技術(shù)交流。

華為明確表示，所有這些所謂的刑事案件，沒有涉及任何一項核心技術(shù)，也沒有足夠的事實和證據(jù)支撐其指控。美國政府采取的這些行為，目的是希望將華為抹黑為通過盜竊他人商業(yè)秘密而發(fā)展起來的公司，打擊和限制華為的全球領(lǐng)先地位。華為對此堅決反對，華為還表態(tài)，世界上沒有任何一家企業(yè)可以通過「偷竊」成為全球領(lǐng)先的高科技企業(yè)。

在這個案件正在推進（在布魯克林等待審理）。

孟晚舟案新進展

此外，2018年，華為公司和華為首席財務(wù)官（CFO）孟晚舟被控在與伊朗有關(guān)的業(yè)務(wù)方面誤導(dǎo)了銀行（匯豐銀行）。

12月4日，孟晚舟案傳出新消息，一位知情消息人士透露，美國司法部正在與孟晚舟的律師團隊討論一項協(xié)議，這項協(xié)議如果達成，她或?qū)⒌靡詮募幽么蠡氐街袊Ｏ⑷耸糠Q，目前仍不能確定會否達成何種協(xié)議，但據(jù)《華爾街日報》消息稱，達成協(xié)議的前提條件就是孟晚舟在該刑事案件中承認犯有過錯。

而據(jù)路透社的分析，如果美國方面與孟晚舟達成交易，使其從被保釋條件限制在溫哥華的狀態(tài)中解脫出來，回到中國國內(nèi)，那么這種交易可能會一定程度上解除加拿大與中國之間的外交爭端。

責(zé)任編輯：xj