5G真的無(wú)所不能嗎？

在我們探討5G的時(shí)候，似乎一直把其當(dāng)成無(wú)所不能的通信技術(shù)，不管在各個(gè)領(lǐng)域中，5G總能為我們帶來(lái)眾多想法。

然而，5G真的能為我們帶來(lái)無(wú)所不能的未來(lái)嗎？

5G，只是基礎(chǔ)通信

“5G只是通信技術(shù)，基于5G能做什么，不是華為能決定的，華為只是提供基礎(chǔ)通信的企業(yè)?！比A為在普及5G技術(shù)時(shí)說(shuō)道。

在普及5G知識(shí)時(shí)，無(wú)外乎就是說(shuō)它的兩個(gè)特點(diǎn)：速度快、接入點(diǎn)多。

然而，一項(xiàng)技術(shù)如果沒(méi)有落地應(yīng)用，那么這項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)將毫無(wú)意義。為了推動(dòng)5G的落地應(yīng)用，眾多企業(yè)開(kāi)始了新一輪營(yíng)銷：5G將賦能與各行各業(yè)！

但在這一波營(yíng)銷下，互聯(lián)網(wǎng)的記憶，一次又一次打臉：從3G開(kāi)始，各行業(yè)紛紛稱將推動(dòng)各行各業(yè)的高速發(fā)展，但在如今的回憶中卻發(fā)現(xiàn)，這些無(wú)線通信技術(shù)，并未推動(dòng)這類技術(shù)的高速發(fā)展。

（圖片來(lái)源于華為）

通過(guò)華為所公布的PPT內(nèi)容中不難看到，在2G、3G、4G時(shí)代，不管是云計(jì)算還是人工智能，并未與移動(dòng)通信達(dá)成高度吻合，而5G的出現(xiàn)，有效推動(dòng)云計(jì)算和人工智能的融合和發(fā)展。

而對(duì)于2G、3G、4G，人們也在回顧中說(shuō)道：2G“拉近”了人們的距離，3G讓人們與互聯(lián)網(wǎng)相融合，4G讓人們踏入物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

從中不難看到，隨著無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，有效加快了人們與網(wǎng)絡(luò)之間互動(dòng)，而基于網(wǎng)絡(luò)，人與人之間的互動(dòng)變得快捷和方便。

但值得注意的是，這些改變并非由通信企業(yè)主導(dǎo)——他們并未插手任何企業(yè)的發(fā)展，只是配合運(yùn)營(yíng)商建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。

而在5G時(shí)代也同樣如此——在5G的建設(shè)中，不管是中興、華為，還是愛(ài)立信、諾基亞等通信企業(yè)，其并未插手其他企業(yè)的發(fā)展。

相反，基于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)、騰訊、百度等企業(yè)成為最大的受益者。而這正如華為方面所說(shuō)：5G只是一個(gè)平臺(tái)，其他企業(yè)如何在平臺(tái)上發(fā)展，這是企業(yè)的事情。

5G全面覆蓋，寬帶玩過(guò)不會(huì)“中斷”

但值得注意的是，雖然部分城市建設(shè)了大量的5G基站，但不可避免的是，傳統(tǒng)的帶寬網(wǎng)絡(luò)，依然是未來(lái)發(fā)展的重心。

在5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的布局中，通常會(huì)采取蜂窩布局：

（圖片來(lái)源于OFweek維科網(wǎng)）

這一覆蓋方式的后果則是白色區(qū)域?qū)](méi)有任何信號(hào)，成為信號(hào)盲區(qū)。為此，蜂窩模式成為最佳的選擇：

（圖片來(lái)源于OFweek維科網(wǎng)）

通過(guò)這種模式，能在最節(jié)省的環(huán)境下進(jìn)行基站建設(shè)。為此，后期基站建設(shè)通常采用這一方式進(jìn)行。

但這種方式的結(jié)果就是：需要建設(shè)大量基站，從而實(shí)現(xiàn)全面覆蓋；同時(shí)，由于信號(hào)角度問(wèn)題，同一方向或許需要建設(shè)2－3個(gè)信號(hào)發(fā)射器，才能實(shí)現(xiàn)全維度布局。

但不可避免的是，及時(shí)如此，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的布局依然停留在“室外”——在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋中，主要是道路通行為主，而對(duì)于室內(nèi)，通常是以兼顧為主。

而這一兼顧，通常是讓信號(hào)自己“滲透”進(jìn)去，在這一過(guò)程中，鋼筋水泥等障礙物通常會(huì)把信號(hào)不斷削弱。

而這也是為何地下室、停車場(chǎng)的無(wú)線信號(hào)較差的原因。

為了彌補(bǔ)這一問(wèn)題，眾多物業(yè)或設(shè)計(jì)院，會(huì)在室內(nèi)環(huán)境下建設(shè)功放器，從而加強(qiáng)移動(dòng)信號(hào)的傳輸。

此外，大部分會(huì)采用WiFi作為信號(hào)覆蓋——與無(wú)線網(wǎng)絡(luò)相比，WiFi是基于寬帶網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全面覆蓋，而寬帶網(wǎng)絡(luò)的資費(fèi)相對(duì)固定，網(wǎng)絡(luò)傳輸速率并不比5G網(wǎng)絡(luò)差。

基于此，華為更是實(shí)現(xiàn)了雙輪并走的模式：室外5G，室內(nèi)WiFi－6。

而這一模式，正式因?yàn)?G并不能適用于各個(gè)場(chǎng)景。

5G，只是“黑土地”

對(duì)于5G而言，似乎很多產(chǎn)業(yè)都與其沒(méi)有太大的直接關(guān)系，而這是由于現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)尚未達(dá)到5G的標(biāo)準(zhǔn)要求——就如同“殺雞用牛刀”一般，5G就是“牛刀”。

但不可避免的是，就目前而言，5G依然是一個(gè)“超前”的產(chǎn)物，大力擴(kuò)建，只是為了快速鋪展道路，為未來(lái)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)。

而等5G“殺手級(jí)”產(chǎn)品的應(yīng)用，也會(huì)推動(dòng)5G的普及及發(fā)展，在這一機(jī)遇下，眾多企業(yè)也將搭上5G的“快船”，實(shí)現(xiàn)新的突破和應(yīng)用。

責(zé)任編輯：haq