Redmi Note 9系列驍龍662、天璣800U和驍龍750G性能差距

昨晚，Redmi Note 9系列正式發(fā)布，Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G分別售價1599元起、1299元起、999元起。由于定位差異，三款新機采用了不同的處理器：驍龍750G、天璣800U以及驍龍662。

這是Redmi首次在同一個產(chǎn)品系列使用兩家廠商、三款不同的芯片。很多人好奇，它們之間的性能差異到底有多大？

首先是驍龍750G。Note 9 Pro這一次是國內(nèi)首發(fā)，該芯片采用三星8nm LPU工藝，CPU采用與驍龍865同代Kryo 570 架構(gòu)，2顆A77大核心（頻率2.2GHz）、6顆A55高能效核心（頻率1.8GHz），也是高通7系列平臺首次采用旗艦級A77大核心，GPU方面集成Adreno 619。

其次是天璣800U，7nm工藝，CPU部分采用2顆A76大核心（頻率2.4GHz）、6顆A55高能效核心（頻率2.0GHz），GPU采用ARM G57架構(gòu)。

至于驍龍662，則是11nm工藝，Kryo260架構(gòu)，4核A73（頻率2.2GHz）+4核A53（1.8GHz），GPU為Adreno 610。

存儲方面，Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G均采用了UFS 2.2+LPDDR4x的組合。

從小白測評放出的實測數(shù)據(jù)來看，Note 9 Pro安兔兔V8得分，351858分，較Note 9強了3.7%，實際使用體驗上應(yīng)該基本沒有太大差異。Note 9 4G性能則有明顯落差，186130的得分落后前二者接近50%。

Geekbench 5實測中，Note 9 Pro與Note 9差距拉大，單核、多核分別領(lǐng)先9.8%、11.8%。但理論跑分10%的差距在實際使用體感中，不會太明顯。至于Note 9 4G則明顯差了一個檔次。

此外，在讀寫性能測試中，Note 9 Pro、Note 9基本表現(xiàn)一致，Note 9 4G在持續(xù)讀寫和隨即讀寫中，表現(xiàn)都明顯落后，差距接近50%。

所以，考慮到價格和理論性能，我們更推薦Note 9 Pro、Note 9，尤其是Note 9，性能和Note 9 Pro差距不大，起售價也僅比Note 9 4G貴了300元，且支持5G，按照性能提升幅度來看，這300元顯然值得花。

責(zé)任編輯：PSY