眾所周知,阻抗控制是我們做高速設(shè)計(jì)最基本的原則,各大板廠在PCB加工也會(huì)保證10%左右的阻抗誤差。看似那么輕松的一個(gè)板廠的承諾,要是出現(xiàn)了阻抗在誤差范圍以外的時(shí)候,客戶和板廠到底誰(shuí)是出問(wèn)題的一方呢?
客戶自己設(shè)計(jì),自己做的板子,功能上出了問(wèn)題時(shí),然后聽(tīng)說(shuō)了我們有阻抗測(cè)試的設(shè)備,那火急火燎的找我們做測(cè)試,看看是不是阻抗出了什么問(wèn)題。高速先生拿到客戶的板子進(jìn)行測(cè)試后,驚人的發(fā)現(xiàn)阻抗居然真的有問(wèn)題,整段阻抗都不滿足10%的要求,50歐姆的阻抗只有44歐姆。
雖然是一根單端線的設(shè)計(jì),但是也是一根速率很高的單端線,因?yàn)槲覀兇蟾拍軘喽?,這個(gè)阻抗偏差是會(huì)對(duì)信號(hào)質(zhì)量產(chǎn)生影響,導(dǎo)致客戶的功能出現(xiàn)問(wèn)題。
嗯!的確找到了原因,是板子走線阻抗不好導(dǎo)致的問(wèn)題。但是,讓客戶更糾結(jié)的是……為什么板子會(huì)把一個(gè)看起來(lái)很簡(jiǎn)單的單線控制都做不好呢?
一個(gè)簡(jiǎn)單的4層板,走線就走在表層。
當(dāng)然客戶為了使線與線之間的串?dāng)_更小,采用了包地的設(shè)計(jì),客戶也精通計(jì)算阻抗,按照客戶的設(shè)計(jì),傳輸線的確穩(wěn)穩(wěn)的控制在了50歐姆。
那么為什么加工出來(lái)只有44歐姆呢?我們對(duì)客戶的板子做了切片,有了一個(gè)更更更驚人的理論。
首先我們看看客戶的coupon條(也就是外面做的一個(gè)阻抗測(cè)試條,根據(jù)板內(nèi)走線結(jié)構(gòu)來(lái)做),大家就是發(fā)現(xiàn),板廠居然是按照單線去算的,并沒(méi)有考慮到包地?。?!
這種情況下,板廠就會(huì)調(diào)整走線線寬和介質(zhì)厚度達(dá)到50歐姆的阻抗,如下:
的確,板廠去算這個(gè)單線不包地的結(jié)構(gòu)也能很好的做到50歐姆。但是這個(gè)只是外面的阻抗條,真正在里面的時(shí)候,其實(shí)……是要包地的?。?!
所以真正里面的包地走線就變成了這樣子的結(jié)構(gòu)。里面還是會(huì)存在著包地的,因?yàn)槭蔷€路,所以加工肯定會(huì)做出來(lái)!所以,把板子里面真實(shí)的加工結(jié)構(gòu)一算阻抗,嗯!就是44歐姆了……
最后板廠和客戶關(guān)于走線是有包地這個(gè)事一溝通呢,就發(fā)現(xiàn)了客戶應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的!因?yàn)榭蛻粼谠O(shè)計(jì)上是有標(biāo)明需要做共面波導(dǎo)參考的設(shè)計(jì)的!也就是客戶很好的考慮了包地后的阻抗。
當(dāng)然也不知道是不是板廠沒(méi)做過(guò)包地的設(shè)計(jì)還是看不懂英文注釋的原因啦!當(dāng)然如果兩者都能有一個(gè)更具體的溝通的話,這個(gè)誤會(huì)的問(wèn)題在高速先生看來(lái)是完全可以避免的!
編輯:hfy
-
pcb
+關(guān)注
關(guān)注
4324文章
23140瀏覽量
398916 -
阻抗
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
960瀏覽量
46118
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論