離開(kāi)華為，榮耀真的還能繼續(xù)榮耀嗎

薛定諤在《生命是什么》里面說(shuō)到：“生命最本質(zhì)的特征就是能夠不斷地從外界獲得能量，以此來(lái)維持自己的負(fù)熵（有序）狀態(tài)。生命本身不是封閉系統(tǒng)，它能夠把熵（無(wú)序）排出體外?！?/p>

美國(guó)對(duì)華為進(jìn)行制裁，就是想讓我們無(wú)法實(shí)現(xiàn)科技輸出以維持自己的負(fù)熵（有序）狀態(tài)，借此實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)的全面打壓。

2020年8月，美國(guó)再次宣布升級(jí)禁令：在全球范圍內(nèi)，禁止在未獲得美國(guó)許可的情況下，用美國(guó)的軟件給華為設(shè)計(jì)任何芯片，零件或者組件。這一次的禁令升級(jí)直接導(dǎo)致華為在如履薄冰的情況下，繼續(xù)喪失了與聯(lián)發(fā)科為首的一眾非高端芯片制造商合作的可能。

自己設(shè)計(jì)的不給造，別家生產(chǎn)的不能買(mǎi)，華為徹底陷入沒(méi)有芯片的困境，被逼上了風(fēng)口浪尖，失之毫厘，就是粉身碎骨。一波未平一波又起，就在這個(gè)時(shí)候，榮耀將被出售的消息，悄無(wú)聲息地迅速擴(kuò)散。

10月7日，知名分析師郭明錤發(fā)布研報(bào)《華為面對(duì)美國(guó)禁令對(duì)策之預(yù)測(cè)與潛在影響分析》。文中宣稱(chēng)為應(yīng)對(duì)美國(guó)的瘋狂制裁，華為極有可能選擇出售榮耀以獲得一線生機(jī)。隨之而來(lái)的路透社報(bào)道也是有鼻子有眼，說(shuō)華為重新調(diào)整其業(yè)務(wù)重點(diǎn)，將專(zhuān)注于高端手機(jī)而非榮耀品牌手機(jī)，正與TCL，小米，神州數(shù)碼及其他競(jìng)購(gòu)方進(jìn)行洽談，部分出售旗下榮耀智能手機(jī)業(yè)務(wù)，交易價(jià)值可能高達(dá)37億美元。

華為難道真的已經(jīng)走投無(wú)路，到了必須放棄榮耀才能茍且求生的地步？

離開(kāi)華為，榮耀真的還能繼續(xù)榮耀嗎？

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，筆者先來(lái)說(shuō)一說(shuō)榮耀這個(gè)品牌。

在互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)領(lǐng)域，小米是先行者，榮耀則是快速跟進(jìn)的后起之秀，于2011年底作為華為系列產(chǎn)品，出現(xiàn)在各大電商平臺(tái)進(jìn)行銷(xiāo)售。2013年12月，榮耀正式成為獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌，極其迅速地建立起自身的品牌優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位，成為行業(yè)成長(zhǎng)最快品牌。

至此，從開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)到走向全球，從專(zhuān)注互聯(lián)網(wǎng)線上，到線上線下融合，榮耀走出了一條屬于自己的發(fā)展之路，成為最具影響力的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌之一，成功超越小米，成躍居國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌第一名。但眾所周知，名義上獨(dú)立的榮耀，背后處處都是華為的影子。也正因和華為的親密關(guān)系，榮耀即將出售的小道消息一出，便引起了軒然大波。

這些消息雖然有板有眼，乍一看頗為真實(shí)，但仔細(xì)一想，在這種生死攸關(guān)的緊急時(shí)刻，華為選擇出昏招賣(mài)掉榮耀的可能性大概率為0。讓我們回到最開(kāi)始的問(wèn)題：離開(kāi)華為，榮耀真的還能繼續(xù)榮耀嗎？不客氣地說(shuō)，大概率會(huì)直接跌落神壇，半身不遂。

背靠全球科技巨頭華為的榮耀雖然在最近幾年品牌價(jià)值品牌認(rèn)知度提升明顯，渠道覆蓋、營(yíng)銷(xiāo)能力都顯著增強(qiáng)，同時(shí)，在5G+AI+IOT時(shí)代，資金、技術(shù)方面優(yōu)勢(shì)明顯，但是，被華為的光芒所掩蓋的問(wèn)題依舊存在。

作為2013年才獨(dú)立的全新手機(jī)品牌，榮耀仍然缺乏完全的決策自主權(quán)，營(yíng)銷(xiāo)策略仍然比較保守，產(chǎn)品設(shè)計(jì)與做工存在較大短板，產(chǎn)品線還不夠完善與全面，之前專(zhuān)注國(guó)內(nèi)線上渠道和高性價(jià)比市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在線下市場(chǎng)和海外市場(chǎng)開(kāi)拓較為滯后，市場(chǎng)目標(biāo)營(yíng)銷(xiāo)策略方面仍有許多問(wèn)題要解決。一旦離開(kāi)華為，這些短板就失去了藏身之地。

“榮耀取得如今的成績(jī)，離不開(kāi)華為研發(fā)、制造、渠道、資金、人才等全方位的支持，今后其發(fā)展依然不可能完全脫離華為的支持。但榮耀未來(lái)將加速在品牌等方面‘去華為化’，進(jìn)行更獨(dú)立的財(cái)務(wù)核算、人事布局、渠道策略、激勵(lì)機(jī)制，在資本等方面壯大自身的同時(shí)，也將給華為帶來(lái)更大的發(fā)展空間?！碑a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家丁少將如此認(rèn)為。

更何況，“智能相對(duì)論”以為，這與其說(shuō)榮耀華為密不可分，不如說(shuō)目前的榮耀和華為無(wú)法分開(kāi)。對(duì)華為來(lái)說(shuō)，榮耀既是搶占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的絕妙殺器，也是對(duì)抗小米的制敵法寶。于榮耀而言，要想做到上述兩點(diǎn)，勢(shì)必離不開(kāi)華為的品牌效應(yīng)，以及絕對(duì)的核心賣(mài)點(diǎn)——麒麟處理器。

榮耀一旦被出售，就意味著失去了麒麟處理器，就等于斷掉了榮耀的主要賣(mài)點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)斷崖式下降。如果使用驍龍?zhí)幚砥?，無(wú)論是從參數(shù)還是硬件上，榮耀都沒(méi)有和小米的一戰(zhàn)之力。如果選擇聯(lián)發(fā)科，一旦美國(guó)繼續(xù)升級(jí)禁令，榮耀作為曾經(jīng)和華為關(guān)聯(lián)頗深的品牌，仍舊會(huì)受到波及，如此一來(lái)，便是又回到了死局。

綜合現(xiàn)實(shí)情況考慮，失去了華為和麒麟處理器的榮耀，基本等于沒(méi)有了產(chǎn)品價(jià)值。除非是做慈善，否則沒(méi)有哪家企業(yè)會(huì)在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力相差不大的情況下，愿意掏巨款去買(mǎi)一個(gè)奄奄一息的半廢品。更何況，若是買(mǎi)完了榮耀，華為又度過(guò)了危機(jī)，依舊掌握著榮耀核心的華為完全可以推出璀璨之類(lèi)的系列作為榮耀的替代品，購(gòu)買(mǎi)的公司就成了冤大頭，賠了夫人又折兵。

獨(dú)立電信分析師付亮也抱有相同觀點(diǎn)，他撰文指出：“從接收者來(lái)說(shuō)，收購(gòu)榮耀有很多不確定性，并不一定能繞開(kāi)美管制，而且收購(gòu)后，能否立足，都有很多變數(shù)。”他還認(rèn)為，郭明錤指出的出售榮耀品牌后，采購(gòu)零部件不再受華為禁令影響，這可能性不大，除非賣(mài)給外資企業(yè)，但目前并未傳有外資企業(yè)接盤(pán)。

因此，筆者認(rèn)為，華為意圖出售榮耀的消息完全無(wú)法自圓其說(shuō)，9成的概率是不懷好意的渾水摸魚(yú)者刻意散布的謠言。

出售榮耀，又是否能救華為于水火之中？

很顯然，不能。往小了說(shuō)，就算出售榮耀，也只能極其有限的拖延芯片不夠的問(wèn)題，但美國(guó)的技術(shù)封鎖只要存在一天，芯片問(wèn)題就無(wú)法從根本上得到解決。往大了說(shuō)，華為所遭遇的這種政治風(fēng)險(xiǎn)，正是在中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張、科技角逐不斷升級(jí)的背景之下發(fā)生的。中美關(guān)系一旦緊張，華為就會(huì)首當(dāng)其沖，被美國(guó)打壓。在這樣的大背景下，一個(gè)小小的榮耀，能影響得了什么？

至于美國(guó)為什么二話不說(shuō)就擺出一副和華為死磕到底的樣子，要理解這一點(diǎn)，我們必須弄清當(dāng)下的國(guó)際形勢(shì)。

全球化時(shí)代大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)變化，從如何防止戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向如何確保產(chǎn)業(yè)安全。這是因?yàn)橐坏┠硣?guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高端產(chǎn)業(yè)被他國(guó)超越，將導(dǎo)致該國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性危機(jī)。比如電子通信等行業(yè)的跨國(guó)公司由于技術(shù)和設(shè)備鋪設(shè)范圍廣、滲透性強(qiáng)，可能獲取涉及國(guó)家安全的信息和情報(bào)，這種行業(yè)特點(diǎn)使得電信類(lèi)企業(yè)在很多國(guó)家都成了接受審查率最高的外資行業(yè)。中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)因此成為美國(guó)的重點(diǎn)打壓目標(biāo)。

正如“智能相對(duì)論”和大家知道的，美國(guó)之所以要制裁華為，對(duì)華為進(jìn)行科技封鎖，就是為了針對(duì)華為的5G技術(shù)。客觀來(lái)講，與其他供應(yīng)商相比，華為5G在技術(shù)與價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的。華為目前的5G相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量居世界第一，技術(shù)成熟度至少領(lǐng)先其他國(guó)家12個(gè)月，并在實(shí)際運(yùn)行中具有速度快、多連接、低時(shí)延的三大技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，在保證質(zhì)量的前提下，華為5G設(shè)備的報(bào)價(jià)大約要比主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)立信、諾基亞低20%～30%。

時(shí)至今日，華為的5G技術(shù)水平已經(jīng)遠(yuǎn)超國(guó)際電信聯(lián)盟制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并且是目前行業(yè)內(nèi)唯一能夠提供包括商用5G客戶終端設(shè)備（CPE）在內(nèi)的端到端產(chǎn)品與解決方案的廠商。同時(shí)，以5G為主的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)為華為帶來(lái)的收入逐年攀升，已經(jīng)占據(jù)了其全部銷(xiāo)售收入近半的份額。

而5G的技術(shù)特征也使其更容易被政治化和安全化。與3G，4G網(wǎng)絡(luò)相比，5G核心網(wǎng)的權(quán)限正在擴(kuò)大，出現(xiàn)了訪問(wèn)控制、數(shù)據(jù)路由等更為敏感的功能。與此同時(shí)，5G架構(gòu)下邊緣網(wǎng)與核心網(wǎng)的界限逐漸模糊，其速度和時(shí)延需要將更多數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)邊緣設(shè)備而非中央服務(wù)器中轉(zhuǎn)，這種變化使得此前部分國(guó)家在部署網(wǎng)絡(luò)設(shè)施時(shí)，在邊緣網(wǎng)與核心網(wǎng)選用不同供應(yīng)商以保障網(wǎng)絡(luò)安全的策略變得難以實(shí)現(xiàn)。而5G不僅能夠產(chǎn)出巨大的經(jīng)濟(jì)效益，更可能成為引領(lǐng)下一代技術(shù)革命的核心產(chǎn)品，因此可以說(shuō)，華為在5G領(lǐng)域掌握的部分先機(jī)嚴(yán)重觸動(dòng)了美國(guó)的敏感神經(jīng)。

對(duì)于長(zhǎng)期占據(jù)全球科技尖端位置的美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)和華為在通信科技領(lǐng)域的快速發(fā)展已經(jīng)威脅到了美國(guó)對(duì)5G的主導(dǎo)權(quán)，令美國(guó)更難以接受的是，一家非西方企業(yè)將要為未來(lái)的數(shù)字技術(shù)制定工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。因此，特朗普政府將中美在5G領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)定性為“新軍備競(jìng)賽”，認(rèn)為誰(shuí)控制了5G，誰(shuí)就能在情報(bào)、經(jīng)濟(jì)和軍事上領(lǐng)先他國(guó)，并且這是一場(chǎng)零和博弈，只可能存在一個(gè)贏家。這也是華為被美國(guó)緊咬不放的原因所在。

華為能否化危，榮耀是否繼續(xù)？

美國(guó)的所作所為，充分向我們展示了一個(gè)亙古不變的真理：落后就要挨打。華為之所以陷入了空有設(shè)計(jì)，沒(méi)有芯片的困境，被動(dòng)地一退再退，正是因?yàn)槲覈?guó)目前還沒(méi)有依靠本國(guó)技術(shù)獨(dú)立制作芯片的能力。

“因?yàn)闆](méi)有中國(guó)芯片制造業(yè)能支持，面臨著沒(méi)有芯片可用的問(wèn)題?！?020年華為開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，華為CEO之一余承東坦言道“現(xiàn)在唯一的問(wèn)題是生產(chǎn)，華為沒(méi)有辦法生產(chǎn)。中國(guó)企業(yè)在全球化過(guò)程中只做了設(shè)計(jì)，這也是教訓(xùn)?！?/p>

既然芯片如此重要，那為什么不從一開(kāi)始我們就自己制造芯片呢？事實(shí)上，芯片行業(yè)整體上可以分為設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試四大環(huán)節(jié)。在封裝、測(cè)試方面，中國(guó)已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位。在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，中國(guó)近些年同樣發(fā)展迅速，唯有制造環(huán)節(jié)，因?yàn)楫?dāng)年美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖和技術(shù)打壓，導(dǎo)致中國(guó)芯片的科研進(jìn)程受到嚴(yán)重阻礙。

芯片制程從微米深入納米后，慢了很多步的中國(guó)無(wú)法跟上世界頂尖企業(yè)的發(fā)展步伐，缺少足夠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，差距逐漸拉大。精密制造、精細(xì)化工、精密材料等方面的落后，讓中國(guó)在芯片制造方面不得不受制于人。但古話說(shuō)的好：“塞翁失馬，焉知非福?！泵绹?guó)的科技封鎖表面上是危，實(shí)際又何嘗不是機(jī)呢？

“曾經(jīng)，我們?cè)诤芏喾矫?，希望能夠用更省事的辦法解決問(wèn)題，所謂‘造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租’實(shí)踐證明，核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的。中國(guó)芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的‘短板’最終還是需要中國(guó)人踏實(shí)創(chuàng)新來(lái)解決?！敝袊?guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員倪光南表示，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，華為事件是全民的“警醒劑”，有積極的一面。

正如中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)所說(shuō)：“眼下，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)行一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一仗的勝負(fù)，要放在十年乃至更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)評(píng)估。我們不要懷疑華為戰(zhàn)勝困難的決心，而且也不要低估了中國(guó)科學(xué)家的能力和韌勁。對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，這毫無(wú)疑問(wèn)是痛苦而艱難的時(shí)刻，但這或許也將成為華為，乃至整個(gè)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)涅槃的開(kāi)端。”

不知大家是否記得，前面筆者說(shuō)過(guò)，榮耀要想繼續(xù)輝煌，是無(wú)法離開(kāi)麒麟處理器的。但反過(guò)頭來(lái)說(shuō)，目前的麒麟處理器又何嘗能離開(kāi)榮耀？作為一直困綁在一起的利益共同體，榮耀一旦被出售，就可以說(shuō)是直接向世界表明華為不行了，華為認(rèn)輸了，那麒麟處理器在絕大多數(shù)的不明真相者看來(lái)也就大大失去了與其他芯片的競(jìng)爭(zhēng)力。而這，也正是品牌效應(yīng)的弊端所在，白手起家做到現(xiàn)在的華為，絕不會(huì)容許所有的努力功虧一簣。

更何況，麒麟處理器的制造商海思已經(jīng)發(fā)展成為世界第4大移動(dòng)處理器芯片供應(yīng)商，是中國(guó)大陸唯一能夠提供中高端移動(dòng)處理器芯片的企業(yè)，直接與高通、聯(lián)發(fā)科等巨頭競(jìng)爭(zhēng)。而8月4日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》強(qiáng)調(diào)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量。對(duì)于第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府將給予更高的優(yōu)先權(quán)，直到真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立自主。

除了國(guó)家政策和資本的支持之外，我國(guó)企業(yè)也開(kāi)始加大對(duì)半導(dǎo)體的研發(fā)投入。中芯國(guó)際5月15日發(fā)布公告稱(chēng)，旗下14納米及以下產(chǎn)能平臺(tái)中芯南方將獲得注資，注冊(cè)資本由35億美元增加至65億美元;阿里通過(guò)收購(gòu)兩家芯片企業(yè)和投資五家芯片企業(yè)進(jìn)軍芯片領(lǐng)域……在各界的共同努力下，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)正迅速發(fā)展。

而單單是看在這一點(diǎn)上，華為就絕不會(huì)出售榮耀——畢竟當(dāng)下的榮耀，華為，麒麟處理器早已徹底鎖死在了一起，一榮俱榮，一損俱損。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄表示：“困難是一定有的，那么多所謂高科技企業(yè)進(jìn)入到世界500強(qiáng)，但真正看一下，這樣的‘枝繁葉茂’是非常危險(xiǎn)的，瞬間就可以被推倒。為什么？因?yàn)槲覀儧](méi)有‘根’。所以從這個(gè)角度來(lái)看，芯片制裁這種事反而給了中國(guó)產(chǎn)業(yè)界去重新構(gòu)建的一個(gè)絕好機(jī)會(huì)，沒(méi)有選擇就是最正確的選擇。”

筆者看到的將來(lái)，是榮耀繼續(xù)，“華為”為安，但榮耀華為面對(duì)目前的困境到底會(huì)交出怎樣的答卷，全世界都在拭目以待，等待一個(gè)答案。

責(zé)任編輯：xj