0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

不一樣的5G,不一樣的定位!

工程師 ? 來源:貿(mào)澤電子設(shè)計(jì)圈 ? 作者:貿(mào)澤電子設(shè)計(jì)圈 ? 2020-10-16 11:54 ? 次閱讀

我們正在加速進(jìn)入5G時(shí)代!全球移動(dòng)供應(yīng)商協(xié)會(huì)(GSA)公布的數(shù)據(jù)顯示,到2020年9月全球投入商用的5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)達(dá)到106張,僅在最近的一個(gè)月中就新增了14張。似乎今年的新冠疫情也沒有讓5G放緩其商用的步伐。根據(jù)GSA的分析,目前5G在全球人口中的滲透率已經(jīng)達(dá)到了7%,預(yù)計(jì)到2025年,全球20%的設(shè)備都將接入5G網(wǎng)絡(luò)。

不一樣的定位

為什么大家會(huì)在5G身上投入如此大的熱情和期望?這還得從5G的定位說起——如果說蜂窩無線通信技術(shù)從2G到4G,解決了人與人之間隨時(shí)隨地的互聯(lián),構(gòu)架起了無線互聯(lián)網(wǎng)世界,那么5G會(huì)將這種互聯(lián)性擴(kuò)展到更為廣闊的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,使得5G成為未來萬物互聯(lián)世界的骨架。

在網(wǎng)絡(luò)界有一個(gè)被奉為圭臬的邁特卡夫定律,它的大意是“網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量的平方成正比”。如果說5G之前的蜂窩無線技術(shù),其價(jià)值成長(zhǎng)空間會(huì)最終因世界人口總數(shù)的限制,遇到發(fā)展的天花板,那么當(dāng)5G實(shí)現(xiàn)了萬物互聯(lián),那么其使用者的數(shù)量——無論是人還是機(jī)器——至少將會(huì)提升一個(gè)數(shù)量級(jí),并且隨著應(yīng)用的擴(kuò)展還會(huì)持續(xù)攀升,這背后潛在的價(jià)值會(huì)超出人們的想象。

為了實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)的愿景,5G正在被塑造成一個(gè)全能型的選手,在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,它要滿足三個(gè)典型的應(yīng)用場(chǎng)景所需:

1

eMBB(增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶)

得益于毫米波以及超大規(guī)模MIMO等技術(shù),通常認(rèn)為5G的峰值速率可達(dá)到1Gbps,是4G的10倍,這會(huì)讓很多以前人們無法企及的應(yīng)用(如高清視頻無線傳輸)成為現(xiàn)實(shí),支撐VR/AR這種需要大數(shù)據(jù)量傳輸?shù)男屡d應(yīng)用也會(huì)游刃有余。

2

URLLC(高可靠和低延遲通信

其可提供小于1ms的極低網(wǎng)絡(luò)延時(shí),以及系統(tǒng)冗余和更高的可靠性,這讓5G可以滲透到自動(dòng)駕駛、工業(yè)控制、遠(yuǎn)程醫(yī)療等對(duì)實(shí)時(shí)性要求苛刻的領(lǐng)域。

3

mMTC(大規(guī)模機(jī)器類型通信)

針對(duì)需要低功耗、低速率、遠(yuǎn)程連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,提供大規(guī)模的連接,借此5G可以覆蓋智慧城市、智能電表、公共設(shè)施管理、可穿戴設(shè)備、智能家居等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,市場(chǎng)想象空間巨大。

從這種幾乎“無死角”的應(yīng)用場(chǎng)景設(shè)定中,我們不難看出5G“一統(tǒng)無線江湖”的野心。換言之,誰能夠把握住5G的機(jī)遇,也就可以搭上一班高速發(fā)展的順風(fēng)車。

不一樣的架構(gòu)

可以說,5G在定位時(shí)畫了一個(gè)大圈,將想象力范圍之內(nèi)的無線連接場(chǎng)景都囊括在內(nèi)了。5G這種“顛覆性”的定位,也就決定了其在架構(gòu)規(guī)劃和設(shè)計(jì)上也必須是“顛覆性”的,由此帶來的挑戰(zhàn)不言而喻。

我們所熟悉的4G/LTE網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu),可以簡(jiǎn)化為三個(gè)環(huán)節(jié):網(wǎng)絡(luò)邊緣設(shè)備(比如手機(jī)和平板電腦等)、基站(負(fù)責(zé)連接邊緣設(shè)備并將數(shù)據(jù)傳輸至局端交換機(jī)等設(shè)備進(jìn)行處理),以及局端的中央“云”(通信網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)中心)。但是這樣的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)顯然無法滿足5G的需要。

相對(duì)來講:5G的邊緣設(shè)備更加多樣化,不同設(shè)備的通信需求差異化大;需要單個(gè)基站連接的終端數(shù)量和數(shù)據(jù)吞吐量也顯著增加;而且需要支持1ms以內(nèi)的極低網(wǎng)絡(luò)延遲;由于采用了毫米波,傳輸距離有限,因此要求部署更密集的蜂窩基站……這些變化使得5G的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)必須做出適應(yīng)性的調(diào)整。

圖1中給出了一個(gè)典型的5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),我們可以模擬數(shù)據(jù)從邊緣端到云端的路徑,了解這個(gè)架構(gòu)如何工作。一個(gè)主動(dòng)天線系統(tǒng)與多種多樣的邊緣節(jié)點(diǎn)保持連接并收集數(shù)據(jù);這個(gè)天線系統(tǒng)與一個(gè)虛擬化的基站相連;而這個(gè)基站如何工作是由一個(gè)邊緣數(shù)據(jù)中心(Edge Data Center)來驅(qū)動(dòng)的。所有上述這些設(shè)備共同構(gòu)成了一個(gè)基站系統(tǒng),負(fù)責(zé)其覆蓋范圍內(nèi)的IoT設(shè)備的通信連接,這樣的基站廣泛部署,遍布各處,并最終與網(wǎng)絡(luò)的中心“云”相連,構(gòu)成一個(gè)完整的5G網(wǎng)絡(luò)。

圖1:5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)(圖源:Amphenol ICC)

可以看出,5G的基站與上一代的網(wǎng)絡(luò)迥然不同,特別是邊緣數(shù)據(jù)中心的引入,讓以前集中化的網(wǎng)絡(luò)管理趨向于一種分布化的架構(gòu),可以通過邊緣數(shù)據(jù)中心直接去收發(fā)和處理來自網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)并作出快速響應(yīng),而且可以通過網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)和軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)等技術(shù),讓服務(wù)器去模擬網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)工作,且根據(jù)實(shí)際應(yīng)用的需要去定義帶寬、延時(shí)等性能,給運(yùn)營(yíng)商帶來極大的靈活性。

不一樣的連接器

上述這些5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變化,當(dāng)然也會(huì)傳導(dǎo)到上游的硬件身上,需要全新的硬件解決方案來適應(yīng)這一變化。其中,連接器產(chǎn)品也不例外。

在一個(gè)硬件系統(tǒng)中,連接器通常并不占據(jù)最重要的“C位”,但作為傳輸數(shù)據(jù)和電源的互連部件,在確保系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性和可靠性方面,連接器至關(guān)重要,選型和應(yīng)用的失誤往往會(huì)埋下難于察覺的隱患。

按照上文的5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來梳理,連接器在5G上的應(yīng)用場(chǎng)景主要集中在以下幾個(gè)方面:

5G天線系統(tǒng)和測(cè)試板所需的同軸RF連接器。

室外天線和基帶系統(tǒng)所需的信號(hào)電源連接器,其作用是將安裝于高處的天線與地面上的基站相連。

基站和邊緣數(shù)據(jù)中心所需的高性能服務(wù)器和存儲(chǔ)連接器,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部及其與外部的連接。

用于網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點(diǎn)設(shè)備的連接器,其中既包括可用在汽車和通信設(shè)備中的高性能PCB連接器,也包括應(yīng)用范圍更為廣泛的板對(duì)板、線對(duì)板、IO等商業(yè)連接器。

雖然這些連接器應(yīng)用場(chǎng)景不同,但要想“配得上”5G,還需要滿足一些額外的約束條件。

1

高性能

首先是性能上的提升。如上文所述,5G分布式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),使得邊緣數(shù)據(jù)中心承擔(dān)了更多的計(jì)算和處理任務(wù),一些以前在云端數(shù)據(jù)中心才得一見的高性能互連方案,也會(huì)落地邊緣數(shù)據(jù)中心。

比如Amphenol ICC為下一代數(shù)據(jù)中心打造的一系列高速IO接口——如SFP、QSFP、QSFP DD和OSFP ——及其電纜組件,可以支持最高400Gb/s的帶寬。其中0.8毫米QSFP DD互連系統(tǒng)是一個(gè)76位的新型高速、雙倍密度QSFP接口,該方案中8 x 50 Gb/s的電氣接口使得每端口總計(jì)可支持高達(dá)400Gb/s的傳輸速率,適合高速串行應(yīng)用。例如:蜂窩基礎(chǔ)設(shè)施、集線器、交換機(jī)和服務(wù)器等。OSFP接口可支持25Gb/s NRZ或56Gb/s PAM4,總帶寬容量200/400G,具有優(yōu)異的信號(hào)完整性表現(xiàn)。這些方案都能夠?yàn)?G的邊緣數(shù)據(jù)中心提供有力的支撐。

圖2:Amphenol ICC的高速IO接口

可以支持高達(dá)400Gb/s的帶寬

(圖源:Amphenol ICC)

2

高可靠性

由于5G基站需要適應(yīng)不同環(huán)境的挑戰(zhàn),因此需要連接器在可靠性和耐用性上更勝一籌。

在這個(gè)方面,Amphenol ICC的OCTIS?戶外IO連接器系列可以算是一個(gè)代表作,該連接器設(shè)計(jì)用于大功率應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)高可靠性和性能。OCTIS是一種能夠用于惡劣的戶外和極端環(huán)境的耐用型IO互連解決方案,產(chǎn)品具備防雷擊保護(hù)、EMI屏蔽、抗紫外線和IP67級(jí)耐候性等功能。同時(shí)該方案間距為26毫米,能夠滿足高端口密度的要求;由于采用了收發(fā)器位于盒外的獨(dú)特設(shè)計(jì),OCTIS也有助于節(jié)省板上空間并提高散熱性。OCTIS還支持多種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)接口,例如SFP/ SFP+、QSFP、信號(hào)、電源和混合接口等。由于上述這些特性,OCTIS產(chǎn)品被廣泛用于遠(yuǎn)程射頻頭、小蜂窩基站、宏蜂窩基站、微波鏈路、分布式天線系統(tǒng)等應(yīng)用,可以說是一款具有前瞻性的產(chǎn)品,在5G中顯然可以一試身手。

3

小型化

5G設(shè)備功能更復(fù)雜,也就要求在單位空間內(nèi)能夠容納下更多的東西,這對(duì)連接器的連接密度也會(huì)提出更高的訴求。

在這方面,Amphenol ICC可供選擇的高密度的互連解決方案也不少。在5G的天線系統(tǒng)中,你可以看到Lynx? QD板對(duì)板夾層連接器的身影。Lynx窄型連接器最突出的一個(gè)特性就是,在傳統(tǒng)雙排封裝中實(shí)現(xiàn)四排連接,使得連接密度翻番。Lynx QD是該高速高密度連接器系列中的一員,在緊湊的兩行封裝中提供了四行差分信令結(jié)構(gòu),支持56Gb/s PAM4和PCIe??Gen 5,并且提供強(qiáng)大的機(jī)械強(qiáng)度和持續(xù)的信號(hào)完整性,是5G連接器選型中值得關(guān)注的一款產(chǎn)品。

4

多樣性

上文提到,5G用例具有多樣性的特點(diǎn),也就意味著需要多樣性的連接器產(chǎn)品組合去應(yīng)對(duì),這樣才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的結(jié)果。這就需要根據(jù)具體的應(yīng)用,鎖定最適合的連接器產(chǎn)品。

比如在滿足高性能的汽車及通信設(shè)備應(yīng)用方面,Amphenol ICC的Minitek??MicrospaceTM連接器就提供了一種外形緊湊、耐用型的互連解決方案,憑借更高的連接密度,它可將PCB封裝尺寸減少50%;其提供頂端和側(cè)面的閉鎖選項(xiàng),讓安裝更簡(jiǎn)單,還利用鍵控可見性來防止錯(cuò)配;Minitek MicroSpace還具有較高的抗振性和抗鎖性,適用于極端應(yīng)用環(huán)境。

在智能照明領(lǐng)域,Amphenol ICC的FLH系列線對(duì)線連接器和支持調(diào)光的FLA系列插座也是理想之選,這些產(chǎn)品都支持DALI(數(shù)字可尋址照明接口),能夠?qū)崿F(xiàn)基于5G的自動(dòng)照明控制。

總之,5G為硬件互連帶來了不少新的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn),而其大規(guī)模的商用部署也帶來了巨大的商機(jī)。這需要連接器產(chǎn)品圍繞5G的需求做適應(yīng)性的優(yōu)化,開發(fā)出“不一樣”的產(chǎn)品,在這個(gè)關(guān)鍵無線技術(shù)升級(jí)迭代中找到新的應(yīng)用立足點(diǎn)。

責(zé)任編輯:haq

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 連接器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    98

    文章

    14520

    瀏覽量

    136547
  • 寬帶
    +關(guān)注

    關(guān)注

    4

    文章

    988

    瀏覽量

    60324
  • 硬件
    +關(guān)注

    關(guān)注

    11

    文章

    3328

    瀏覽量

    66224
  • 5G
    5G
    +關(guān)注

    關(guān)注

    1354

    文章

    48454

    瀏覽量

    564257
收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    多路采集的空測(cè)試值,為什么不裝傳感器的時(shí)候每個(gè)原點(diǎn)值不一樣?

    個(gè)8路采集項(xiàng)目,壓力采集都沒有問題,現(xiàn)在問題是不裝傳感器的時(shí)候每個(gè)原點(diǎn)值不一樣,比如說有4路是10000,有4路是80000,這個(gè)是什么原因造成的,有什么方法可以改善成一樣的嗎?
    發(fā)表于 12-27 10:45

    DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣,這是正常的嗎?

    現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題,不知道是否正常。 下面是提供的4MHz和250MHz的圖: 麻煩幫忙確認(rèn)下輸出幅度和頻率之間的關(guān)系,謝謝
    發(fā)表于 12-10 06:52

    ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題?

    大家好,我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試,電路板是參照手冊(cè)來進(jìn)行設(shè)計(jì)的。調(diào)試過程中對(duì)內(nèi)部方波測(cè)試ok,但是內(nèi)部短接測(cè)試噪聲出現(xiàn)了些問題:1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。 以下是我的寄存器配置和波形,請(qǐng)朋友們幫忙看看是否有誤
    發(fā)表于 11-29 06:24

    TL084IDR Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣?

    Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣?
    發(fā)表于 09-06 07:17

    電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計(jì)算方法不一樣嗎?

    ,帶寬會(huì)非常小,但實(shí)際中,電荷放大電路對(duì)輸入的陡峭脈沖還是可以完美響應(yīng),這與帶寬非常小矛盾。 電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計(jì)算方法不一樣嗎?
    發(fā)表于 09-03 07:07

    空載時(shí)輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣,為什么?

    空載時(shí)輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負(fù)載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
    發(fā)表于 08-29 08:06

    為什么不同的片子同相端的電壓不一樣

    輸出是0V。 但用示波器測(cè)同相端電壓,有的LM124同相端電壓會(huì)高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會(huì)被拉低至約1V的樣子。 我想是我對(duì)運(yùn)算放大器的認(rèn)識(shí)上存在問題,請(qǐng)教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
    發(fā)表于 08-21 07:45

    TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣?

    為什么VF1和VG1的波形不一樣? 還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會(huì)被削頂,這個(gè)有是什么原因?
    發(fā)表于 08-19 07:15

    OPA817跟opa818一樣的封裝,為什么兩者的熱阻不一樣呢?

    我用了opa818,但是有個(gè)通道的Cf需要變大,需要換成opa817才能穩(wěn)定,否則震蕩。 但是我在對(duì)比兩個(gè)運(yùn)放的參數(shù)時(shí)候,有個(gè)疑問,兩顆運(yùn)放明明是一樣的封裝,可以pintopin兼容,為啥熱阻
    發(fā)表于 07-30 06:16

    請(qǐng)問pad和pin有什么不一樣?

    pad 和 pin 有什么不一樣
    發(fā)表于 06-25 06:08

    用iar debug進(jìn)去的程序和用STVP燒錄的程序不一樣,為什么?

    我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)個(gè)問題,就是用iar debug進(jìn)去的程序和用STVP燒錄的程序不一樣,STVP燒錄的程序運(yùn)行速度快于IAR,諸位有誰知道原因的? 定時(shí)器的速度并沒有變化,但是程序運(yùn)行速度卻不一樣 注意:是STVP,不是stvd
    發(fā)表于 05-08 06:53

    Khadas攜新品亮相,定義不一樣的“mini”

    環(huán)球資源消費(fèi)電子展覽會(huì)與中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)(廣交會(huì))。? 01 不一樣的“Mind” 不一樣的“mini” Khadas Mind 作為本次參展的“C 位產(chǎn)品”,自 2023 年上市以來,便以其輕薄
    的頭像 發(fā)表于 04-22 10:46 ?363次閱讀
    Khadas攜新品亮相,定義<b class='flag-5'>不一樣</b>的“mini”

    STM32的VDD與VDDA不一樣可以嗎?

    STM32 的VDD與VDDA不一樣可以么
    發(fā)表于 04-11 06:34

    MCU冷復(fù)位和熱復(fù)位有什么不一樣

    求問MCU冷復(fù)位和熱復(fù)位有什么不一樣?
    發(fā)表于 02-02 15:52

    個(gè)IGBT用不同的驅(qū)動(dòng)板會(huì)得到不一樣的效果嗎?為什么?

    個(gè)IGBT用不同的驅(qū)動(dòng)板會(huì)得到不一樣的效果嗎?為什么? 當(dāng)使用不同的驅(qū)動(dòng)板驅(qū)動(dòng)同個(gè) IGBT 時(shí),會(huì)產(chǎn)生不同的效果。這是因?yàn)轵?qū)動(dòng)板在控制 IGBT 的開關(guān)過程中起著重要的作用,不同的驅(qū)動(dòng)板具有
    的頭像 發(fā)表于 01-15 11:26 ?932次閱讀