蘋(píng)果A14處理器與A13、驍龍865比，誰(shuí)更強(qiáng)

今天，iPhone 12發(fā)布了，有媒體爆料蘋(píng)果A14處理器的性能大幅提升，比A12提升最高達(dá)40%，5nm工藝也很省電，那么與A13、驍龍865比，誰(shuí)更強(qiáng)？

蘋(píng)果A14處理器已經(jīng)隨iPad Air 4登場(chǎng)，據(jù)稱(chēng)這款平板的現(xiàn)貨已經(jīng)到店，發(fā)售時(shí)間有望在本周三的iPhone 12發(fā)布會(huì)上揭曉。A14處理器延續(xù)了6核CPU、4核GPU的架構(gòu)設(shè)計(jì)，但全新升級(jí)為臺(tái)積電5nm工藝。日前做客播客節(jié)目時(shí)，蘋(píng)果平臺(tái)架構(gòu)副總裁Tim Millet談到了他的理解。

Millet認(rèn)為，蘋(píng)果引入5nm，得以實(shí)現(xiàn)在類(lèi)似的芯片空間內(nèi)集成更多的晶體管，從而為解鎖更多特性和功能服務(wù)。在大多數(shù)場(chǎng)景中，A14處理器都帶來(lái)了更好的能效，不僅能做的事情更廣泛，還可以在更低的電壓下以更低的頻率運(yùn)行，它非常省電。

GPU方面同時(shí)也得到了加強(qiáng)，四核GPU能在更低的電壓下提供不妥協(xié)的性能。如果某些情況下游戲需要高性能保障，處理器也能迅速跟進(jìn)，確保更優(yōu)異的體驗(yàn)。

按照蘋(píng)果官方說(shuō)法，A14處理器相較于上代iPad Air 3的A12，6核CPU的性能增幅40%，4核GPU的性能增幅為30%。

A14跑分測(cè)試

本周有人分享了iPad Air 4的Geekbench基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果，使我們可以更仔細(xì)地了解A14芯片的性能。

來(lái)源：9to5Mac，Geekbench

Twitter用戶(hù)@Ice universe首次觀察到Geekbench測(cè)試是在運(yùn)行iOS 14.0.1的iPad Air 4上執(zhí)行的。Geekbench得分為單核1583，多核為4198，而以前的iPad Air 3的A12 Bionic芯片的單核為1112，多核為2832。

這意味著A14芯片在單核上的性能比A12芯片高42％，在多核上比48％更好，對(duì)于那些從iPad Air 3升級(jí)的人來(lái)說(shuō)，這可以認(rèn)為是一個(gè)很大的改進(jìn)。相比iPhone 11的A13仿生芯片，A14芯片在單（1327）快約20％，多核（3286）快28％。

與iPhone 11相比，這些數(shù)字使我們對(duì)iPhone 12的性能有了更好的了解，雖然這似乎不是很大的進(jìn)步，但是它使iPhone成為市場(chǎng)上功能最強(qiáng)大的智能手機(jī)。還值得一提的是，蘋(píng)果公司可能會(huì)為iPhone 12提供比A14芯片稍強(qiáng)的變化版本，而其A14芯片的功能要比iPad Air 4上使用的稍強(qiáng)一些，因?yàn)镚eekbench結(jié)果顯示4GB RAM，并且有傳言指出iPhone 12將具有6GB RAM。如果將其與2020 iPad Pro的A12Z芯片進(jìn)行比較，則A14 Bionic芯片的單核性能更好，而A12Z則達(dá)到1119分。但是，由于iPad Pro的CPU具有8個(gè)內(nèi)核，因此A12Z芯片的多核得分更高，而iPad Air 4上的A14芯片只有6個(gè)內(nèi)核。換句話(huà)說(shuō)，在單核中A14芯片比A12Z芯片快41％，但在多核中要慢近10％。未來(lái)的A14X或A14Z芯片肯定會(huì)比A12Z仿生芯片性能更好。

數(shù)據(jù)來(lái)源：https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541

Lovetodream也在推特上分享了Geekbench 5基準(zhǔn)測(cè)試中iPad Air 4的數(shù)據(jù)。

iPad Air 4中運(yùn)行的A14單核跑分為1583，多核跑分為4198。

A系列仿生性能比較

Geekbench上有一個(gè)新的iPad Air 4基準(zhǔn)測(cè)試。A14芯片的Metal得分為12571，這與其圖形性能有關(guān)。由于2020 iPad Pro的A12Z Bionic芯片得分為11665，因此新iPad Air 4榮登Metal榜首。以下是比較：

數(shù)據(jù)來(lái)源：9to5Mac，Geekbench；制圖：EDN電子技術(shù)設(shè)計(jì)

A14 Bionic芯片的GPU比A12Z Bionic芯片隨附的GPU快8％，而A12Z Bionic芯片以前是Apple設(shè)備中功能最強(qiáng)大的芯片。與A13芯片相比，A14 GPU的速度提高了72％，這對(duì)于下一代iPhone甚至是帶有Apple Silicon的未來(lái)Mac來(lái)說(shuō)絕對(duì)是有希望的。

A14 vs 驍龍865/875

Geekbench測(cè)試中，安卓手機(jī)Galaxy Note 20 Ultra中運(yùn)行的驍龍865Plus芯片組單核跑分為845，多核跑分為3106。近日外媒曝光的一組驍龍875芯片跑分成績(jī)顯示，驍龍875在GeekBench上的單核跑分為1100左右，多核跑分為4100左右。

這一性能與此前Ice universe分享的跑分比較結(jié)果存在一定出入。Ice universe在9月中旬分享的數(shù)據(jù)顯示，A14未能在安兔兔的跑分排名中超過(guò)驍龍865 Plus。

下面是兩張小圖的放大圖

爆料者@數(shù)碼閑聊站透露，在 GeekBench 4 測(cè)試中，驍龍 875 在測(cè)試中的單核分?jǐn)?shù)為 4900 左右、多核分?jǐn)?shù)在 14000 左右。由于是工程機(jī)，成績(jī)僅供參考。而作為對(duì)比，驍龍 865 在 GeekBench 4 的單核分?jǐn)?shù)為4300左右，多核分?jǐn)?shù)在13000左右，提升分別為13%和7%。

驍龍875芯片也是采用5nm芯片，由三星代工；該芯片的CPU采用“ 1+3+4 ”八核設(shè)計(jì)，其中1指的是X1超大核心，3則是三顆A78大核心，4則是四顆A55小核心；驍龍875芯片也是高通旗下首款真正采用“超大核”設(shè)計(jì)的芯片。

搭配A14的Apple TV

被稱(chēng)為Fudge的用戶(hù)在Twitter上分享了有關(guān)Apple增強(qiáng)Apple Arcade策略的一些細(xì)節(jié)。根據(jù)Fudge的說(shuō)法，該公司正在與開(kāi)發(fā)人員合作，推出更多與主機(jī)級(jí)游戲競(jìng)爭(zhēng)的游戲。他還提到，蘋(píng)果公司一直在開(kāi)發(fā)具有A12Z芯片和A14X芯片以及新游戲控制器的功能更強(qiáng)大的新型Apple TV。

今年早些時(shí)候，9to5Mac從有關(guān)人士獲悉，蘋(píng)果公司正在開(kāi)發(fā)一款采用A14芯片（或其變體之一）和至少6GB RAM的新Apple TV。我們的消息人士還告訴我們，蘋(píng)果公司的目標(biāo)是提供更多的圖形性能以與游戲機(jī)競(jìng)爭(zhēng)，而現(xiàn)在Fudge已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)。不過(guò)，彭博社聲稱(chēng)，可能要到2021年才能看到這款新的Apple TV。

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：5nm+AI加持，蘋(píng)果A14處理器比A12性能提升高達(dá)40%，與A13、驍龍865比呢？

文章出處：【微信公眾號(hào)：傳感器技術(shù)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。