摘要
越來越多鋰電池公司認識到在密封性檢測方面,采用氦檢替代傳統(tǒng)氣檢,在檢漏效率和檢漏精度方面可以實現(xiàn)大幅提升。
安全是動力電池永恒的話題。
近年來,中國新能源汽車產銷量持續(xù)增長,帶動整個新能源產業(yè)鏈發(fā)展壯大。然而新能源汽車起火事故也在逐年攀升,行業(yè)亂象頻出,動力電池安全屢次被推上輿論的風口浪尖。
當前,各大電池企業(yè)都在積極改進制造工藝和升級產線,從制造層提升產品品質。同時電池企業(yè)也在采用各種檢測手段進一步提升電池的安全性,其中泄漏檢測是把關電池安全必不可少的環(huán)節(jié)。
眾所周知,泄漏會讓鋰電池出現(xiàn)電解液揮發(fā)、水分滲入、鼓脹等諸多問題,進而導致鋰電池性能下降乃至起火爆炸。電池殼體的密封性直接決定了電池的安全性能,因此提高鋰電池泄漏檢測的精度和效率至關重要。
目前,越來越多鋰電池公司認識到在密封性檢測方面,采用氦檢替代傳統(tǒng)氣檢,在檢漏效率和檢漏精度方面可以實現(xiàn)大幅提升。
值得注意的是,當前行業(yè)普遍認為鋰電池氦檢就是一次氦檢和二次氦檢,而廣舜檢測技術(上海)有限公司(以下簡稱:廣舜檢測)卻對此擁有不一樣的理解并提出更優(yōu)的解決方案。
廣舜檢測總經(jīng)理應武認為,目前鋰電行業(yè)方形鋁殼電芯在氦檢方面存在以下痛點:
痛點1:氦檢設備買的起但檢測成本高昂
氦檢設備采用氦氣作為示蹤氣體進行電芯的泄漏檢測,這個過程必然會消耗氦氣。但在實際應用中,鋰電池行業(yè)的普遍現(xiàn)狀是,氦氣消耗量過大導致電池企業(yè)檢測成本上升。
以蓋板周邊焊后,注液前的氦檢工位(行業(yè)一般稱為一次氦檢,或者前氦檢)為例,目前行業(yè)常見的12ppm節(jié)拍的一次氦檢設備,1罐40L/13.5MPa的氦氣,只能測試2-5萬個電芯,年消耗氦氣費用在20-40萬元之間。
再加上二次氦檢的氦氣用量,一條12ppm的產線,年消耗氦氣在30-50萬人民幣之間,按5年折舊測算,該條12ppm的產線在全生命周期內需花費氦氣150-250萬元。
氦是宇宙中第二豐富的元素但在地球上的含量極為稀少,用途廣泛,是一種戰(zhàn)略資源。中國的氦氣主要依賴進口,成本高昂。在此情況之下,氦氣消耗過大會導致電池企業(yè)檢測成本增加,不利于企業(yè)提升競爭力。
痛點2:二次氦檢難以解決封口焊后的密封性檢測問題
封口焊接是方形鋁殼電芯最后一個密封工藝。傳統(tǒng)解決封口焊后密封性測試思路,是采用二次氦檢機。
但在實際應用中,二次氦檢后的電芯在封口處依然有偶發(fā)的漏液現(xiàn)象發(fā)生。
原因是電芯在二次氦檢過程中,由于膠塞的阻斷作用,原本作為示蹤氣體的氦氣,無法到達鋁片焊接處導致檢測失效。
總體來看,目前鋰電池二次氦檢檢出的不良品可分為:誤判,蓋板周邊焊的不良,極少部分的封口焊接不良(膠塞不良)等。這意味著二次氦檢還需進一步優(yōu)化。
作為一家革新的國際高品質泄漏測試方案提供商,廣舜檢測致力于提供更可靠的檢漏方法。針對上述痛點,廣舜檢測針對性的推出了高性能前氦檢機和封口鋁片氦檢機,解決氦氣消耗大和檢測不完善的問題。
其中,廣舜檢測推出的高性能前氦檢機可以大幅提升檢測效率,在12ppm產線上1罐氦氣可以檢測百萬個電芯,大幅提升電芯品質。配合公司研發(fā)的高效氦氣回收機,可節(jié)約95%以上的氦氣費用。
同時也可以減輕鋰電池企業(yè)在氦氣采購、存儲、運輸、更換等方面的壓力,助力電池企業(yè)進一步降本。
相比前氦檢,封口鋁片焊接的密封性檢測難度更大,進而對檢測設備提出更高的要求。
對此,廣舜檢測歷時2年研發(fā)推出封口鋁片氦檢機,該設備可守住膠釘老化失效后的密封防線,極大程度杜絕水汽、雜質進入電芯,從而防止電解液泄露。
業(yè)內人士認為,從產品質量提升角度來看,電池廠會越來越重視氦檢,同時也對氦檢設備企業(yè)提出更高的要求。而廣舜檢測致力于提供更可靠的檢測方法,為鋰電行業(yè)帶來新的氦檢思路和方案,進一步提升國產電池安全和性能。
責任編輯:lq
-
鋰電池
+關注
關注
260文章
8155瀏覽量
171005 -
動力電池
+關注
關注
113文章
4542瀏覽量
77805 -
電解液
+關注
關注
10文章
849瀏覽量
23165
原文標題:【廣舜檢測?高工特寫】廣舜檢測如何消除動力氦檢“頑疾”?
文章出處:【微信號:weixin-gg-lb,微信公眾號:高工鋰電】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論