有網(wǎng)絡(luò)安全研究人員發(fā)現(xiàn),之前一些防毒軟件中都有安全漏洞,可以讓攻擊者提升他們的特權(quán)從而使惡意軟件可以在系統(tǒng)內(nèi)隱藏更久,就連Windows自帶的Defender也是一樣。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全研究機(jī)構(gòu)CyberArk的一份報(bào)告顯示,這些防毒軟件普遍都是需要高特權(quán)來運(yùn)作的,因此在對(duì)面文件修改攻擊時(shí)它們會(huì)更易遭殃,從而導(dǎo)致惡意軟件獲得更高特權(quán)。這次受到影響的防毒軟件有知名的卡巴斯基、邁克菲、賽門鐵克、小紅傘等,還包括Windows默認(rèn)的Defender。不過這些軟件都已經(jīng)得到了相對(duì)應(yīng)的修復(fù),所以問題不大。
在這些安全漏洞中,最重大的有兩個(gè):可以從任意位置刪除檔案,使攻擊者可以刪除系列內(nèi)的任何檔案;以及可以允許攻擊者抹去檔案中所有內(nèi)容。
根據(jù)CyberArk的說法,這些漏洞是由Windows的“ C:\ ProgramData”文件夾的默認(rèn)DACL(自由訪問控制列表)導(dǎo)致的,它們可以讓應(yīng)用程序存儲(chǔ)數(shù)據(jù)而無需其他特權(quán)。由于每個(gè)用戶對(duì)于根目錄都有寫入及刪減特權(quán),因此當(dāng)一個(gè)非特權(quán)的程序在“ProgramData”創(chuàng)建一個(gè)新檔案時(shí),它在之后被提升特權(quán)的可能性就會(huì)增加。另外,研究人員也發(fā)現(xiàn)可以在執(zhí)行特權(quán)進(jìn)程之前在“ C:\ ProgramData”中創(chuàng)建新文件夾,同樣也,可以被用作提升權(quán)限攻擊。
雖然說這些漏洞都已經(jīng)被修復(fù),但是這也提醒著我們,即便是那些防毒軟件也同樣可以被用作允許惡意軟件入侵的一個(gè)入口,因此我們也需要多加注意。
責(zé)編AJX
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
相關(guān)推薦
對(duì)稱加密技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中可能面臨的安全漏洞主要包括: 實(shí)現(xiàn)不當(dāng): 錯(cuò)誤的加解密實(shí)現(xiàn)、弱隨機(jī)數(shù)生成器或其他邏輯錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致安全漏洞。 漏洞利用: 利用已知的弱點(diǎn)或攻擊手段,如理論上可行
發(fā)表于 12-16 13:59
?99次閱讀
KEY 進(jìn)行一定的逆運(yùn)算算法,就能獲得加密前的數(shù)據(jù) A。因此,在 BLE 連接交互數(shù)據(jù)時(shí),可以對(duì)明文數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,確保數(shù)據(jù)的機(jī)密性,從而抵御攻擊者。機(jī)密性是指第三方“攻擊者”由于沒有加密鏈路的共享密鑰
發(fā)表于 11-08 15:38
隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,越來越多的設(shè)備被連接到互聯(lián)網(wǎng)上,從智能家居、智能城市到工業(yè)自動(dòng)化,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。然而,隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的增多,安全問題也日益凸顯。 一、物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)安全漏洞的成因
發(fā)表于 10-29 13:37
?375次閱讀
在當(dāng)今數(shù)字化世界中,網(wǎng)絡(luò)安全變得至關(guān)重要。本文將探討如何利用流量數(shù)據(jù)分析工具來發(fā)現(xiàn)和阻止安全漏洞和惡意連接。通過分析 IOTA 流量,您可以了解如何識(shí)別不當(dāng)行為,并采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣肀Wo(hù)您的網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)。我們將深入
發(fā)表于 09-29 10:19
?267次閱讀
漏洞掃描是一種網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),用于識(shí)別計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)或應(yīng)用程序中的安全漏洞。這些漏洞可能被惡意用戶利用來獲取未授權(quán)訪問、數(shù)據(jù)泄露或其他形式的攻擊
發(fā)表于 09-25 10:25
?408次閱讀
CVE-2024-32002漏洞的嚴(yán)重性在于,黑客可通過創(chuàng)建特定的Git倉庫子模塊,誘騙Git將文件寫入.git/目錄,而非子模塊的工作樹。如此一來,攻擊者便能在克隆過程中植入惡意腳本,用戶幾乎無法察覺。
發(fā)表于 05-31 10:09
?606次閱讀
一、節(jié)假日期間導(dǎo)致企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全事件頻發(fā)的原因 1.企業(yè)防護(hù)方面: 員工休假導(dǎo)致安全漏洞:節(jié)假日時(shí),企業(yè)員工通常會(huì)放假導(dǎo)致企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全人員配置減少,對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)控和響應(yīng)能力下降。
發(fā)表于 04-26 17:46
?633次閱讀
據(jù)報(bào)道,知名SSH和Telnet工具PuTTY于4月18日暴露安全漏洞CVE-2024-31497,涉及版本0.68至0.80。僅需使用60個(gè)簽名,攻擊者即可還原私鑰。為應(yīng)對(duì)此風(fēng)險(xiǎn),官方更新推出0.81版本,呼吁使用者盡快升級(jí)。
發(fā)表于 04-18 10:06
?673次閱讀
此漏洞源于操作系統(tǒng)命令及參數(shù)注入缺陷,攻擊者能非法執(zhí)行可能有害的指令。CVSS評(píng)分達(dá)10/10,意味著無須認(rèn)證即可借助該漏洞發(fā)起低難度遠(yuǎn)端攻擊。
發(fā)表于 04-10 14:24
?701次閱讀
該問題源于URL處理軟件中的CGI腳本段“/cgi-bin/ nas_sharing. CGI”,其對(duì)HTTPGET請(qǐng)求的處理過程存在漏洞。該漏洞以CVE-2024-3273作為識(shí)別號(hào),其方式包括以”system“參數(shù)進(jìn)行的命令
發(fā)表于 04-08 10:28
?895次閱讀
據(jù)報(bào)道,iOS/iPadOS17.4.1主要解決了Google Project Zero團(tuán)隊(duì)成員Nick Galloway發(fā)現(xiàn)并報(bào)告的兩大安全漏洞(CVE-2024-1580)。
發(fā)表于 03-26 10:47
?738次閱讀
這起事故被編號(hào)為CVE-2024-21412,出現(xiàn)在Windows Defender SmartScreen之中的一項(xiàng)漏洞,攻擊者透過生成特定文件,輕易繞開微軟系統(tǒng)的嚴(yán)密安全審查。
發(fā)表于 03-14 09:48
?456次閱讀
網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)可能會(huì)受到不同類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅[10-12],主要包括拒絕服務(wù)(denial of service, DoS)攻擊[7]、欺騙攻擊[8]、干擾攻擊[9]等。文獻(xiàn)[10]
發(fā)表于 03-01 11:00
?588次閱讀
蘋果公司近日確認(rèn),部分設(shè)備中的圖形處理器存在名為“LeftoverLocals”的安全漏洞。這一漏洞可能影響由蘋果、高通、AMD和Imagination制造的多種圖形處理器。根據(jù)報(bào)告,iPhone 12和M2 MacBook Air等設(shè)備也受到了這一
發(fā)表于 01-18 14:26
?684次閱讀
源代碼審計(jì)是一種通過檢查源代碼來發(fā)現(xiàn)潛在的安全漏洞的方法。
下面是常用的源代碼審計(jì)工具:
1、Fortify:通過內(nèi)置的五大主要分析引擎,對(duì)源代碼進(jìn)行靜態(tài)分析,并與特有的軟件安全漏洞規(guī)
發(fā)表于 01-17 09:35
評(píng)論