據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道,財(cái)政部原部長(zhǎng)樓繼偉日前表示:“基礎(chǔ)設(shè)施適度超前是必要的,但有些方面過(guò)度超前,抬高了用戶(hù)成本或不可持續(xù)的公共部門(mén)債務(wù)。現(xiàn)有5G技術(shù)很不成熟,數(shù)千億級(jí)的投資已經(jīng)布下,而且運(yùn)營(yíng)成本極高,找不到應(yīng)用場(chǎng)景,今后消化成本是難題?!?/p>
上述表示引起不小爭(zhēng)論,贊同者認(rèn)為當(dāng)前5G無(wú)規(guī)模化應(yīng)用場(chǎng)景,持續(xù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建,將帶來(lái)成本巨大負(fù)擔(dān);反對(duì)者認(rèn)為5G技術(shù)本身是成熟的,在有了規(guī)?;W(wǎng)絡(luò)之后,產(chǎn)業(yè)內(nèi)自然而然會(huì)推動(dòng)創(chuàng)新成果誕生。
追本溯源,筆者查找了相關(guān)表示的出處,是在不久前中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇研討會(huì)上,樓繼偉在分析“雙循環(huán)戰(zhàn)略”中,“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”的堵點(diǎn)時(shí)所言??梢哉f(shuō),這番言論是基于宏觀環(huán)境而言。
首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇是中央決策的重要智庫(kù)。與會(huì)者在研討會(huì)上的發(fā)言都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,相關(guān)的觀點(diǎn)有較高概率匯總到高層決策者處,并且能在落實(shí)為最后的行動(dòng)的;甚至,通過(guò)此論壇的研討會(huì),所透露的信息已經(jīng)是決策層的思考,期望借助專(zhuān)家研討、公眾討論等方式,形成更廣泛的觀點(diǎn)。
其次,對(duì)5G建設(shè)的相關(guān)表示是分析“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”堵點(diǎn)的案例。具體而言,在投資有限的前提下,5G等基礎(chǔ)設(shè)施,如果投資回收期過(guò)長(zhǎng),將影響“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”快速實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。也就是說(shuō),是否保持5G投資的力度,已經(jīng)不僅是信息通信產(chǎn)業(yè)的事情,而是更宏大目標(biāo)的組成部分了。大建、緩建、甚至不建,都需要符合建設(shè)“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”這個(gè)宏觀目標(biāo)。
實(shí)話實(shí)說(shuō),從財(cái)務(wù)方面而言,5G的回報(bào)不是一個(gè)短期的過(guò)程。從公眾應(yīng)用角度而言,從1G到4G,各代際的變化,前期均積累了巨大的堰塞湖,一旦開(kāi)閘即可宣泄。1G到2G,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的追求,對(duì)更低服務(wù)價(jià)格的追求;2G到3G,是對(duì)高速數(shù)據(jù)服務(wù)的追求,是Wi-Fi積累的需求與2.5G網(wǎng)絡(luò)的供給,所不匹配的結(jié)果;3G到4G,是TD-SCDMA所積蓄了巨大用戶(hù)需求的結(jié)果。但4G到5G,似乎并沒(méi)有什么規(guī)模型的痛點(diǎn)被解決,即便是高清視頻,4G網(wǎng)絡(luò)也可以支持,而諸如云游戲、云VR等,尚未達(dá)到必須要使用的程度。為此,王建宙曾經(jīng)在一次會(huì)議上說(shuō),目前5G網(wǎng)絡(luò)下,用戶(hù)使用最多的是測(cè)速工具,這樣他們才能看到5G的與眾不同。
而從政企應(yīng)用角度而言,同樣如此。ITU所描繪的5G三大場(chǎng)景中,大部分是為政企應(yīng)用服務(wù)的,如廣連接、低延遲、高速率等。但作為講究穩(wěn)定性和綜合成本的政企用戶(hù)而言,同運(yùn)營(yíng)商合作建設(shè)若干試點(diǎn)工程,他們是愿意的;讓他們規(guī)模型主動(dòng)投入,卻都是猶豫的,更何況當(dāng)前5G所提供的所有應(yīng)用場(chǎng)景,要么是可以通過(guò)現(xiàn)有更成熟技術(shù)替代,要么就是場(chǎng)景規(guī)模太小,不足以支撐基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模運(yùn)營(yíng)。
但是,必須要承認(rèn),有什么路,就能誕生什么車(chē)?,F(xiàn)在可能沒(méi)有什么爆款的5G應(yīng)用,去讓網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施充分發(fā)揮作用;但基礎(chǔ)設(shè)施上,必然將誕生當(dāng)前無(wú)法預(yù)期的創(chuàng)新,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入不一樣的時(shí)代。
5G網(wǎng)絡(luò)需要繼續(xù)建,畢竟基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)值與規(guī)模成幾何級(jí)關(guān)系;網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本也需要得到關(guān)注,畢竟這與“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”戰(zhàn)略息息相關(guān)。因此,預(yù)計(jì)未來(lái)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將向更精細(xì)化的方向發(fā)展。首先,在哪里建網(wǎng)或者擴(kuò)容是需要精細(xì)化分析的,大人流、大數(shù)據(jù)流、大5G終端流將是優(yōu)先場(chǎng)景;其次,基站將成為解決方案的組成部分,也就是說(shuō),因?yàn)樾枰獙?shí)施某個(gè)解決方案,有了明確業(yè)務(wù)需求后,再進(jìn)行具體建設(shè);最后,推動(dòng)融合微基站產(chǎn)品發(fā)展,例如家庭網(wǎng)關(guān)與基站的融合等。(作者為通信行業(yè)專(zhuān)家)
作者:金峰
責(zé)編/版式:溫暖的小羽絨
校對(duì)/審核:范范
監(jiān)制:劉啟誠(chéng)
原文標(biāo)題:隔行如隔山?如何正確看待樓繼偉的“5G堵點(diǎn)論”
文章出處:【微信公眾號(hào):通信視界】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
責(zé)任編輯:haq
-
4G
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
5520瀏覽量
119064 -
通信
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
6032瀏覽量
135995 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1354文章
48454瀏覽量
564260
原文標(biāo)題:隔行如隔山?如何正確看待樓繼偉的“5G堵點(diǎn)論”
文章出處:【微信號(hào):txshj123,微信公眾號(hào):通信世界】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論