常見的七種人工智能認(rèn)識(shí)誤區(qū)

很多人認(rèn)為人工智能好像無(wú)所不能，但其實(shí)人工智能有明顯的局限性。真實(shí)情況是，當(dāng)前的人工智能行業(yè)應(yīng)用主要以感知智能為主，就像人一樣，我們看得見、聽得見的東西就是感知智能，但是我們看不懂、聽不懂；認(rèn)知智能解決的就是腦子的問題，讓我們可以看得懂也聽得懂；然而現(xiàn)階段認(rèn)知智能的水平可能還停留在孩子的階段，溝通能力差、理解能力弱，同時(shí)學(xué)習(xí)成本高，超越能力范疇的事情幾乎很難實(shí)現(xiàn)。

但是，人工智能將創(chuàng)造出創(chuàng)造財(cái)富的新方法，同時(shí)解放出一部分人類。人工智能的進(jìn)步將引領(lǐng)其它領(lǐng)域的進(jìn)步，特別是制造業(yè)的進(jìn)步。在未來(lái)，它將更容易滿足我們的基本需求。而在現(xiàn)實(shí)中，人們對(duì)人工智能的認(rèn)識(shí)存在著各種各樣的誤區(qū)，下面筆者將就常見的幾種人工智能認(rèn)識(shí)誤區(qū)進(jìn)行介紹：

誤區(qū)1：人工智能的智力不會(huì)超過人類

人工智能專家普遍認(rèn)為，人工智能不可能鎖死在人類智力水平上，終將超過人類智力。目前關(guān)于該問題的唯一分歧在于對(duì)時(shí)間早晚的判斷。未來(lái)主義者雷庫(kù)茲韋爾認(rèn)為，機(jī)器統(tǒng)治人類會(huì)在幾十年后發(fā)生，而一些“保守派”人士認(rèn)為可能得幾個(gè)世紀(jì)。人工智能保守派認(rèn)為人類生物腦在本質(zhì)上有其獨(dú)特之處，這是無(wú)法解決的科技難題，人工智能不可能擁有人類般或超過人類的智力。其實(shí)這種說法是沒有說服力的。我們的大腦是生物學(xué)意義的機(jī)器，但也不過是機(jī)器。他們存在于現(xiàn)實(shí)世界里，就要遵循基本的物理法則。人腦沒有東西是不可知的。

在一些特定領(lǐng)域，比如說國(guó)際象棋、圍棋、股市交易以及人機(jī)對(duì)話等，我們已經(jīng)發(fā)明出與人腦匹敵或超越人腦的計(jì)算機(jī)。電腦和驅(qū)動(dòng)他們的運(yùn)算法則只會(huì)變得更好，電腦精通幾乎任何人類能力只是時(shí)間問題。

誤區(qū)2：未來(lái)人工智能將擁有人類意識(shí)

這是一個(gè)值得思考的命題，意識(shí)帶有一定的主觀能動(dòng)性，我們用‘意識(shí)’一詞來(lái)指代心理的和認(rèn)知的屬性，這些在人類身上是捆綁在一起的，這也是人腦區(qū)別于“電腦”的重要特征。機(jī)器人在工作強(qiáng)度、運(yùn)算速度和記憶功能方面可以超越人類，但在意識(shí)、推理等方面不可能超越人類。

不能僅僅因?yàn)橐慌_(tái)機(jī)器通過了圖靈測(cè)試，就認(rèn)為它有意識(shí)。先進(jìn)的人工智能給我們的印象是它們是有意識(shí)的，但是再先進(jìn)的人工智能對(duì)于自己的認(rèn)識(shí)也不會(huì)比一塊石頭或一個(gè)計(jì)算器多。

我們還未達(dá)到人工通用智能，即機(jī)器能夠像人類一樣執(zhí)行任何需要智力的任務(wù)，因?yàn)槲覀內(nèi)狈﹃P(guān)于意識(shí)的科學(xué)理論。正如倫敦帝國(guó)理工學(xué)院認(rèn)知機(jī)器人研究者穆雷沙納罕（Murray Shanahan）所指出的那樣，我們應(yīng)該避免混淆認(rèn)知和意識(shí)兩種概念。

誤區(qū)3：超人工智能與人類會(huì)和平相處

任何事物都是矛盾的，矛盾無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有。所存在的任何事物都有其相反的兩個(gè)方面。人工智能在提高工作效率，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展上貢獻(xiàn)巨大，但我們不能忽略其帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

科研人員還在另一項(xiàng)關(guān)于性別的研究中發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ace++、微軟等眾多科技公司推出的人臉識(shí)別服務(wù)中存在性別歧視和種族歧視。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，對(duì)于黑人女性，微軟在21%的情況下無(wú)法識(shí)別，而Face++無(wú)法識(shí)別的概率更是高達(dá)35%，此外，這些系統(tǒng)普遍對(duì)白人男性表現(xiàn)的更好。

因此，“先進(jìn)的人工智能從本質(zhì)上將是好的、開明的”的觀點(diǎn)是站不住腳的。正如斯圖爾特阿姆斯特朗（Stuart Armstrong）指出，存在很多聰明的戰(zhàn)犯。智力和道德感間的關(guān)系在人類中貌似并不存在，所以他懷疑該假設(shè)在其他智能形式中，恐怕也是難以成立的。

因此超級(jí)人工智能會(huì)很友好的觀點(diǎn)是片面的，我們應(yīng)當(dāng)避免走進(jìn)這個(gè)誤區(qū)。

誤區(qū)4：超人工智能很聰明，不會(huì)犯錯(cuò)

就職于牛津大學(xué)人類未來(lái)研究所（Future of Humanity Institute）的皮特麥金泰爾（Peter McIntyre）和斯圖爾特阿姆斯特朗（Stuart Armstrong）都對(duì)此有不同看法。他們認(rèn)為人工智能將很大程度上受到編程的限制。他們相信人工智能也會(huì)犯錯(cuò)誤，或者他們還沒有聰明到了解人類想從他們那里得到什么。

牛津大學(xué)皮特麥金泰爾與斯圖爾特阿姆斯特朗認(rèn)為，人工智能受程序控制，不認(rèn)為人工智能有聰明到可以理解我們期望。他們認(rèn)為：“超級(jí)人工智能在定義上是在所有領(lǐng)域上都超越人腦智慧的存在”?！斑@樣的存在是可以理解我們想讓其所達(dá)到的意圖的”。雖然人工智能被程序所控制，但如果足夠聰明的話它將能夠理解法的精神與人的意圖。

從定義上講，超級(jí)人工智能（ASI）是一個(gè)擁有智力的載體，它在各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域都要比最優(yōu)秀的人類大腦更聰明?！丙溄鹛柡桶⒛匪固乩氏嘈湃斯ぶ悄苤粫?huì)做程序編寫的任務(wù)，如果它能變得足夠聰明的話，它將能理解依照程序完成任務(wù)與領(lǐng)略規(guī)則精髓的不同，也將能理解人類的意圖。

誤區(qū)5：人工智能將超越和毀滅人類

我們無(wú)法斷言人工智能是否會(huì)毀滅人類或者人類將無(wú)法控制人工智能。牛津大學(xué)哲學(xué)家尼克波斯特洛姆（Nick Bostrom）認(rèn)為，真正超級(jí)人工智能的出現(xiàn)或許是人類所發(fā)明的有史以來(lái)最大的危機(jī)。但我們無(wú)法確定人工智能會(huì)以什么形式和方式對(duì)人類產(chǎn)生威脅。

沒有任何證據(jù)表明我們會(huì)被人工智能毀滅或無(wú)法控制它們。正如人工智能研究者埃利德尤德考斯（Eliezer Yudkowsky）所說：“人工智能既不會(huì)恨，也不會(huì)愛，但人類由原子構(gòu)成的，除了智能以外，人類還有感情?！?/p>

牛津大學(xué)的哲學(xué)學(xué)者尼克波斯特洛姆在他的書《超級(jí)智能：路徑、危險(xiǎn)與策略》中提到，真正的超級(jí)人工智能一旦完成，將比以往人類的任何發(fā)明都危險(xiǎn)。斯蒂芬霍金（Stephen Hawking）認(rèn)為，人工智能的出現(xiàn)可能是“我們文明史上最糟糕的事”，而埃隆馬斯克（Elon Musk）和比爾蓋茨（Bill Gates）也提出了警告。

但沒有什么事是可以確定的，沒人知道人工智能將采取什么行動(dòng)以及如何威脅到人類。正如埃隆馬斯克指出的，人工智能可以用來(lái)控制、調(diào)節(jié)和監(jiān)視其它人工智能。也許可以給它灌輸人類的價(jià)值觀，使之毫無(wú)保留地對(duì)人類保持友好。

誤區(qū)6：未來(lái)人工智能與科幻作品中的相同

科幻作品中的人工智能展現(xiàn)出趣味性和藝術(shù)性，是沒有被方方面面束縛的天馬行空的想象。而現(xiàn)實(shí)人工智能的發(fā)展受制于技術(shù)、計(jì)算能力和數(shù)據(jù)等方面，并且在發(fā)展過程中充滿了太多不確定因素，因此現(xiàn)實(shí)人工智能與科幻作品中的人工智能還是有很大區(qū)別，當(dāng)然，受科幻作品的影響，在人工智能的發(fā)展過程中不排除有科幻作品影子的可能性。但如今超級(jí)人工智能所導(dǎo)致的問題跟那些完全不同。許多的科幻作品為了作品的趣味性，犧牲了許多科學(xué)上的正確性。

的確，科幻作品被作家和未來(lái)主義者們用來(lái)預(yù)測(cè)美好的將來(lái)，但超級(jí)人工智能所帶來(lái)的圖景完全不是一回事。更重要的是，與人類本性不同的人工智能不會(huì)讓我們知道并預(yù)測(cè)它們確切的本性和形式。

科幻作品考慮到我們?nèi)祟愂侨跣〉?，大多?shù)人工智能被設(shè)定地與人類很類似，而大多數(shù)科幻小說旨在講一個(gè)引人入勝的故事，但不夠科學(xué)準(zhǔn)確。因此，科幻小說中的沖突往往是存在于實(shí)力接近的實(shí)體之間。

誤區(qū)7：未來(lái)所有工作將被人工智能所取代

毫無(wú)疑問，人工智能將取代很多現(xiàn)存的職業(yè)，包括從車間一線工人到高級(jí)白領(lǐng)。一些專家預(yù)測(cè)在不久的將來(lái)美國(guó)的一半工作將被自動(dòng)化所取代。但這不意味著我們沒有能力應(yīng)付局面。最理想的情況是為我們?nèi)祟悓?shí)現(xiàn)人人稱贊的目標(biāo)，達(dá)到接近烏托邦的境界，無(wú)論是腦力勞動(dòng)者還是體力勞動(dòng)者，人人都從勞役中解放了出來(lái)。

機(jī)器人將在未來(lái)的幾十年取代數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的崗位。在未來(lái)的幾十年里人工智能將抹殺許多工作崗位，但這是件好事。例如，自動(dòng)駕駛汽車將取代卡車司機(jī)，這樣可以節(jié)約運(yùn)輸成本，使貨物的價(jià)格更便宜；醫(yī)療機(jī)器人將取代醫(yī)院里的部分收費(fèi)員和配藥員，看并取藥一條龍服務(wù)。自動(dòng)售貨機(jī)將取代店員，降低了人工成本等等。

在所有的可能性中，人工智能將創(chuàng)造出創(chuàng)造財(cái)富的新方法，同時(shí)解放出人類去做其他的事情。人工智能的進(jìn)步將引領(lǐng)其它領(lǐng)域的進(jìn)步，特別是制造業(yè)的進(jìn)步。在未來(lái)，它將更容易滿足我們的基本需求，而不是相反。但人工智能不會(huì)搶走我們所有的工作，尤其是與人工智能相關(guān)的工作崗位將炙手可熱。