華為HiAi商標(biāo)被合作方搶注 “華為鴻蒙”系統(tǒng)也曾存在商標(biāo)問題

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院，公布的一份判決顯示，華為核心芯片上的移動計(jì)算架構(gòu)HiAI被合作方搶注。而值得一提的是，當(dāng)華為在申請商標(biāo)無效并沒有達(dá)到預(yù)期結(jié)果后，向法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局，一審敗訴。

HiAI是華為面向智能終端的AI能力開放平臺，作為曾在麒麟970芯片上創(chuàng)新設(shè)計(jì)的移動計(jì)算架構(gòu)，該系統(tǒng)目前已升級到HiAI 3.0，支持多終端共享AI算力。中國商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，HiAI作為第9類商品商標(biāo)，目前仍處于亮風(fēng)臺（上海）信息科技有限公司手中。

對比華為最早發(fā)布HIAI的logo，與亮鳳臺注冊的HIAI對比，如下：

顯然意見的問題，華為還是低估了自己在市場上，被人惦記的份量；然而這次并不是被對手惦記，是合作商；這是一個(gè)值得深思的問題了！

這商標(biāo)華為晚申請46天，被合作方注冊，打官司沒贏；晚申請46天，商標(biāo)已在他人手！

回顧華為最早AI的發(fā)布，在2017年9月2日，在德國柏林舉行的國際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會上，華為正式發(fā)布了全球首款移動端人工智能芯片麒麟970。當(dāng)時(shí)發(fā)布會麒麟970芯片，最大的特征，是有一個(gè)專門的AI硬件處理單元NPU（神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)）來處理海量的AI數(shù)據(jù)。這一華為的核心芯片采用了HiAI移動計(jì)算架構(gòu)，AI性能密度大幅優(yōu)于CPU和GPU。

此后，公開資料我們能查到，在2017年9月25日，華為還向媒體展示其HiAI的人工智能特性。公開資料顯示，繼2017年推出HiAI移動開放平臺后，2018年，在麒麟980強(qiáng)勁AI運(yùn)算力賦能下，華為推出HiAI生態(tài)2.0，提升開發(fā)集成效率；2019年11月，華為發(fā)布了HUAWEI HiAI 3.0。

值得一提的是，華為在發(fā)現(xiàn)HiAI商標(biāo)被亮風(fēng)臺“搶注”之后，華為向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起申訴。華為認(rèn)為，亮風(fēng)臺的行為屬于《商標(biāo)法》（2014年）第三十二條所禁止的，以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)之情形。

而在亮風(fēng)臺方面看來，其申請注冊訴爭商標(biāo)完全系善意：Hi，是英文“你好”的意思，AI是人工智能英文Artificial Intelligence的縮寫。Hi與Ai并非臆造詞匯，均具有正面意義，同業(yè)者共同想到的可能性極高，不應(yīng)因原告的龐大體量及市場影響力而受到特別優(yōu)待，否則，難免有違市場自由競爭。

國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁定：不支持華為關(guān)于亮風(fēng)臺的主張。但認(rèn)為，亮風(fēng)臺基于除代理或代表關(guān)系外的其他關(guān)系，在應(yīng)知或明知他人商標(biāo)而將HiAI商標(biāo)在智能眼鏡（數(shù)據(jù)處理）等7類商品上進(jìn)行注冊，已構(gòu)成2014年商標(biāo)法第十五條第二款所指之情形。因而裁定訴爭商標(biāo)在上述商品上予以無效宣告，在其余商品上予以維持。

顯而易見，從此次裁定來看，亮風(fēng)臺注冊的HiAI商標(biāo)在智能眼鏡、數(shù)據(jù)處理設(shè)備等7項(xiàng)商品中無效，但在3D眼鏡、頭戴式虛擬現(xiàn)實(shí)裝置、便攜式多媒體播放器商品中，合法。

小龍蝦發(fā)現(xiàn)，其實(shí)華為因?yàn)樯虡?biāo)問題，這已經(jīng)不是第一次了；近年來，耳熟能詳?shù)摹叭A為鴻蒙”系統(tǒng)也是存在商標(biāo)問題。

早在2019年5月，華為就申請注冊了“華為鴻蒙”商標(biāo)。但是注冊得仍然太晚了。

華為最早透露鴻蒙系統(tǒng)的時(shí)候，但按照商標(biāo)注冊流程，華為要到2020年才能正式拿到商標(biāo)。而且“鴻蒙”二字，華為已經(jīng)很難再注冊了。只搜索“鴻蒙”二字，我們能夠看到150多條結(jié)果，搜出來的公司五花八門。相關(guān)企業(yè)有從事燈具、食品甚至樂器生產(chǎn)的公司，但卻很難看到“華為技術(shù)有限公司”。

在2019年5月，一家叫做惠州市契貝科技有限公司的企業(yè)也幾乎同時(shí)與華為申請注冊“鴻蒙”商標(biāo)。至此，華為不得不也退而求其次，主要注冊的是“華為鴻蒙”商標(biāo)。

小龍蝦認(rèn)為，對于一家企業(yè)來說，品牌不一定像華為一樣眾所周知，但是商標(biāo)卻一定要掌握在自己手中。華為真正進(jìn)入大眾的視野是在消費(fèi)者業(yè)務(wù)得到重視之后的事情。通過近十年的努力，華為手機(jī)的出貨量是中國第一。

在此之前，華為的主要客戶是政府和企業(yè)。一家企業(yè)如果不是面向普通消費(fèi)者，其品牌不一定為大眾所熟知。但是不管一家企業(yè)面向的是B端用戶和C端用戶，都一定需要商標(biāo)。商標(biāo)作為最常見的知識產(chǎn)權(quán)得到的關(guān)注也越來越多。

在中國企業(yè)史上，知識產(chǎn)權(quán)方面踩過的坑太多了。規(guī)劃師提醒！商標(biāo)不注冊，企業(yè)可能面臨極為尷尬的處境。滴滴打車最初的名稱是嘀嘀打車，因?yàn)樯虡?biāo)被搶注而不得不改用現(xiàn)在的名字。華為鴻蒙盡管未必會遇到像滴滴一樣的情況，但只申請注冊“華為鴻蒙”，并未申請“鴻蒙”可能也是不得已而為之。

由此可見，針對于商標(biāo)問題，越早注冊，風(fēng)險(xiǎn)越??；華為的一系列問題，很多時(shí)候，其實(shí)也是給更多的中小企業(yè)提了一個(gè)醒。

而對于HiAi的商標(biāo)問題，一位華為內(nèi)部人士透露，由于合作關(guān)系，“華為正在與亮風(fēng)臺協(xié)商，畢竟是合作伙伴”。
編輯：hfy