隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人們能夠獲取到的信息量急劇增長(zhǎng),那么隨之而來(lái)的提供服務(wù)的公司面臨的最大的問(wèn)題,就是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的問(wèn)題以及如何保障自己的服務(wù)能夠穩(wěn)定運(yùn)行,對(duì)于一般小的公司來(lái)說(shuō),確實(shí)不用考慮這些問(wèn)題,畢竟他們都是選擇租用阿里云或者百度云等產(chǎn)品,但是對(duì)于阿里云、百度云甚至微軟等大公司來(lái)說(shuō),這些確實(shí)是需要考慮的事情,如今微軟的一個(gè)兩年前的項(xiàng)目得到驗(yàn)證,給服務(wù)器存儲(chǔ)與保障穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)了另一個(gè)可能性。
時(shí)隔兩年,微軟撈起水下數(shù)據(jù)中心
這個(gè)項(xiàng)目其實(shí)是微軟在2018年進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)性驗(yàn)證,該項(xiàng)目是由微軟Project Natick團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的,最初其實(shí)也是為了能夠?qū)崿F(xiàn)微軟龐大數(shù)據(jù)中心的快速部署以及為沿海地區(qū)提供穩(wěn)定的云服務(wù),于是該團(tuán)隊(duì)將第一個(gè)水下數(shù)據(jù)中心下放到蘇格蘭奧克尼群島附近的海底。
據(jù)悉微軟沉入海底這個(gè)數(shù)據(jù)中心包含了864臺(tái)大型服務(wù)器和27.6PB的存儲(chǔ)設(shè)備,可以說(shuō)從整體的規(guī)模來(lái)看并不小,如今已經(jīng)在水底平穩(wěn)運(yùn)行兩年,微軟于上周正式將這個(gè)海底數(shù)據(jù)中心撈出,并進(jìn)行驗(yàn)證與檢測(cè)!
這個(gè)海底數(shù)據(jù)中心經(jīng)過(guò)微軟兩年的驗(yàn)證與測(cè)試,結(jié)果顯示確實(shí)要比部署在陸地上更加的穩(wěn)定可靠,單從故障率上來(lái)說(shuō),僅僅是陸地故障率的1/8,這個(gè)故障率確實(shí)是有點(diǎn)超乎想象的,我們要知道服務(wù)器最重要的就是穩(wěn)定,低故障率,這其實(shí)也驗(yàn)證了水下服務(wù)器確實(shí)是一個(gè)可行的方案。
水下服務(wù)器的優(yōu)缺點(diǎn)
水下服務(wù)器的故障率如此低,很大一部分原因是因?yàn)樵陉懙厣喜渴鸫髷?shù)據(jù)中心,在運(yùn)行的時(shí)候難免會(huì)與空氣中的氧氣和濕氣進(jìn)行接觸,加速設(shè)備的氧化和腐蝕,水下或者海底則不同,水下服務(wù)器處于嚴(yán)格的水密封環(huán)境當(dāng)中,隔絕了氧氣的滲入,再加上可以及時(shí)的分散服務(wù)器運(yùn)行時(shí)的熱量,讓整個(gè)服務(wù)器運(yùn)行更加的穩(wěn)定。
那么微軟其實(shí)早在2014年的ThinkWeek“大腦風(fēng)暴”上就有這個(gè)想法,也曾于2015年在加州沿海進(jìn)行了一個(gè)為期105天的短期實(shí)驗(yàn),結(jié)果驗(yàn)證確實(shí)可行,于是才在2018年完成了這個(gè)大數(shù)據(jù)中心的制造與生產(chǎn)。
雖然有很多好處,水下服務(wù)器其實(shí)也面臨著很多的考驗(yàn),比如一些外力鯨魚(yú)等大型海底動(dòng)物的攻擊,同樣的也會(huì)面臨如果有過(guò)多的水下服務(wù)器的部署,是不是會(huì)導(dǎo)致海水溫度上升,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致南極、北極的冰川融化,對(duì)全球生態(tài)帶來(lái)一些影響。
寫(xiě)在最后:
雖然水下服務(wù)器有目前面臨的一些弊端,但是技術(shù)的發(fā)展總是這樣,畢竟事物都有兩面性,我們既不能一棒打死,也不能過(guò)度的使用,每一種技術(shù)都必須保持一個(gè)度才能真正的服務(wù)到社會(huì)當(dāng)中,為我們的生活提供更好的服務(wù)支撐。
責(zé)任編輯:pj
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
9295瀏覽量
85924 -
數(shù)據(jù)中心
+關(guān)注
關(guān)注
16文章
4855瀏覽量
72336 -
阿里云
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
971瀏覽量
43200
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論