我國的電信業(yè)務(wù)開放遇到了瓶頸，監(jiān)管壓力加大

自2001年我國加入世界貿(mào)易組織以來，我國電信領(lǐng)域按照“入世承諾”按時有序地逐步向外資開放，尤其是近幾年我國加快開放步伐，持續(xù)推進服務(wù)業(yè)開放，電信領(lǐng)域業(yè)務(wù)也加快了開放進程，吸引了更多外資企業(yè)進入我國電信領(lǐng)域，市場發(fā)展更加繁榮。

與此同時，外資企業(yè)對我國電信市場進一步開放的呼聲越來越高。近年來黨中央多次提出，中國開放的大門只會越來越大，要持續(xù)推進更高水平對外開放舉措，而電信領(lǐng)域作為服務(wù)業(yè)中重要領(lǐng)域，未來也將逐步放寬外資限制，以開放促改革、促發(fā)展，優(yōu)化外商投資營商環(huán)境，吸引更多外資企業(yè)進入。本文通過分析我國電信領(lǐng)域開放歷程、當前市場發(fā)展情況和目前增值電信業(yè)務(wù)進一步開放遇到的瓶頸，提出后續(xù)有關(guān)電信業(yè)務(wù)開放的意見和建議。

我國電信領(lǐng)域開放歷程

加入世界貿(mào)易組織，打開對外開放大門

2000年9月25日，國務(wù)院頒發(fā)《中華人民共和國電信業(yè)務(wù)條例》，明確了國家對電信業(yè)務(wù)經(jīng)營按照電信業(yè)務(wù)分類，實行許可制度。2001年12月我國正式加入世界貿(mào)易組織（WTO），承諾開放相關(guān)增值電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域，允許外國服務(wù)提供者設(shè)立合資企業(yè)，外資不超過50%;承諾在相關(guān)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)，允許外國服務(wù)提供者設(shè)立合資企業(yè)，外資不超過49%。

2001年12月11日，國務(wù)院頒發(fā)《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》，為電信業(yè)務(wù)對外開放奠定了法律基礎(chǔ)，同時明確了香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的公司、企業(yè)在內(nèi)地投資經(jīng)營電信業(yè)務(wù)，比照適用。

針對港澳資本擴大開放增值電信業(yè)務(wù)

2003年，基于CEPA政策，在WTO承諾基礎(chǔ)上，面向港澳資本推出更高水平電信業(yè)務(wù)開放政策，允許港澳服務(wù)提供者，在內(nèi)地經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心、呼叫中心、互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)等業(yè)務(wù)，股權(quán)比例不得超過50%。

2015年，在前期開放政策基礎(chǔ)上，針對香港、澳門服務(wù)提供者在廣東省進一步放開部分業(yè)務(wù)的股比限制，包括國內(nèi)多方通信服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)（服務(wù)范圍僅限在廣東省內(nèi)）、信息服務(wù)業(yè)務(wù)（應(yīng)用商店）等，外資股比不設(shè)限制。

2016年，我國前期試點政策在全國范圍內(nèi)又進一步擴大開放，明確對于港澳服務(wù)提供者在境內(nèi)設(shè)立公司，可以開展在線數(shù)據(jù)處理與交易處理（僅限于經(jīng)營類電子商務(wù)）、信息服務(wù)業(yè)務(wù)（僅限于應(yīng)用商店）等，允許獨資經(jīng)營;其余增值電信業(yè)務(wù)，港澳資股權(quán)不超過50%。

創(chuàng)新區(qū)域試點、逐步復(fù)制推廣

2014年，工業(yè)和信息化部聯(lián)合上海市人民政府在上海自由貿(mào)易試驗區(qū)開展增值電信業(yè)務(wù)擴大開放的試點，在WTO承諾基礎(chǔ)上進一步開放相關(guān)增值電信業(yè)務(wù)，其中5項業(yè)務(wù)允許外資獨資經(jīng)營，包括信息服務(wù)（僅限應(yīng)用商店）、存儲轉(zhuǎn)發(fā)類、呼叫中心、國內(nèi)多方通信、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)（為上網(wǎng)用戶提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)）;國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)虛擬專用網(wǎng)業(yè)務(wù)外資股比不超過50%，在線數(shù)據(jù)處理與交易業(yè)務(wù)（經(jīng)營類電子商務(wù)）外資股比不超過55%。

2015年1月，在上海自貿(mào)區(qū)率先全面放開在線數(shù)據(jù)處理與交易處理業(yè)務(wù)（經(jīng)營類電子商務(wù)），允許外商獨資設(shè)立經(jīng)營類電子商務(wù)企業(yè)。

外商投資電信企業(yè)百花齊放

截至2020年6月底，獲得我國批準的外商投資電信企業(yè)共266家，其中有182家由工業(yè)和信息化部頒發(fā)許可證，50家由上海市通信管理頒發(fā)試點批復(fù)（上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)）。分析現(xiàn)有持證主體情況來看，主要有如幾大特點。

第一，申請業(yè)務(wù)種類較為全面。10項增值電信業(yè)務(wù)中有8項業(yè)務(wù)均有外商投資企業(yè)持有相應(yīng)許可，而存儲轉(zhuǎn)發(fā)類業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)域名解析服務(wù)業(yè)務(wù)由于業(yè)務(wù)量小等原因，未有外資企業(yè)申請。外商投資企業(yè)持有相應(yīng)許可的大部分業(yè)務(wù)主要集中在信息服務(wù)業(yè)務(wù)、在線數(shù)據(jù)處理與交易處理業(yè)務(wù)，主要原因是上述兩項業(yè)務(wù)均屬于第二類增值電信業(yè)務(wù)，屬于平臺類業(yè)務(wù)，開展業(yè)務(wù)成本低、開放力度大，能夠更好吸引外資進入。

第二，外資來源具有多樣性。從資本來源地看，既有美國、德國、法國、韓國、日本等發(fā)達國家，也有我國香港、臺灣地區(qū)。而來源于我國香港地區(qū)的企業(yè)外資高達2/3，主要是因為我國目前的開放政策在CEPA框架下對于港資的力度最大，很多歐美企業(yè)都通過其香港公司到內(nèi)地投資。

第三，外資背景囊括行業(yè)廣。從外資背景來看，有傳統(tǒng)電信企業(yè)，包括英國電信、香港電訊、NTT等，看好內(nèi)地龐大的潛在市場，利用自身技術(shù)優(yōu)勢開展相應(yīng)的電信業(yè)務(wù);也有傳統(tǒng)線下領(lǐng)域向互聯(lián)網(wǎng)搬移，如汽車領(lǐng)域的大眾、通用等，商超領(lǐng)域的家樂福、平和堂;包括亞馬遜、微軟等境外知名互聯(lián)網(wǎng)高科技企業(yè)，利用自己在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的影響力進入我國市場。更有很多外資看好企業(yè)發(fā)展，進行單純的財務(wù)投資。

第四，外資入股形式各異。針對有外資股比限制的業(yè)務(wù)，外資會通過與內(nèi)資企業(yè)設(shè)立合資公司的身份來申請許可;針對沒有外資股比限制的業(yè)務(wù)，外資在境內(nèi)設(shè)立獨資企業(yè)申請許可;還有外資通過購買已持證的內(nèi)資企業(yè)股份的方式，進入我國電信市場。無論采取何種方式的投資，都需要符合我國開放政策和相關(guān)法律法規(guī)。

瓶頸已現(xiàn)

近年來，我國持續(xù)推進高水平對外開放，逐年縮減外資準入負面清單，彰顯了我國擴大對外開放的決心。在國家整體宏觀政策的影響下，電信領(lǐng)域近年來開放力度非常大，與此同時，對外開放的進一步發(fā)展也面臨著一些問題，如2020外資準入負面清單中電信領(lǐng)域沒有進行調(diào)整，也可看出我國的電信業(yè)務(wù)開放遇到了瓶頸。

網(wǎng)絡(luò)信息安全問題

電信行業(yè)涉及網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全等，尤其基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)承載國民經(jīng)濟命脈。從前期開放情況來看，率先開放且完全放開比例的業(yè)務(wù)，基本都是平臺類的第二類增值電信業(yè)務(wù)，安全風險相對較小。而涉及基礎(chǔ)設(shè)施類的第一類增值電信業(yè)務(wù)開放力度較小，包括互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心、內(nèi)網(wǎng)分發(fā)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)等，承載大量信息資源。出于安全考慮，目前只面向港澳資本開放50%。黨中央、國務(wù)院高度重視安全問題，2014年習近平總書記提出了總體國家安全觀，國家安全體系涵蓋11種安全，包括信息安全。我國于2016年出臺了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，為現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全管理制度提供法律保障，更加體現(xiàn)國家對于網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度。未來在推進開放的過程中，如何妥善處理好開放與安全的問題，是需要深入研究、國家統(tǒng)籌的關(guān)鍵核心問題。

對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的沖擊

雖然國內(nèi)高科技企業(yè)近年來也迎來了蓬勃發(fā)展，在某些關(guān)鍵技術(shù)、領(lǐng)域也處于世界領(lǐng)先地位，但不得不承認，我國整體的科技發(fā)展水平與歐美國家存在一定的差距。以云計算市場為例，國內(nèi)的阿里云、騰訊云占據(jù)了國內(nèi)云計算的大部分市場，但無論是在技術(shù)水平上，還是占世界總體市場份額上，仍與美國微軟、亞馬遜的云計算仍有較大差距。我國近年來云計算市場迎來蓬勃發(fā)展，各行各業(yè)均大力提倡企業(yè)上云，尤其在新冠肺炎疫情的影響下，云上辦公的重要性越發(fā)突出。未來國內(nèi)云計算將是一個千億級以上的市場，一旦向外資開放相關(guān)業(yè)務(wù)，允許外資進入，必然會給國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一定的沖擊，國內(nèi)知名云計算廠商面對激烈的競爭，能否站穩(wěn)腳步、獲得更好的發(fā)展仍未可知。

監(jiān)管壓力加大

近年來，國務(wù)院深化簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革，將更多行政資源從事前審批轉(zhuǎn)移到加強事中事后監(jiān)管上來。工業(yè)和信息化部嚴格落實國務(wù)院“證照分離”改革的總體部署，在全國18個自由貿(mào)易試驗區(qū)針對第二類增值電信業(yè)務(wù)試行“告知承諾”試點，對于承諾符合相關(guān)條件的企業(yè)，當場作出審批決定，也包括外資企業(yè)。這其中，可能會存在外資企業(yè)在不符合條件，但通過承諾制方式獲得許可，違規(guī)開展經(jīng)營電信業(yè)務(wù)的情況。這種形勢下更加需要加強事后監(jiān)管來防范風險。而長久以來，我國電信行業(yè)主管部門的人手不足，一直以來只有工業(yè)和信息化部和各省、自治區(qū)、直轄市通信管理局兩級監(jiān)管部門，給事后監(jiān)管帶來新的挑戰(zhàn)。

隨著我國不斷發(fā)展壯大，國際地位逐步提升，掌握了更多的世界話語權(quán)，美國則開始采取各種手段對我國開始打壓，包括啟動貿(mào)易戰(zhàn)或制裁我國高科技企業(yè)，鼓勵美資企業(yè)從我國撤資，妄圖阻止我國的科技發(fā)展，試圖讓我國屈服。同時，歐盟和美國的企業(yè)都對我國電信業(yè)務(wù)開放有一定的訴求，在當前形勢下，電信業(yè)務(wù)開放是我國加強國際交流合作的一個重要籌碼，怎樣利用好這張牌需要統(tǒng)籌考慮，順勢而為。

提升自身實力，增強國際競爭力

縱觀我國電信業(yè)務(wù)開放歷程，結(jié)合現(xiàn)有國際國內(nèi)形勢，針對我國電信領(lǐng)域向外資開放，筆者提出如下幾點考慮和建議。

第一，充分發(fā)揮自貿(mào)試驗區(qū)、試驗港的改革開放試點作用。從我國前期的開放進程來看，上海自貿(mào)試驗區(qū)試點發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，其在試點期間經(jīng)過壓力測試，積累了一定的事中、事后監(jiān)管經(jīng)驗，使更多開放舉措得以進一步復(fù)制推廣，包括電子商務(wù)、呼叫中心、存儲轉(zhuǎn)發(fā)類的國內(nèi)多方通信服務(wù)業(yè)務(wù)，都是在前期試點基礎(chǔ)上在全國范圍內(nèi)推廣。為進一步積累試點經(jīng)驗，擴大試點地域范圍，上海自貿(mào)區(qū)的試點開放政策已在全國其他自由貿(mào)易試驗區(qū)復(fù)制推廣。2020年6月1日，黨中央、國務(wù)院公布了《海南自由貿(mào)易港總體方案》，要加快建設(shè)高水平的中國特色自由貿(mào)易港，海南具備得天獨厚的地理優(yōu)勢，可在安全可控的前提下充分開展試點。未來需要充分利用好海南自貿(mào)港這塊改革開放試驗田，安全有序地推進電信業(yè)務(wù)開放試點工作，完善網(wǎng)絡(luò)信息安全管理方式、構(gòu)建高效有力的安全保障制度。

第二，提升自身實力，增強國際競爭力。為避免電信業(yè)務(wù)開放對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶來沖擊，最為重要的是提升國內(nèi)企業(yè)自身實力，在學習國外先進技術(shù)的同時，加強自主研發(fā)，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)。政府方面也應(yīng)該加大支持力度，制定有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，加大財政支持力度，營造有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境。

第三，創(chuàng)新監(jiān)管方式、加強事中事后監(jiān)管。面對監(jiān)管人力不足的問題，監(jiān)管部門更需要充分發(fā)揮技術(shù)手段，依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)創(chuàng)新監(jiān)管模式提升監(jiān)管效能。通過搭建監(jiān)測系統(tǒng)獲取各項業(yè)務(wù)監(jiān)管點信息，通過數(shù)據(jù)對比分析，實時監(jiān)測持證企業(yè)經(jīng)營發(fā)展和安全合規(guī)情況;充分利用信用管理系統(tǒng)，根據(jù)信用情況，對企業(yè)分類監(jiān)管，對失信企業(yè)加大檢查力度，給企業(yè)以威懾，提升企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營的意識。

第四，加快健全和完善相關(guān)法律法規(guī)。目前電信領(lǐng)域上位法缺失，近年來工業(yè)和信息化部一直在努力推動《電信法》的出臺，但是由于種種原因，目前只有《中國人民共和國電信條例》和《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》兩項國務(wù)院法規(guī)，而且都是近20年前所制定，有些內(nèi)容已經(jīng)不適合現(xiàn)有形勢。我國應(yīng)盡快推動《電信法》的出臺，完善相關(guān)法規(guī)，為電信業(yè)開放發(fā)展和監(jiān)管提供法律保障，更好地促進行業(yè)發(fā)展，維護企業(yè)和用戶的利益。
責編AJX