英國最終決定將華為踢出英國5G建設(shè)圈

近期，英國政府在幾經(jīng)反復(fù)之后，最終決定將華為踢出英國5G建設(shè)圈，具體的政策是，2020年12月31日之后不再采購華為設(shè)備，并要求本國、運(yùn)營商在2027年之前移除已使用的華為5G設(shè)備。對于這樣的不友好行動，華為表示了遺憾和未來繼續(xù)溝通的愿望。英國市場對于華為固然很重要，但“毀約”的英國恐怕會遭受更嚴(yán)重的內(nèi)傷。

一是趕走華為，英國或損失“財(cái)神爺”。多年來，華為一直將英國視為其歐洲總部，華為在英國并非只扮演者普通的設(shè)備商角色，還是跨國公司投資的典型，帶動了一大批中國企業(yè)在英發(fā)展，甚至幫助提升了中英兩國的關(guān)系層次。資料顯示，華為在2001年就在英國設(shè)立了辦事處，目前在英國擁有1500名員工。最近華為還在劍橋買了500英畝的土地建光芯片工廠，為英國直接和間接創(chuàng)造的工作崗位達(dá)7500個(gè)。此外，華為還將安全認(rèn)證中心放在英國，更是表達(dá)了一片投資的赤誠之心。

如今，英國蠻橫無理的對華為進(jìn)行歧視性對待，那么，還指望繼續(xù)得到投資嗎？在英國脫歐的時(shí)刻，華為是否會帶動一大批中國甚至其他國家的企業(yè)重新布局歐洲市場，英國由此被邊緣化，這都是極有可能發(fā)生的。去年2月，華為宣布將在未來五年對英國追加30億英鎊投資（約266億人民幣）以擴(kuò)大辦公地點(diǎn)并增加更多的工作崗位，這筆投資或許將改道走向法國德國西班牙。毫無疑問，英國做了一件讓歐洲大陸國家“很開心”，卻絲毫“不利已”的事情。

二是英國運(yùn)營商與華為高度“捆綁”，棒打鴛鴦會自食惡果。筆者了解到，英國的各主要電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)部署中均使用了華為的設(shè)備。英國電信集團(tuán)4G網(wǎng)絡(luò)約2/3使用了華為產(chǎn)品，沃達(dá)豐4G網(wǎng)絡(luò)約1/3的天線使用了華為產(chǎn)品。在通信設(shè)備領(lǐng)域，華為在英國牢牢占據(jù)市場份額第一位。英國的運(yùn)營商與華為之間早就形成了牢固的合作關(guān)系，但英國政府非要以政客思維棒打鴛鴦，直接的后果就是讓自家的運(yùn)營商吃盡苦頭。

按英國政府保守估計(jì)，禁用華為將給本國運(yùn)營商帶來至少20億英鎊的額外支出，并且讓本國5G網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用推遲2~3年。華為的設(shè)備性價(jià)比最高，技術(shù)水平最高，客戶服務(wù)有口皆碑，是絕對的“好女婿”，但英國政府這一決定卻把本國運(yùn)營商逼上了天臺，有可能接下來就是“一哭二鬧三跳樓”，哭著要政府補(bǔ)貼，鬧著逼政府改主意，甚至將導(dǎo)致運(yùn)營商的股價(jià)大跌。

三是自絕于主流5G建設(shè)，英國在數(shù)字時(shí)代會繼續(xù)沉淪。相對于經(jīng)濟(jì)上的損失，在5G建設(shè)上的退步可能使英國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代落伍。按照一般情況推算，排除華為后，英國的5G建設(shè)將延遲兩年左右，而這兩年間，中日韓將毫無疑問全面普及5G網(wǎng)絡(luò)和終端。即便對比歐美其他國家，英國也將落后于德法意西等等，成為5G落后國家，這將給英國未來的國際競爭力帶來致命打擊。

英國政府在5G建設(shè)上曾經(jīng)雄心勃勃，目光長遠(yuǎn)。英國是西歐第一個(gè)頒發(fā)5G牌照的國家，運(yùn)營商在5G建設(shè)上也是積極謀劃，目標(biāo)是讓英國能夠借助5G帶來的行業(yè)應(yīng)用智能化、網(wǎng)絡(luò)化、云化浪潮率先完成信息化革命，恢復(fù)往日榮光。

歷史上的英國是務(wù)實(shí)、平衡的老牌成熟國家，有著自己獨(dú)立的性格和政策主張，因八面玲瓏而收益良多。如果英國一意孤行，將驅(qū)逐華為的決定真正落地，必將引來各方的堅(jiān)決反制，“悔婚”的代價(jià)勢必極其高昂，其國家形象和和世界地位也將因此而改變。

總之，筆者相信，英國是華為在歐洲第一個(gè)站穩(wěn)腳跟的國家，不應(yīng)該成為華為第一個(gè)退出的國家。英國政府冒天下之大不韙盲目跟從某超級大國遠(yuǎn)離華為，就是在遠(yuǎn)離興旺發(fā)達(dá)的數(shù)字時(shí)代，就是在遠(yuǎn)離最有科技實(shí)力的服務(wù)商，也是在遠(yuǎn)離這個(gè)地球上最具活力的經(jīng)濟(jì)體。一貫“冰雪聰明”的英國政治家們可能會一時(shí)糊涂，但不該一錯(cuò)到底。（本文作者為資深電信分析師）