Backblaze的硬盤故障率報(bào)告出爐，用100個(gè)小時(shí)就會(huì)掛了？

最近Backblaze的硬盤故障率報(bào)告又出爐了，很多小伙伴掃一眼之后，大概會(huì)很驚訝于它提到的接近1%的故障率。難道硬盤這么不靠譜，用100個(gè)小時(shí)就會(huì)掛了？這問題的答案，小伙伴們看看自己的硬盤應(yīng)該就知道，它的可靠性當(dāng)然不至于這么差啦！但這個(gè)數(shù)據(jù)又是咋回事呢？小編今天就來說說這事兒吧。

實(shí)際上Backblaze是一家很正常的存儲(chǔ)提供商，有點(diǎn)不同的是它比較喜歡使用消費(fèi)級(jí)硬盤；至于數(shù)據(jù)也不是來自真正的測(cè)試，而是這家公司統(tǒng)計(jì)的故障硬盤數(shù)量。此外AFR這個(gè)數(shù)據(jù)是“年故障率”，也就是估算的一年會(huì)有多大比例的故障，比如這個(gè)季度統(tǒng)計(jì)的AFR數(shù)據(jù)是1%，說明這個(gè)季度里真正出故障的硬盤比例是0.25%。

按照這種計(jì)算方式，近期硬盤年化故障率是1%左右，那么換算到單一硬盤的故障間隔就是87萬多小時(shí)（24小時(shí)×365天/1%）。這個(gè)水平其實(shí)并不低，遠(yuǎn)超硬盤廠商的質(zhì)保時(shí)長(zhǎng)了。比如希捷酷魚的質(zhì)保標(biāo)準(zhǔn)是每年2400小時(shí)，質(zhì)保2年，酷魚Pro則是每年8760小時(shí)，質(zhì)保5年，所以從這一點(diǎn)上看，大家還是可以放心地購(gòu)買硬盤的。

有些小伙伴大概對(duì)另一種硬盤故障率指標(biāo)MTBF比較熟悉，其實(shí)ARF和MTBF基本上就是同一比例的兩種說法。在硬盤官網(wǎng)上我們可以找到相關(guān)說明，例如https://www.seagate.com/cn/zh/support/kb/hard-disk-drive-reliability-and-mtbf-afr-174791en/。按照規(guī)則，AFR只是將統(tǒng)計(jì)的單位從”小時(shí)“變成了”年“（8760小時(shí)），注意這個(gè)規(guī)則中的小時(shí)數(shù)其實(shí)就是全年不休的工作時(shí)長(zhǎng)。

當(dāng)然，在普遍使用MTBF數(shù)據(jù)時(shí)，我們常常會(huì)看到百萬小時(shí)級(jí)別的保證，確實(shí)讓人放心，但按照前文所述，這些硬盤的無故障時(shí)間只有幾十萬小時(shí)，這正常嗎？我們同樣可以從官方說明里看到答案，即“現(xiàn)場(chǎng)MTBF通常為預(yù)計(jì)MTBF的50-60％”，這樣看來，Backblaze的數(shù)據(jù)與消費(fèi)級(jí)硬盤100萬小時(shí)～200萬小時(shí)的MTBF還真的很吻合。

小編這里必須說一下，Backblaze的數(shù)據(jù)雖然勉強(qiáng)夠得上正常，但已經(jīng)是下限了，按照廠商說明，MTBF在120萬小時(shí)左右時(shí)的硬盤，AFR應(yīng)該在0.73左右。而Backblaze的數(shù)據(jù)不太好顯然與大規(guī)模存儲(chǔ)的工作環(huán)境惡劣，顯然不符合AFR正常測(cè)試要求有關(guān)。至于小伙伴們，要想讓硬盤為自己安全穩(wěn)定地工作，當(dāng)然應(yīng)該給它更舒適的環(huán)境，比如AFR測(cè)試環(huán)境提到的箱體溫度不要超過40℃，不要頻繁地開關(guān)機(jī)等等。