AI的興起會損害初級律師的技能嗎？

梳理無休止的文件以找到與其交易有關(guān)的小條款，已經(jīng)使律師們對于遠古時代的記憶猶新。

在一個文件錯誤或疏忽可能是數(shù)百萬英鎊交易的成功與失敗之間的區(qū)別的行業(yè)中，律師歷來對可喜的新技術(shù)表示懷疑。

長期以來，人工智能提供商一直試圖在此框架中打上自己的烙印，在起草條款和自動化耗時且乏味的法律程序方面提供更高的效率。

但是，盡管使用人工智能將初級律師的注意力轉(zhuǎn)移到較少瑣事上的頂級律師事務(wù)所的數(shù)量穩(wěn)步增長，但業(yè)內(nèi)仍有一些人對人工智能持懷疑態(tài)度，原因之一是它們可能導(dǎo)致這些初級律師犯的錯誤增加了。

這是因為通過多年對細節(jié)的認真關(guān)注，他們在法律上的基礎(chǔ)可能不像其前任那樣。

一位英國合作伙伴說，人工智能是一把雙刃劍。她說，律師事務(wù)所希望被視為采取步驟提高其業(yè)務(wù)效率和創(chuàng)新能力，從而為客戶帶來利益，但是“人們擔心，在這些事情上不能太快地采取行動”。而且，可以肯定的是，迄今為止，法律界對AI的應(yīng)用持謹慎態(tài)度。但是，近年來發(fā)展的一個領(lǐng)域是文檔自動化。AI并沒有要求受訓(xùn)人員和初級員工花大量時間瀏覽法律條款頁面，而是在幾分鐘之內(nèi)突顯了相關(guān)段落的能力。

合伙人補充說：“我擔心技能的侵蝕。”“我們?yōu)榇笮?a target="_blank">公司提供有關(guān)如何保持業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的建議。子句中的一個錯誤可能對[流程]的成功產(chǎn)生重大影響?！?/p>

另一位在一家英國頂級律師事務(wù)所從事金融服務(wù)業(yè)務(wù)的合伙人同意，初級律師可能沒有像其前任那樣獲得同樣的“全面”教育。

他重申了這一點，即為了在以后的職業(yè)生涯中成為強大的律師，大三學(xué)生需要在合同和案件細節(jié)方面有扎實的理解基礎(chǔ)。他說，沒有它，他們可能會“錯過使用批判性思維技巧來找到解決客戶問題的解決方案”。

但是，他指出，法律界不能永遠停留在過去。在與初級律師打交道時，他們很欣賞AI的局限性，并意識到這不是解決方案。

他補充說，盡管已經(jīng)取得了一些進步，但該行業(yè)距離將AI完全整合到律師的日常生活中還有很長的路要走。他說，在那之前，“這必須是我們一直關(guān)注的事情?！?/p>

一家跨大西洋頂級公司的一位同事解釋說，人工智能在定義術(shù)語和引用條款方面會非常有幫助。“您通常會將這項工作交給受訓(xùn)者，這將需要幾個小時才能完成，而他們做得并不是很好?，F(xiàn)在只需幾分鐘即可完成。

“我認為，要開發(fā)軟件來擺脫平凡的任務(wù)將一直存在，但是個別交易總是會有一些細微的不同，所以我通常對學(xué)員說的是可以使用AI來檢查事物，但他們也需要做一本手冊。”

他說，對學(xué)員的好處是，無需校對30頁的文檔，他們現(xiàn)在可以希望草擬一些與交易有關(guān)的條款。他說，這樣做意味著他們?nèi)匀涣私夥傻幕A(chǔ)，但是將其知識運用又向前邁進了一步–如果沒有AI，他們加入公司后可能并沒有這樣做。