歐盟：對(duì)蘋果應(yīng)用商店和蘋果支付進(jìn)行反壟斷調(diào)查

據(jù)外媒報(bào)道，歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)正式對(duì)蘋果公司發(fā)起了兩項(xiàng)反壟斷調(diào)查，具體針對(duì)的是蘋果應(yīng)用商店（App Store）和蘋果支付（Apple Pay）應(yīng)用，它們被指存在反競(jìng)爭行為。如果罪名成立，蘋果可能被處以相當(dāng)于年收入10%的巨額罰款。

歐盟執(zhí)行副主席瑪格麗特·維斯特格（Margrethe Vestager）在聲明中表示：“蘋果似乎為蘋果支付如何在商家應(yīng)用和網(wǎng)站上使用設(shè)置了條件，它還在其上保留了iPhone的輕觸即付（tap-and-go）功能。更重要的是，蘋果的行為可能剝奪消費(fèi)者從新支付技術(shù)中獲得的好處，包括更好的選擇、質(zhì)量、創(chuàng)新和有競(jìng)爭力的價(jià)格。因此，我決定密切關(guān)注蘋果在支付方面的做法，以及它們對(duì)競(jìng)爭的影響?！?/p>

在關(guān)于應(yīng)用商店調(diào)查的另一份聲明中，維斯特格表示，在“向蘋果暢銷設(shè)備用戶分發(fā)應(yīng)用和內(nèi)容”方面，蘋果似乎為自己設(shè)立了“看門人”的角色。她說：“我們需要確保蘋果的規(guī)則不會(huì)扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭，蘋果正在與其他應(yīng)用程序開發(fā)商競(jìng)爭，比如其音樂流媒體服務(wù)Apple music或Apple Books。”

蘋果已經(jīng)發(fā)布聲明回應(yīng)了調(diào)查，并對(duì)投訴人和歐盟委員會(huì)提出了批評(píng)。蘋果表示：“歐洲委員會(huì)受理了部分公司毫無根據(jù)的投訴，這令人失望，這些公司只是想搭順風(fēng)車，不愿像其他人那樣遵守同樣的規(guī)則。縱觀我們的歷史，蘋果在世界競(jìng)爭最激烈的市場(chǎng)上創(chuàng)造了突破性的產(chǎn)品和服務(wù)，我們做的所有事都遵守法律，并在每個(gè)階段都參與競(jìng)爭，因?yàn)槲覀兿嘈胚@會(huì)推動(dòng)我們實(shí)現(xiàn)更好的目標(biāo)。 ”

蘋果稱：“我們開發(fā)應(yīng)用商店的初衷是為了實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo)，分別是為客戶提供發(fā)現(xiàn)和下載應(yīng)用程序的安全可靠場(chǎng)所，并為企業(yè)家和開發(fā)者提供巨大的商機(jī)。我們?yōu)闊o數(shù)開發(fā)者通過我們的平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新并獲得成功感到自豪。隨著我們的共同成長，我們將繼續(xù)提供創(chuàng)新服務(wù)，如蘋果支付，在滿足行業(yè)領(lǐng)先的隱私和安全標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提供最佳的用戶體驗(yàn)。我們希望有機(jī)會(huì)向歐盟委員會(huì)展示我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)這些目標(biāo)所做的努力?！?/p>

這兩項(xiàng)調(diào)查是由音樂流媒體服務(wù)Spotify向歐盟提出投訴引發(fā)的。該公司于2019年提出指控，稱蘋果涉嫌對(duì)應(yīng)用商店開發(fā)者采用限制性和反競(jìng)爭規(guī)則，蘋果已經(jīng)公開否認(rèn)了其指控。最近，日本零售公司樂天（Rakuten）也追隨Spotify的腳步，就蘋果在電子書閱讀器方面的反競(jìng)爭行為向歐盟提起反壟斷訴訟。

歐盟尚未宣布具體的調(diào)查時(shí)間表，加上調(diào)查期間可能出現(xiàn)的各種意外，此案可能拖延數(shù)年時(shí)間。