中美“居民人均用電量”差距極大

核心觀點

管中窺豹。中美“居民人均用電量”差距極大，直觀的感受是中國家電消費的空間廣闊。然而，生活與消費習慣的“軟差別”，人均收入和住房等條件的“硬不同”，在中短期內(nèi)天然存在，對家電品類的影響又各有不同。

▍美國是全球居民生活用電總量第一消費大國（人均略低于加拿大）。據(jù)IEA，中國是全球電力消費第一大國，但超過60%源自工業(yè)系統(tǒng)，住宅部門的人均生活用電量僅為美國的15-16%，是日本的30%-31%。美國地廣人稀，居民人均生活電力消費超過4200kwh/年，相當于功率1kw的家用空調(diào)連續(xù)工作長達176天，可見人均用電量之高。

▍美國家庭生活用電主要來源于家用電器。作為對標，美國家庭的家電保有量之多、使用頻率之高和功率之大均帶來更多的居民用電需求。

▍探因中美家電消費差異。1、硬不同：優(yōu)越的居住條件和收入水平（相對更低的居民電價）可以承載更多數(shù)量與更大功率的家電。2、軟差異：生活習慣使然，家電使用頻次更高。比如烤箱、咖啡機、洗碗機、烘干（衣）機等等。基于上述原因，中國部分家電保有量中期或難以達到美國水平（如干衣機/冷卻風扇等），但部分家電品類如洗碗機、頭發(fā)護理/口腔護理小家電、吸塵器等清潔電器等保有量可逐步對標美國，仍有長足市場空間。

正文

▍美國是全球第一大居民生活用電消費國

美國是全球居民生活用電的第一大消費國，遠超中國、印度等人口大國。根據(jù)國際能源署（IEA）的最新年度數(shù)據(jù)，截至2017年，中國是全球電力消費第一大國，美國暫居第二。但從結(jié)構(gòu)上看，中國超過60%的電力消費源自工業(yè)系統(tǒng)，住宅部門的居民生活用電消費僅占比較低，遠低于美國以及其他國家。從居民生活用電量來看，美國是當之無愧的全球第一大消費國，人均略低于加拿大，消費量遠超中國、印度等人口大國。

從電力消費結(jié)構(gòu)來看，中國居民生活用電占全社會總用電量的比例最低，僅為16%，而美日德等國該比例均超過25%，國際對比來看國內(nèi)居民生活用電仍有長足提升空間。從人均角度看，國內(nèi)人均生活用電量僅為美國的15~16%，日本的30~31%。美國地廣人稀，從人均角度看，美國人均居民生活電力消費超過4200KWh/年，大致相當于功率約為1KW的家用空調(diào)連續(xù)不斷工作長達176天（近半年時間），可見人均用電量之高。

▍中美兩國居民在家電習慣使用方面有顯著差異

美國家庭生活用電主要來源于家用電器。國際能源署相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國居民生活用電中照明、計算機等電子設(shè)備占比僅約10~15%，其余大部分來源于家電和其他小型電器，用途主要包括空間冷卻/加熱、熱水、烹飪、影音娛樂等，家電品類則主要是空調(diào)、熱水器、干衣機、電視機、廚房電器（如電烤箱、微波爐、洗碗機）等。

結(jié)構(gòu)分析，在美國家庭，空調(diào)、熱水設(shè)備、冰箱冰柜、洗碗機、干衣機等是用電量占比較高的家電品類。

中美家電的使用習慣差異較大，以下我們將舉例進行說明。

1、廚房場景。美國烹飪不喜油煙，烤煎炸等烹飪多由專業(yè)小家電如電烤箱、料理鍋等完成，且多為開放式廚房，與客廳等打通，面積較大，可容納眾多廚房小家電。因此，洗碗機、消毒柜、咖啡機、面包機、打蛋器、攪拌器、多士爐等小家電在美國普及率極高，均達到80~90%。此外，部分美國家庭甚至還有做披薩、華夫餅、爆米花等美食的專用器具，高端的甚至有冷藏酒柜等。而中國的烤煎炸多以明火方式進行，且多為封閉式廚房，面積通常較小，小家電容納空間有限，目前眾多廚房小家電在國內(nèi)普及率難以比肩歐美。

2、衣服清理。由于生活習慣不同，歐美各國更加注重隱私，同時為了減少灰塵等污染源接觸衣物，并不隨意將衣服公開曝光晾曬，主要以干衣機/洗烘一體機烘干衣服為主，國內(nèi)則更為崇尚太陽光天然晾曬，因此干衣機的保有量遠超國內(nèi)。而干衣機通常耗電量較大，美國通常超過4%的居民生活用電源于干衣機。

▍對比分析中美兩國居民的住房面積和家電保有率

美國人均生活用電量甚至遠超過其他發(fā)達國家，如日本僅為其50%，德國僅為其37%，可見美國人均用電量之高有其獨特之處。通常來說，人均居民生活用電量與眾多因素息息相關(guān)，主要包括地理氣候、住房面積、人均收入、家用電器、住宅基礎(chǔ)設(shè)施、單位電價等。

美國具備較高的人均收入以及遠超他國的人均居住面積（通常發(fā)達國家人均達到40~50平方米基本停滯），加上粗放式的能源管理和節(jié)能意識，美國家庭用電量居高不下可以得到解釋。同時，美國電網(wǎng)設(shè)施完備，平均居民電價較低，且若將人均收入因素考慮在內(nèi)，美國平均居民電價將遠低于中國、日本和德國，刺激居民生活用電消費。

雖然未來中國人均收入、人均住房面積持續(xù)增長將是大概率事件，但基于國內(nèi)人口密度較大等基本國情，預(yù)計人均用電量仍將難以達到比肩美國的水平（若真達到全球?qū)⒚媾R極大的能源供給缺口）。因此，同時基于上述生活習慣原因，我們認為部分家電保有量中長期難以達到美國水平（如干衣機/冷卻風扇等），但部分家電品類如洗碗機、頭發(fā)護理/口腔護理小家電、吸塵器等清潔電器等保有量可對標美國，仍有長足增長空間。