SMR技術(shù)對(duì)HDD有什么影響，不建議NAS用戶配置SMR硬盤

HDD機(jī)械硬盤市場上目前只剩下希捷、西數(shù)、東芝三大廠商了，比稀有動(dòng)物還少。最近鬧出了一場風(fēng)波——西部數(shù)據(jù)NAS紅盤采用SMR被網(wǎng)友揪出來“毒打”一頓，引發(fā)不少爭議。為何偏偏是SMR NAS硬盤有這樣的遭遇？這事說起來就長了。

本來這樣一個(gè)技術(shù)參數(shù)不應(yīng)該被廣大網(wǎng)友熟悉才對(duì)，畢竟大家買硬盤看的是還是容量、性能和價(jià)格，與硬盤什么類型沒啥關(guān)系，大家去市場上買水果也不會(huì)關(guān)心蘋果樹是什么樣的吧？但是如果這樹種關(guān)系到了蘋果的口味，營養(yǎng)價(jià)值的多少，甚至是否含有什么有害成分，可能有心人就要研究一番了！具體到這次的NAS硬盤，也是如此。

SMR技術(shù)到底是什么？SMR技術(shù)為什么不適合用在NAS硬盤上？回答這些問題，大家還得了解下SMR技術(shù)到底是啥。

什么是SMR技術(shù)？SMR技術(shù)對(duì)HDD硬盤有什么影響？

我們現(xiàn)在使用的HDD硬盤源于60多年前的IBM溫氏硬盤，記錄數(shù)據(jù)的是HDD硬盤的磁盤。大家應(yīng)該經(jīng)常聽到CMR、PMR與SMR這三個(gè)名詞，說的就是磁記錄技術(shù)的類型。

CMR指的是傳統(tǒng)磁記錄技術(shù)（conventional magnetic recording），PMR指的是垂直磁記錄技術(shù)（perpendicular magnetic recording），一般來說CMR=PMR，二者可以等同起來。

SMR則是指疊瓦式磁記錄技術(shù)（Shingled magnetic recording）。

在CMR技術(shù)的硬盤中，寫入的磁頭比讀取磁頭要大，所以磁道也是不一樣的，寫入的磁道排列比較緊密，但還留有一定的空間，不能完全重疊，這本來是提高容錯(cuò)率的，但在廠商看來這樣有些浪費(fèi)，會(huì)導(dǎo)致存儲(chǔ)密度降低。

既然如此，那就將這部分空置磁道利用起來，而SMR技術(shù)的名字就是它的技術(shù)含義，很形象，它將傳統(tǒng)的磁道排列做了改變，讓寫入磁道緊密排列，重疊排列，就像屋頂?shù)耐咂粯?，每一片瓦片都要壓著其他瓦片一點(diǎn)。簡單來說，就是SMR有助于容量提升，因此被采用在消費(fèi)類桌面硬盤上，更大容量更低價(jià)格。

SMR最大的好處就是大幅提升了存儲(chǔ)密度，在不需要改進(jìn)磁盤材料、磁頭等技術(shù)下，通過磁道排列的調(diào)整就增加了容量，目前的SMR技術(shù)足足使HDD硬盤的容量提升25%，這是非常可觀的。

25%的容量提升不算小，在HDD硬盤這個(gè)尚無黑科技突破的行業(yè)中，容量就意味著優(yōu)勢，就意味著單位成本的降低，誘惑實(shí)在太大了，SMR受到廠商和一些消費(fèi)者歡迎太正常了。

但是SMR技術(shù)并不適合用在NAS場景，因?yàn)闀?huì)影響NAS硬盤的性能表現(xiàn)。

這是因?yàn)镾MR在提升容量的同時(shí)，也付出了代價(jià)，這部分問題就是消費(fèi)者不滿的地方。

首先要明確，SMR技術(shù)因?yàn)樽x取磁頭所需的面積小于寫入磁頭，所以SMR硬盤的讀取性能不受影響，這不是問題。

影響主要是改寫數(shù)據(jù)時(shí)的性能。對(duì)寫入而言，原本冗余的磁道空間被收回去了，SMR就像瓦片一樣粘連著，動(dòng)一塊就要牽連附近的一塊瓦片，使得SMR硬盤在改寫時(shí)性能可能會(huì)受到影響。

這就導(dǎo)致了采用了SMR技術(shù)的NAS硬盤寫入數(shù)據(jù)的時(shí)候，一邊要寫當(dāng)前磁道的數(shù)據(jù)，還要將后面磁道的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)糾正，一直寫到磁盤末尾，每次寫入數(shù)據(jù)都是個(gè)復(fù)雜過程，這樣的寫入性能肯定會(huì)受到影響。

SMR硬盤選擇建議：個(gè)人倉庫盤可用 NAS盤不推薦

了解了SMR的原理之后，大家對(duì)SMR硬盤的認(rèn)識(shí)應(yīng)該更清晰一些了，現(xiàn)在問題來了——SMR硬盤到底能不能選？

如果是當(dāng)倉庫盤，那SMR硬盤完全沒問題，因?yàn)閭}庫盤大部分時(shí)間都是寫入后長期保存，不存在頻繁改寫數(shù)據(jù)的情況。

還有一種情況最需要注意——NAS系統(tǒng)，實(shí)際上這次SMR硬盤風(fēng)波的起因就是海外消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)某NAS專用的紅盤出現(xiàn)了問題，這才引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，揭開了這個(gè)鍋。

對(duì)NAS來說，數(shù)據(jù)可靠性是第一位的，同時(shí)NAS硬盤不像個(gè)人用的倉庫盤，需要即時(shí)響應(yīng)各種需求，不論是傳文件還是看電影，或者下載什么的，NAS中的硬盤活動(dòng)時(shí)間較長，留給SMR硬盤GC垃圾回收的時(shí)間就少多了，容易出問題。

所以大家選擇NAS硬盤，那就得注意下了。值得欣慰的是，希捷在這個(gè)問題上總算給消費(fèi)者吃了一顆安心丸。希捷美國發(fā)言人Greg Belloni出面確認(rèn)，用于NAS的希捷酷狼硬盤全部采用的是CMR，未來也沒有推出SMR硬盤的計(jì)劃。他也表示不建議NAS用戶配置SMR硬盤。

現(xiàn)在市場上希捷所有NAS硬盤采用的是CMR技術(shù)，并且希捷酷狼Pro還隨盤附贈(zèng)2年的數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)，算是讓數(shù)據(jù)有備無患。

所以，大家能做的就是擦亮眼睛，價(jià)格便宜量又足的SMR硬盤可以買來當(dāng)倉庫盤，但NAS用的硬盤盡最大可能避免，還是選擇CMR硬盤為好。

責(zé)任編輯：gt