0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

特斯拉回應(yīng)國產(chǎn)Model 3清單不一致問題

汽車玩家 ? 來源:集微網(wǎng) ? 作者:數(shù)碼控 ? 2020-03-05 16:18 ? 次閱讀

近日,特斯拉官方微博發(fā)文回應(yīng)部分中國制造標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航里程升級版Model3車主反映其車輛控制器硬件代碼與環(huán)保信息隨車清單上標(biāo)注不一致的問題,對此,特斯拉特別作出以下說明:

特斯拉上海超級工廠于2月10日開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)。期間基于供應(yīng)鏈狀況,一部分標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級版Model3安裝的硬件為HW2.5。隨著產(chǎn)能以及供應(yīng)鏈恢復(fù),特斯拉將按計劃陸續(xù)為控制器硬件為HW2.5的中國制造標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級版Model 3的車主提供免費更換HW3.0的服務(wù),請有更換需求的用戶,通過特斯拉服務(wù)中心預(yù)約,敬請耐心等待?,F(xiàn)階段,如果沒有選裝FSD功能,使用HW2.5的Model 3車型與HW3.0的Model 3車型在駕乘體驗和使用安全上基本不存在區(qū)別。而所有選裝FSD的客戶,特斯拉已經(jīng)為其安裝了HW3.0硬件。

特斯拉的初衷是希望能在滿足消費者安全和使用需求的前提下,盡快為大家提供產(chǎn)品。對于部分熱愛特斯拉的車主因此而產(chǎn)生的困擾深表歉意和理解,在目前的狀況下,特斯拉也在積極采取各種措施,來確保供應(yīng)鏈以及交付及時。特斯拉將繼續(xù)認(rèn)真聽取消費者的建議,您的每一個聲音,都在幫助特斯拉為消費者提供更好的服務(wù)和產(chǎn)品。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 電動汽車
    +關(guān)注

    關(guān)注

    156

    文章

    12096

    瀏覽量

    231354
  • 特斯拉
    +關(guān)注

    關(guān)注

    66

    文章

    6313

    瀏覽量

    126584
收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    HDJB-9000合并單元數(shù)模體繼電保護(hù)綜合測試系統(tǒng)做三相不一致保護(hù)方法

    概述三相不一致保護(hù)用來做三相不一致、斷路器等保護(hù)試驗。公共參數(shù)設(shè)置該測試模塊中的公共參數(shù)的設(shè)置含義與4.2.1整組試驗中的公共參數(shù)的設(shè)置一致。觸發(fā)方式:可選[時間觸發(fā)]和[按鍵觸發(fā)]故障前時間:每次
    的頭像 發(fā)表于 12-24 10:51 ?90次閱讀
    HDJB-9000合并單元數(shù)模<b class='flag-5'>一</b>體繼電保護(hù)綜合測試系統(tǒng)做三相<b class='flag-5'>不一致</b>保護(hù)方法

    過孔標(biāo)識符號和過孔位置不一致

    過孔標(biāo)識符號和過孔位置不一致
    發(fā)表于 12-02 20:33

    光纖壓板不一致怎么處理

    光纖壓板不一致的問題可能涉及多個方面,包括壓板的位置、對齊情況、壓力分布等。以下是些處理光纖壓板不一致的建議步驟: 檢查壓板對齊情況: 打開熔接機的防風(fēng)罩和大壓板,檢查載纖槽(或定位槽)與V型槽
    的頭像 發(fā)表于 11-26 09:50 ?162次閱讀

    為什么ADS1263 MOSI(DIN)每個命令周期對應(yīng)的miso(DOUT)不一致?

    ADS1263現(xiàn)在終于可以輸出數(shù)據(jù)了,我用的是命令方式. 但是為什么MOSI(DIN)每個命令周期對應(yīng)的miso(DOUT)卻不一致? 呈現(xiàn)的是每四個周期重復(fù)次,問題出在哪里呢?
    發(fā)表于 11-18 08:36

    PCM5102A左右聲道THD不一致是哪里出了問題?

    我們用PCM5102A,發(fā)現(xiàn)2通道諧波失真指標(biāo)差5dB, 同時做了以下實驗: 1.將DAC輸出的后級進(jìn)行交換, 發(fā)現(xiàn)這個時候THD會更著進(jìn)行交換,說明這個是PCM5102A輸出就已經(jīng)不一致了, 2.
    發(fā)表于 10-09 09:38

    LM339官網(wǎng)TINA-TI spice模型仿真參考設(shè)計TSC與插入TSM模型仿真結(jié)果不一致,為什么?

    (Rev. A) 其中包含參考設(shè)計TSC和器件模型TSM,直接使用參考設(shè)計中的器件模型設(shè)計電路與插入TSM模型進(jìn)行仿真,結(jié)果不一致? 對比這兩個模型macro 存在明顯差異。 問題是我的設(shè)計應(yīng)該參考哪個模型參數(shù)進(jìn)行仿真和設(shè)計?
    發(fā)表于 08-02 08:36

    MAX20357充電電流不一致的原因?

    在使用maxrefdes182開發(fā)板時,在MAX20357#1Charger設(shè)定的CC1, CC2充電電流大小與Fuel Gauge顯示的不一致,F(xiàn)uel Gauge顯示出電流過大!! 想請問如何符合CC1, CC2的設(shè)置?↓
    發(fā)表于 06-03 06:22

    STM32H750DMA+SPi內(nèi)存數(shù)據(jù)不一致的原因?

    發(fā)現(xiàn)用stm32H750 dma+spi讀寫數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)當(dāng)spi速度大于8M時出現(xiàn)內(nèi)存不一致的問題,我再讀之前已經(jīng)用SCB_CleanInvalidateDCache_by_Addr這個函數(shù)無效化內(nèi)存了,速度小于8M時沒有這個問題,我這個程序是運行在外掛的flash里的
    發(fā)表于 05-24 07:53

    STM32F030鎖相環(huán)配置與讀取的不一致是為什么?

    STM32F030鎖相環(huán)配置與讀取不一致
    發(fā)表于 05-06 09:09

    STM32F030CC USART時鐘配置手冊和IAR不一致的原因?

    STM32F030CCUSART時鐘配置手冊和IAR不一致
    發(fā)表于 04-12 08:27

    增量編碼器計數(shù)值和實際角度不一致怎么辦?

    在當(dāng)代工業(yè)自動化系統(tǒng)中,增量編碼器扮演著至關(guān)重要的角色,用以準(zhǔn)確檢測旋轉(zhuǎn)運動并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號。然而,有時增量編碼器的計數(shù)值與實際的角度并不一致,這可能導(dǎo)致系統(tǒng)誤差和性能下降。面對這種情況,我們能采取些措施來解決。
    的頭像 發(fā)表于 04-08 13:40 ?1839次閱讀
    增量編碼器計數(shù)值和實際角度<b class='flag-5'>不一致</b>怎么辦?

    STM32F107VCT6 絲印與datasheet不一致有影響嗎?

    這是我最近買到的STM32F107VCT6,芯片表面絲印打法與datasheet不一致 ,“Z”的位置不一樣,有碰到這類問題的大神嗎是否有相應(yīng)的官方說明幫忙提供下,感謝感謝
    發(fā)表于 03-26 06:49

    充放電不一致影響超級電容器性能的原因及解決方案

    充放電不一致影響超級電容器性能的原因及解決方案? 充放電不一致是指超級電容器在充電和放電過程中無法保持一致的電壓和電流特征。這種不一致會嚴(yán)重影響超級電容器的性能,包括能量密度、功率密度
    的頭像 發(fā)表于 02-03 15:02 ?2003次閱讀

    求助,為什么miniWiggler的JTAG信號映射與設(shè)備端(TC397)不一致?

    )通過引出個JTAG插座,同時兼容JTAG和DAP兩種協(xié)議。由于上面提到的不一致性,只能通過調(diào)整線纜線序來滿足這種需求,即當(dāng)使用DAP協(xié)議時,需要將設(shè)備(TC397)側(cè)JTAG插座的TMS(DAP1
    發(fā)表于 02-01 06:47

    電池電壓不一致串聯(lián)后會自己均衡嗎

    電池電壓不一致串聯(lián)后會自己均衡嗎 電池電壓不一致是指串聯(lián)連接的電池中,各個電池的電壓不完全相同。電池串聯(lián)起來的總電壓等于各個電池的電壓之和,但是電池串聯(lián)后,電流會在電池間流動,導(dǎo)致電池之間的電荷分布
    的頭像 發(fā)表于 01-19 10:32 ?8688次閱讀